Neshodnu se s tebou v názoru na Korčoka, ale respektuju, co píšeš.
Neshodnu se s tebou v názoru na Korčoka, ale respektuju, co píšeš.
U prezidenta nesmí být soukromé nic, co ho činí potenciálně vydíratelným.
Za sebe mohu říci, že by bylo fajn mít homosexuálního prezidenta na Slovensku - ukázalo by to toleranci lidí na Slovensku. Píšu to v textu.
Nord Stream 2 byla snaha ruska učinit na sobě Německo ještě víc závislé.
Sexualita je jeho osobní věc, ukazovat se s ní nemusí, ale zatloukat ji nebo nepřiznat ji není v pořádku. To je signálem, že si je Pellegrini zatraceně vědom, že ztratí procenta.
Nejde jen o Pellegriniho. Korčok naopak v posledním týdnu zapůsobil nesmírně autenticky. Jeho jedno video z debaty na Instagramu má aktuálně 1,7 milióna vidění. To je obrovský zásah.
V sobotu na Bradle jsem na vlastní oči viděl autentický zájem veřejnosti o jeho osobu (moje fotka): https://www.facebook.com/photo?fbid=73721620…
Tvrdím, že vyhraje Korčok. Vsadím se s tebou o 300 euro. Pokud souhlasíš, dej na sebe telefon, potvrdíme si.
Jsem teď x hodin mimo možnosti diskutovat tady. Reakce dám později.
Přijímám 1000 euro. Osobně ale nejvíc věřím, že Ukrajina neprohraje a naše sázka zůstane nevyřešena.
S Pellegrinim to nemůžeme porovnat, protože ten pro jistotu do nezabezpečených veřejných prostranství nechodí.
Diskuse na Pravdě mají nižší úroveň, než na Facebooku.
Ne. Naopak. Podívat se na diskuse obou kandidátů znamená být vytažen z bubliny a zjistit, jaké je aktuální veřejné mínění.
Rozumím, že to pro spoustu zastánců Pellegriniho bude nepříjemné.
Dokážeš psát věcně k tomu, co uvádím v článku?
Ne. To je tím, že Pellegrini v posledních dnech víc lidí naštval.
Porovnávám primárně množství negativních reakcí. Které jsou nediskutablní.
Na Facebooku je vidět, kteří konkrétní lidé hlasovali :).
Kritika Pellegriniho je čistě reakce veřejnosti na jeho chování. Nic víc.
Zníš jako člověk, který říká, že "hledá pravdu".
Omlouvám se, ale v Česku nežiju 30 let a v české politice se moc neorientuju.
No ... je to naopak. U posledního Korčokova příspěvku byl zrovna opakovaný spam, který neříkal nic a jen zvracel.
Kritika u Pellegriniho je obecně intelegentnější, než kritika na Korčoka.
Odporúčame