Príspevky používateľa

• Odchod z II. piliera môžu niektorí ľudia ľutovať
  

  I. pilier je nielenze udrzatelny, ale nevyhnutny

  rozdelenim penazi z jednej kopky na dve sa ziadne zazraky nestanu, aj ked este pripudbne malicka tretia

  to, co sa musi zmenit, to su parametre I. piliera - cize napriklad posunutie veku dchodu do dochodku

  neznamena to vsak, ze clovek musi chodit do roboty az tak dlho - znamena to, ze ak chce ist do "penzie" skor, tak musi vykryt obdobie medzi koncom prace a obdobim, ked dostane statnu penziu

  a tu a otvara moznosti v obasti sukromneho pripoisteni, vlastneho setrenia, podnikoveho setrenia (napriklad nad ramec toho, co poskytuje DDS) atd.

  ako priklad - ak je teraz priemerna penzia cca 411 eur, tak na to, aby som teraz isiel o tri roky skor do vlastnej penzie, mi staci mat nasetrenych cca 15-tisic eur, pripadne nieco nad dvadsat tisic, ak by som si napriklad chcel platit dobrovolne poistenie do statnej socpoist

  ale to si musi kazdy spocitat sam - niekto chce ist do penzie, ini by radsej robil kym vladze...

  dubakdubak
  16.05.2016
  11:23
• Odchod z II. piliera môžu niektorí ľudia ľutovať
  

  pretoze to zabudli pripomenut stvoritelia II. pilieru, ktori este donedavna bajili o vysokych dochodkoch z druheho piliera

  dubakdubak
  16.05.2016
  09:49
• Odchod z II. piliera môžu niektorí ľudia ľutovať
  

  nie, povedal len tolko, ze si budu musiet ludia setrit aj zo svojich vlastnych penazi

  co bolo v pripade reformy dochodkoveho systemu, ktora je v podobe, ze jeden odvod sa rozdeli na dve casti a ta druha sa (mozno) zhodnoti na trhoch, jasne uz od zaciatku a kazdy rozumny clovek to robi

  dubakdubak
  16.05.2016
  09:41
• Odchod z II. piliera môžu niektorí ľudia ľutovať
  

  zabavne, kam sa posuva druhy pilier - povodne mal byt podla politikov stvoreny na to, aby boli vysoke penzie a teraz sa vytesuju z toho, ze staci priemerna penzia a nieco na ruku :-)

  dubakdubak
  16.05.2016
  09:24
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  az ked prebehne vysetrovanie, zistime, ci bol niekto nekompetentny, pretoze po cirkuse I. M. sa ziadne CT nekupilo - cize strata platieb z poistovni, zhorsena zdravotna starostlivost pre pacientov, atd.

  a co sa tyka volania Slovakov po odbornosti - ak by bola, tak sa Matovic alebo partie okolo Kolara a Kotlebu do parlamentu nemzu predsa dostat

  dubakdubak
  13.05.2016
  15:22
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  nie, to neviem - a nech sa to vysetri, ale aka je doveryhodnost cloveka a jeho informacii, ked je zjavne, ze si vymysla len preto, aby z toho ziskal prospech, v tomto pripade osobny, politicky a cojaviem aky?

  a potom sa najde xy ludi, ktori to papagajuju dalej a prichadza totalna devastacia zdraveho rozumu s tristnym vysledkom

  je to o nastaveni pravidiel a tie treba cizelovat - napriklad v pripade drahych pristrojov, ako su CT, MR a pod. ich zobrat z urovne statnych nemocnic a centralizovat nakup, ak sa to da, vytipovat body, kde by mali byt a tam ich zriadit identicky - nakoniec, nie je to nic nove, naposledy myslim, ze to navrhoval Szalay (riadit stane nemocnice ako siet, retazec)

  dubakdubak
  13.05.2016
  11:57
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  nie, nie je to celkom o tom

  verejna sutaz prebehla podla vsetkeho korektne, tazko tam niekto nieco napadne, ale aj cena podla toho, co ponukala firma, nebola extremna - od nerealnych 1 milion eur skody sa posudok, ktory prokuratura odmietla, posunul na cca 470 000 eur a este aj to je velmi otazne, kedze prokuratura mala k nemu vecne vyhrady, ktore maju racio - takze to nakoniec moze skoncit na este nizsej sume - a zijeme v trhovom hospodarstve, ziadna cena nie je ta presna

  v trestnej rovine su dve moznosti - alebo dokazu firme - ludom za nou, ze sa dohodla s konkurenciou a sutaz manipulovali

  - alebo dokazu osmim ludom, ze umyselne pripravili podmienky take, ze zamerne doslo k predrazeniu

  a uprimne - ja na komploty osmich ludi neverim, to je prilis vela krkov a prilis vela rizik

  ---

  pochybujem ze niekomu nieco dokazu

  dubakdubak
  13.05.2016
  11:26
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  - V posudku je konštatovaný záver o nehospodárnosti a neefektívnosti nákupu. Ide o hodnotiaci úsudok, ktorý je neprípustný a presahuje rámec znaleckého dokazovania, pretože takéto hodnotenie prináleží výlučne súdu. Znalecký ústav sa tým zaoberá otázkou právneho charakteru, čo je zakázané § 145 ods.1, druhá veta Trestného poriadku.

  dubakdubak
  13.05.2016
  11:13
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  - Pokiaľ ide o porovnanie českého a slovenského trhu ohľadom CT prístrojov v znaleckom posudku, je potrebné prihliadať na skutočnosť, že v Českej republike je dvojnásobne väčší trh ako na Slovensku, že cena CT prístrojov sa odvíja od počtu ich predaja na danom trhu - v ČR sa ich predá viac, že cena CT prístrojov závisí aj od platieb z poisťovní, pretože každý štát má nastavené bodové hodnotenie za jednotlivé typy vyšetrení a cenu bodu, a že nie je možné porovnávať cenu prístroja s okamžitou platbou s cenou prístroja so štvorročným úverom.

  - V znaleckom posudku sa uvádza, že „pre účely znaleckého posudku nie je iná možnosť, ako zrovnávať predaje v zahraničí, konkrétne v Českej republike, pretože v Slovenskej republike nie je čo porovnávať.“ Toto konštatovanie je nepravdivé. Minimálne od roku 2010 sú na Slovensku inštalované zariadenia s počtom špirál 128, či už značky SIEMENS alebo PHILIPS.

  dubakdubak
  13.05.2016
  11:13
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  - Znalci ho v posudku porovnávali s iným CT prístrojom (v Českej republike), ktorý nebol ponúkaný vo verejnom obstarávaní v roku 2012. V roku 2012 nebol spoločnosťou SIEMENS ponúkaný prístroj SOMATOM Definition AS+, ako je uvedené v znaleckom posudku, ale prístroj SOMATOM Definition AS. Prístroj SOMATOM Definition AS je 64 špirálový a SOMATOM Definition AS+ je 128 špirálový.

  - Z uvedeného dôvodu nemožno prijať záver znaleckého posudku, že technické parametre prístroja vysúťaženého v roku 2012 a prístroja vysúťaženého v roku 2014 spĺňajú rovnaké funkčné vlastnosti a sú zhodné.

  dubakdubak
  13.05.2016
  11:12
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  otazka je, co kupili - a na koniec, urcite aj otazka, ci by to v Piestanoch nestacilo, ale to je otazka posudenia - a to sa este len deje

  inak existuje aprilove stanovisko generalnej prokuratury, preco bolo zrusene obvinenie v kauze piestanskeho CT, ktore sa takmer nikde neobjavilo, lebo vzbudit vasne, to media radi, ale neradi, co sa im nehodi do kramu

  vyplyva z toho, preco bol posudok nepouzitelny a preco prokuratura ziada novy

  "Jedným z hlavných pochybení je nedostatočné ustálenie výšky hroziacej škody, a to vzhľadom na nepoužiteľnosť znaleckého posudku, ktorý je ako celok nepoužiteľný, a preto nie je možné ho dopĺňať. Navyše, medzi znalcami nebol ani jeden radiológ.

  - Plánovaný nákup CT prístroja pre nemocnicu v Piešťanoch (2014) bol prístroj PHILIPS INGENUITY CORE 128 s ďalšími súvisiacimi službami a prácami.

  dubakdubak
  13.05.2016
  11:12
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  spytam sa ta otvorene, domnievas, ze kompa bude naozaj stat osemdesiat milionov?

  dubakdubak
  13.05.2016
  10:58
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  to je take jednoduche myslenie ako u Igora M., inak je to len recyklovane - kto nie je s nami, je proti nam

  kazda zlodejina mi vadi - vystrit, dokazat a odsudit - v takomto poradi

  dubakdubak
  13.05.2016
  10:45
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  novinari sa vzdy stavali do role vysetrovatelov, ale najhorsie je, ked sa politici pasuju do role sudcov

  dubakdubak
  13.05.2016
  10:37
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  logino, CT sa nekupilo, skoda je nula - v jednom i druhom priipade

  v pripade pana Suchanka je odmena parlamente, v druhom ppripade hrozby dlhorocnym vazanim

  dubakdubak
  13.05.2016
  10:29
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  problem je, ze Igor M., Daniel L. a Miroslav B. plus ich viac-menej bezmenna stafaz nahovorila tolko nezmyslov, ze uz tazko sa rozlisuje, co je zlodejina a co nie, co je nezakonne a co je v sulade so zakonom (hoci mozno nie s moralkou a spravodlivostou)

  je iluzia, ze ked si Matovic vymysla, ze niecomu pomaha - naopak, totalna likvidacia prezumpcie neviny a zrelativizoavnie faktov rozklada verejnu diskusiu ako jed

  vysledkom je zvodca K. - napriklad

  dubakdubak
  13.05.2016
  10:16
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  nie, som len spravny transparentny podnikatel - uctovnictvo na pojde a miliony prevedene na zamestnanca

  dubakdubak
  13.05.2016
  09:55
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  mam ju ako hausbot, ale stale len 79 melonov

  ale mam lacnu naftu, mam dobreho dodavatela niekde z Turecka

  dubakdubak
  13.05.2016
  09:33
• Suchánek mal lobovať za najdrahšie CT
  

  vitajte v matovicovskom svete

  toto bolo zname uz dlhsie - pan doktor je vo vyraznej miere zodpovedny za to, ze Piestancov presvecuju starou herkou a ked stare CT nefunguje, tak ich lifruju do Trnavy. Ako odmenu za to ma parlamentne kreslo

  nakoniec aj pani Remisova tam sedi za "objav", ze kompa bude stat 80 milionov eur, ked dramaticky stupnu ceny ropy (pardon nafty) :-)

  dubakdubak
  13.05.2016
  09:22
• Obchvat Bratislavy podľa SaS netreba. Cez PPP sa im zdá drahý
  

  problem od Samorina nie je ani tak v samotnej Bratislave, aj ked tu su tiez zapchy, ale obrovske mnozstvo aut, ktore pritekaju z dediniek z okolia a vsetky musia prejst bud Luznou a Rovinkou, kde su nastavene semafory na okamzitu cervenu, lebo by inak ludia v obci nedokazali prejst na druhu stranu alebo cestou 5. triedy (!) Vinohradnickou (Opileckou), ktora zachranuje celu dopravu z juhu, lebo by inak totalne skolabovala.

  Len raz dala starostka P. Biskupic zavriet Vinohradnicku na par hodin a Luzna s Rovinkou boli paralyzovane

  prilev aut bude len narastat, lebo v okoli v tomto smere su rozostavane nie stovky, ale tisice domov. Hromadna doprava neriesi nic, lebo stoji v rovnakej zapche ako auta a RagiJet je len jednokolajka, cize ma obmedzenu priepustnost

  cesta sa bude stavat takmer 5 rokov a v pripade dopravnych obmedzeni, ktore budu, to bude katastrofa

  cesta z BA na Samorin je uz jednoduchsia, lebo auta sa lepsie rozlozia v case

  dubakdubak
  12.05.2016
  17:24