kym budu vyrazne platove rozdiely, vzdy bude odliv ludi, s tym sa neda nic robit, iba ak zavriet hranice (a taketo obdobia uz hadam mame za sebou) :-)
bolo by vsak dobre, keby sa ludia casom vracali
kym budu vyrazne platove rozdiely, vzdy bude odliv ludi, s tym sa neda nic robit, iba ak zavriet hranice (a taketo obdobia uz hadam mame za sebou) :-)
bolo by vsak dobre, keby sa ludia casom vracali
neda sa to takto ratat
nemozes ratat zamestnancov statu medzi neproduktivnych a tazko vycitat nieco dochodcom, kedze dnesni produktivni vyuzivaju to, co predtym vyprodukovali oni, deti sa daju povazovat za investiciu do buducnosti :-)
ha, ha no to urcite - staci vygooglit, kde som hlasal, ze sa o niekoho stat specialne postara, staci zacitovat - nic take tam nebude
II. pilier je pre mladych, bohatych a zdravych, to su moje slova. II. pilier je pre dobre zarabajucich a ked niekoho nepresvedcia ani zalostne vysledky prvych penzii, tak musi mat klapky na ociach
je zbytocne verit v iluziu, ze len prerozdelenim tych istych prostriedkov bude tu raj na zemi - kto chce mat viac penazi, musi si setrit sam
a este k tomu, kde by sme mohli byt - nuz tam, kde sme teraz
su dva sposoby, ako dat bokom pri hodnoteni vysledkov koalicno-opozicne stekanie na seba - analyzy medzinarodnych institucii a porovnanie sa so statmi, ktore mali podobnu poziciu ako my - a v oboch vychadzame viac nez dobre - akurat Slovaci si musia vzdy na seba kalat, naiozaj netusim preco
vyborne, mozes byt vzorovym prikladom toho, komu sa pri sucasnom nastaveni z priemernej mzdy vyplati II. pilier
myslim, ze budes jediny :-)
stat uz predsa nasiel model znizovania penzii - zavedenim II. piliera
v prvom rade tym vytvara tlak na I. pilier, v druhom rade nedokaze dostatocne zhodnotit peniaze a v tretom rade anuity od poistovni su z nasetrenych zalozne male a vo svrtom rade, ze politici dokazali balamutit statisice ludi snizkymi a primernymi platmi, ze sa im II. pilier vyplati
a to hovorim ako ten, ktory povazuje principialne II. pilier za uzitocny (pre urcitu cast ludi) a dnes uz aj solidne nastaveny
z coho maju byt ludia zufali? ved tu nie je jedina strana, ktora by prijala povinne kvoty, este ani ten Bela B. nie
akym dusevnym pochodom sa da dospiet k takemuto zaveru, je mi zahadou...
paneboze, max, ty splietas scenare ako zem a vek a igor
jednoducho, ten tvoj jednoduchy system lepenia nalepiek, taky uzasny, ako si ho opisoval, je v casoch modernych technologii na milu kedves a namiesto toho, aby si mudro mlcal a prijal fakty, ze svet aj niekam pokrocil, tak tu melies stale tu istu pesnicku
NDS nie je v minuse, a na to staci pouzit google alebo aj vlastnu hlavu
bolo to kritiky preto, lebo je to chobotina, co by Slovensku v ziadnom pripade neprospela
naklady na system su cca 14 mil. eur na 8 rokov, to splatia aj z pokut...
podla informacii NDS bol prijem za elektronicke znamky na zaciatku roka vyssi ako za klasicke
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clan ok/383…
---
nakoniec, uvidime, ked sa na konci roku vsetko spocita a podciarkne
ale houbeles, tieto systemy to dokazu v pohode a ak niekto z pokuty vyklzne, pretoze nejaka ta chybovost tam vzdy je a bude, tak nema istotu, ze ho nechytia nabuduce
nalepkovy system bol taky jednoduchy, ze jazdit bez nalepky sa stalo narodnym sportom a teraz na to niektori reprezentanti doplacaju
ta pokuta bola prilis prisna a pre niekoho likvidacna, na druhej strane ukazalo sa, kolko ludi kasle na pravidla
cielom ale nema byt zarabat na pokutach, ale aby ludia mali zakupenu znamku, to splna aj tento navrh
ludia, to sa ucite od matovica?
jednoducho, maju ambiciu to dostavat, a to treba kvitovat
peniaze tych, ktori vystupili z I. piliera, su opat v Socialnej poistovni a socialna poistovna im vyplati dochodky z I. piliera tak, ako keby do II. ani nevstupili
presne tak, toto je riesenie, ktore ma hlavu a patu