eurofondy urcene na dopravu su v sucasnosti zazmluvnene tamker vsetky (98%) koncom februara, ale teraz by uz mali byt vsetky
eurofondy urcene na dopravu su v sucasnosti zazmluvnene tamker vsetky (98%) koncom februara, ale teraz by uz mali byt vsetky
poznas? ha-ha
je mi to absolutne srdecne jedno, co si kto z mojich slov vyberie, obraciam sa na tych, ktori si nemyslia, ze myslenie boli
urcite mi vies zacitovat, kde som nebol schopny co uznat :-) pretoze to, co tvrdim, je nieco ine - pri tom type hospodarskej politiky ako sa na Slovensku vedie, by za kazdej vlady pocas krizy stupol dlh priblizne rovnakym sposobom - ale to je na inu debatu
prepac, ale domnievam sa. na zaklade tvojich prispevkov, ze nie si schopny posudit financovanie takej stavby ako je dialnica...
landi, nikto sa ti nesnazi nic devalvovat, je mi to srdecne jedno. problem je v tom, ze kym ty moje argumenty povazujes za pseudoargumenty, v tvojich ziadne argumenty nie su. Moje pseudoargumenty sa daju jednoducho overit, ty tam nemas nic, coby sa overit dalo, je tam prazdno.
Ked nieco napisem, tak si za tym stojim, moje veci su konkretne, u teba nic. V hlave mas nieco natlacane, chces to tam mat, nechaj si to tam.
Fakt je, ze v podobe PPP1 je na Slovensku postaveny jeden normalny standardny projekt. Porovnavat jeho cenu v 30 rocnom horizonte a cenu dialnice, pri ktorej ti 85 percent niekto zaplati - ergo ti to daruje - je trochu absurdne. Ano, keby sme mali eurofondy venovane len na tuto dialnicu a my by sme si vybrali PPP projekt a peniaze nenavratne stratili, to by bola hlupost. Eurofondy ale mozeme pokojne pouzit na inom useku. Ak sa da nieco rozumne porovnat, tak finnacovanie statom (s pozickami na 30 rokov) a PPP projekt.
To v clanku nie je
ale ak mas chut robit za 3 az 5tisic eur vacsie webove projkety, pokojne ti posuniem zadanie jedneho, za tu cenu ti odtrhnu ruky
tridsatrocna hypoteka ta nebude stat 30-40 percent navyse, to si pleties s charitou, staci si dat data do hociktorej hypotekarnej kalkulacky - to len tak na okraj
podstatna cast narastu ceny PPP projektov je prave cena penazi, ktore su pozicane na dlhe obdobie
na PPP1 Projekte R1 sa podiela aj EBOR (Europska banka pre obnovu a rozvoj), ktora nejde do projektov, kde by sa plytvalo peniazmi, to mimoriadne precizne strazia
ale jasne, co tebe hovori nejaka EBOR, najsamlepsi experti su samozrejme na webe "vela krat aj tu v diskusii mnohi tvrdili, ze ta cesta je brutalne predrazena"
landi, ja som tiez ocakaval podobnu reakciu, tvoj prispevok vyssie ukazuje priblizne mieru tvojich znalosti o tomto probleme
mas moje vety vyssie napisane, tak nech sa paci, mozes ku kazdej dat protiargument
toto treba tesat do kamena " vela krat aj tu v diskusii mnohi tvrdili, ze ta cesta je brutalne predrazena" :-D :-D
v tejto diskusii je skutocne samy odbornik
a co tvoja hypoteka, landi, ta nie je predrazena?
za obdobie, pocas ktoreho cesta stoji, prinasa vyrazne benefity. Bohuzial, PPP3 s 30 % zlavou bolo zmietnuta zo stola. V tomto obdobi sme sa pritom uz mohli vozit na dalsich usekoch a eurofondy sustredit na dalsie uskey ciest.
a este drobna poznamka - usporu (refinancovanie) nemozno nazvat Pyrrhovym vitazstvom, to je jednoducho uspora, mozno by bolo dobre si nastudovat, co to Pyrrhovo vitazstvo je. Ak uz pani redaktorka povazovala PPP cestu za zle rozhodnutie, tak Pyrrhovym vitazstvom moze byt rozhodnutie stavat cez PPP, a nie dohodnutie uspory
k tomuto clanku treba pridat zopar poznamok
- PPP projekty budu VZDY drahsie ako financovanie dialnic a rychlociest z eurofondov. nemozete konkurovat niecomu, co vam z troh stvrtin zaplati niekto iny
- PPP projekty budu takmer VZDY drahsie ako financovanie dialnic zo statneho rozpoctu
takze porovnavat ich financovanie a pisat o nejakych stratach je presne to iste ako porovnavat byt za hotove a na hypoteku
pri PPP projektoch je PODSTATNE to, ci benefity z takehoto projektu su dostatocne velke, aby sa investovalo touto formou
PPP projekty vobec nestoja proti financovaniu ciest z eurofondov. Slovensku chyba velke mnozstvo ciest a eurofondov nikdy nebude dost na to, aby sa vsetky cesty postavili. Eurofondy sa nestratia, jednoducho zafinancuju inu cestu. Financovanie priamo zo statneho rozpoctu tiez nie je az take jednoduche a taktiez nie je zadarmo.
V pripade PPP1 mozeme vzhladom na priebeh vystavby dialnic na SVK jednoznacne povedat, ze bud by ta cesta bola cez PPP alebo nebola.
:-) a preto slovenska realitna mensina uz zacala s anexiou Rajky a prilahleho okolia, ako aj s anexiou Kitsee a okolitych obci
po odtrhnuti juznych uzemi tam slovenske enklavy vyhlasia mestske, pardon obecne staty
preboha, EU majdan radsej nie
jeden majdan na Ukrajine to dokazal doviest takmer az k celosvetovemu konfliktu
este donedavna tu bol u niektorych ludi hrdinom revolucionar s IQ hupacieho konika, ktory chlapacky "zvrhol" Janukovyca a dalsi jeho kolegovia poskytovali cihajucemu Putinovi jednu zamienku za druhou, aby si mohol vziat Krym
majdan nam, dufam, ukazal ako to nerobit, nie ako to robit, EU ma silnu ekononomiku, stagnacia a upadok vyzera inak
1. Union vycislil svoju "stratu" pred rozhodcovskym sudom na ovela viac penazi nez nakoniec vysudil, cize je pravdepodobne, ze by si z povinneho zdravotneho odlial viac, nez mu musime zaplatit
2. Ak tie peniaze, ktore vysudil, podla prava a zajacovho zakona patrili Unionu a my sme ich minuli na zdravotnu starostlivost, tak ich vyplatenie znamena pre SVK stratu 0 (slovami nula)
jedine naklady su naklady na pravnikov - a tu prosim poslat ucet panovi Zajacovi, MUDr. toho casu bohviekde
do debaty Fico versus Kiska sa mi nechce zapajat, nech si kazdy vybere koho chce, ale toto predsa len okomentujem:
zasadny, hlavny a kardinalny fail v pripade zdravotnych poistovni pada na hlavu MUDr. Zajaca, ktory (mozno to dobre mysliac) umoznenim zisku zdravotnych poistovni bez reformovania rozsahu platieb vytvoril obrovsky penazovod z povinnych odvodov mimo zdravotnictva
vsetky dalsie pokusy su len snahou to vsetko napravit
panovi zajacovi sa mozes ist podakovat na kanary alebo v ktorych destinaciach sa teraz pohybuje...
adman, toto je na dlhsiu debatu, nie na par riadkov (zeby som zacal pisat blog, kde by som vylozil, co mam na mysli a v debate len pridal link? :-))
ja ta chapem, ale nie je to zase take jednoduche. zijeme v casoch, kde je tenka hranica medzi podvodom a podnikatelskou sikovnostou, kde je rozdiel medzi moralnym a zakonnym, medzi pravom a spravodlivostou atd.
budme radi, ze sa nieco aspon zacalo robit a keby to aj bolo z dovodov kampane (kapmani), tak majme nejake volby aj kazdeho pol roka
ano, takto sa da zrelativizovat vsetko
velmi rychlo by si sa zbadal, keby si si musel platit vsetko, co sa teraz dava zo spolocneho
ho, ho
dane plati na Slovensku
predpokladam, ze ta skor zaujima, kde konci zisk
ak je rozdiel medzi uspechom a neuspechom v podnikani 480 eur, tak je rozumne pouvazovat nad podnikanim v inej oblast
ak manzelka podnika popri zamestnani, tak nemusela zakladat esero, ale ist nazivnost, vyhla by sa minimalnym odvodom
ak po dvoch-troch rokoch bude jej firma v zisku, tak si moze licenciu odpocitat z danovej povinnosti
no, uctovnici sa zapotia, to, co natukaju dnu, musi byt presne :-) tam skor vidim problem v tom, aby si z banalnych chyb danovaci neurobili ryzovisko pokut, pretoze ine je neumyselna chyba a ine uctovny podvod