rokujte, to je najlepsia moznost, navrhujte riesenia, ved skolstvo poznate najlepsie, pomozte pri tvorbe zmien v skolstve
inak budete v novom roku len a len frustrovanejsi...
rokujte, to je najlepsia moznost, navrhujte riesenia, ved skolstvo poznate najlepsie, pomozte pri tvorbe zmien v skolstve
inak budete v novom roku len a len frustrovanejsi...
tak toto zacina byt uz taka mala komedia...
asociacia (reprezentovana panom Sadlonom) pise o riaditeloch (o panovi Sadlonovi, ako riaditelovi na gymn. Saru), ze ich povazuju za alibistov ci neschopnych manazerov
Saru, ktora je jadrom bratislavskej revolty,, tazko moze hovorit o svojom riaditelovi ako o alibistovi, kedze ucitelia maju jeho plnu podporu. Tazko o nom mozno hovorit ako o neschopnom manazerovi, ked sa zjavne stavia na stranu strajkujucich, takze tu nejde o to, ze by nevedel manazovat. Treba pripomenut, ze napad bojkotovat polrocne vysvetlenia, ktory koloval medzi ucitelmi aj predtym, vzali za svoj prave vedenia skol na pondelkovom stretnuti.
hlavna frustracia moze byt z toho, ze tu niekto sluboval nekonecny strajk a vzbudzoval medzi ucitelmi predstavu, ze sa stat polozi na kolena, ked mu daju ultimatum. Tuto situaciu svojjimi nestastnymi krokmi vysrobovali samotni odborari a dalej na tom pracuju...
domnievam sa, ze ziadat od Finov, aby vedeli po slovensky by bolo rovnako krute ako ziadat Slovakov, aby zvladli finstinu :-)
podstatne je, ze sa na organy EU da obracat v rodnom jazyku, zvysok snad vyriesi neformalna anglictina a zdravy rozum
na tomto sa v podstate dohodli riaditelia a zastupcovia skol, takze riaditelia nic neocenia - museli by "ocenit" sami seba :-)
este maly dovetok - polrocne vysvedcenie je vlastne "o nicom", o ukonceni rocnika hovori koncorocne.
polrocne vysvedcenie je potrebne len pre prijimanie na stredne a vysoke skoly, kde si aj tak z velkej casti kriteria stanovuju samotne skoly
toto nie je ziadne hrdinstvo, lebo vychytene stredne skoly to aj tak riesia prijimacimi pohovormi. Ak by chceli byt frajeri, tak by nemali robit prijimacky, a teda prijimat deti do prveho rocnika.
ale co s tym, ked za kazdu dusu su peniaze...
ak by ignorovali len deti bez polrocneho vysvedcenia, tak by vlastne "potopili" tie skoly, ktore im ho nedali - a teda vlastne potopili by vlastnych strajkujucich
to jsou paradoxy :-)
to nie je take jednoduche - riaditela voli a odvolôava skolska rada a menuje ho zriadovatel. V skolskej rade su zastupcovia zriadovatela, rodicov a zamestnancov. Takze, ak riaditela "podrzia" ucitelia - co sa predpoklada - a rodicia (to uz nemusi byt take iste), zriadovatel nema paky, aby ho "dal dole".
Na riaditela ma paky zamestnavatel len v ramci pracovno-pravneho vztahu a prislusnych zakonov
Pat (Ondek), Mat (Sebeledi) a toto je Sat (Sadlon)
toto je strajk vedenia skol (riaditelov a zastupcov), na ktorom sa v podstate dohodli v pondelok
vlada to moze zatial pokojne ignorovat, tyka sa to rodicov a zriadovatelov. Rodicia musia riesit, ci sa im takyto postoj k ich detom paci alebo nepaci, ucitelia budu stat zoci-voci rodicom konciacich rocnikov, a nakoniec uvidia, ci maju ich podporu alebo nemaju. Zriadovatelia by si zase mali vyriesit vztah k svojim riaditelom.
ak si myslia, ze toto je cesta... len neviem, preco si vzdy vyberaju tu horsiu a beznadejnejsiu
za koho, preboha, by sa mal ucitel sebaobetovat? za 40 eur (podla odborarov) alebo 60 - 90 (podla Kazimira). Toto je ciel hodny sebaobetovania?
Opakujem, povazujem ucitelov za ludi so zdravym rozumom
nie, ty si ju len v prispevku vyssie prakticky demonstroval
ja povazujem ucitelov za ludi so zdravym rozumom, takze s hlupostami ako je hladovka vonkoncom neratam
skolstvo nie je gulag, kto povazuje podmienky za neznesitelne, pokojne z neho moze odist
vynucovat si hladovkou vyssi plat na skole by bola uz ina diagnoza...
skvele vysvetlenie :-) :-)
a tiez uz som, axon pochopil, co myslis pod slovom demagogia...
ostrejsi strajk? dovol mi zasmiat sa :-D
ja som to uz raz nazval strajk a la Pat a Mat. Pat su stare skolske odbory a Mat su nove skolske odbory
Pat vyhlasil neobmedzeny strajk, ktory sa skoncil po troch dnoch - nie preto, ze by odborari chceli, ale museli, z jedneho dna na druhy im padal pocet strajkujucich skol. Tych par dni kazdemu ukazalo, ze strajk ucitelov nikoho nepolozil na kolena, nenastali kolapsy hospodarstva, ani kolapsy rodicov, nic. PRVE POUCENIE - nevyhlasuj neobmedzeny strajk, ked na to nemas. Stafetovy strajk uz ma nejake racio - ale takto si mozu strajkovat aj donekonecna, kym to nenasrdi rodicov.
Mat sa chysta narusit maturity a monitor - dokonca ani nie Mat, ale samotni riaditelia skol (povedzme Sat - ako Sadlon, veduca "osobnost" strajku riaditelov, to je taka slovenska uchylka, ze de facto statutar zamestnavatela za peniaze zamestnavatela ide robit problemy :-)
na to su legislativne riesenia, ktore sa v priapde potreby daju urychlene schvalit
nemusela klamat - su ucitelky v materskej skolke, su ucitelky na 1. stupni, na druhom stupni, vychovatelky v druzine - a kazda z nich ma rozdielnu platovu uroven, su tam aj skratene uvazky atd.
musela by sa rozobrat konkretna situacia konretneho cloveka
bohuzial, axon, nediskutujes na slusnej urovni, hadzes pojmami ako demagogia a podobne - o aku debatu potom stojis?
ale suhlasim s tebou, na vine urcite nie su ucitelia, v optimalnom pripade musi fungovat trojuholnik skola - rodina - samotny ziak, kazdy z nich sa musi usilovat a prispiet
tu nejde o to, ze niekto ma alebo nerad ucitelov - som jeden z prvych, ktori sa vzdy pri clankoch o skole snazi argumentovat proti nezmyslom typu - ucia 45 minut a chodia domov o druhej a suhlasim s tym, ze by mai mat podstatne vyssie platy
je to aj tym, ze mame v rodine ucitela ( a ten by mi dal, keby som sa ich nezastaval)
- coho sa vsak tazko zastat su niektore kroky ucitelov, ktore vyvrcholili totalne nezvladnutym strajkom
- tazko sa zastat len bohapusteho nalievania penazi bez zasadnej reformy na skolach
- nemozem sa zastavat ani nazorov, ktore manipuluju s cislami ci na jednej a druhej strane, ked tie cisla doverne poznam
ah jaj, dalsi expert... esteze ti ide tak dobre ide hadzanie slovami ako demagogia atd.
ja tvrdim, ze ked je nieco demagogia, tak to je to, ze radovy ucitel nemoze mat po 30 rokoch viac ako 600 cisteho - no MOZE
ano, tvrdim, ze su aj ucitelia, ktori beru nad priemerny plat v hospodarstve a nie je to vycucane z prsta, lebo ja som na rozdiel od teba tie pasky aj videl. Samozrejme, nie je to kazdy ucitel
co je to vobec radovy ucitel? taky, ktory nema triedu, nema aspon prvu kvalifiakcnu, nevedie kruzky a podobne?
tarifa + priplatok za oducene roky + triednictvo + kredity + kruzky + osobne ohodnotenie + koncorocne odmeny (ano, su aj skoly, kde je osobne a kde sa vyplacaju odmeny)
to, ze si ty nic take nevidel, neznamena to, ze to neexistuje, rozsir si obzor. Na zaklade infozakona si mozes vyziadat vysku hrubych platov na konkretnej skole, a ked si vyberies niektore vacsie, tak uvidis sam.
Neznamena to, ze to ma kazdy, caro priemerneho platu je v tom, ze ho ma cca tretina ludi,
samozrejme, ze moze - a nielenze moze, su taki, ktori aj maju aj s mensou praxou
pokial si hmlisto pamatam, opravte ma, ak sa mylim, tak tych uvadzanych 840 je napocitanych na cely rok, nie v tomto momente. Takze ked UIPS uvadza, ze priemerny plat ucitela na ZS je cca tesne pod 800 a na SŠ tesne nad 800, tak s vianocnymi odmenami sa to v poslednom mesiaci pohne vyssie. Su skoly, ktore maju odmeny vo vyske dalsieho platu alebo polovici platu, to robi skok aj v priemernej mzde
co sa tyka riaditelov - pri uvadzani priemerneho platu v narodnom hospodarstve tiez priemerny plat ovplyvnuju aj dobre plateni manazeri a sefikovia
to, ze su do priemerky platov zaradeni aj riaditelia skol je logicke, kedze su to ucitelia a maju svoje uvazky
odborari a vlada by si mali sadnut a zjednotit si cisla - ina cest anie je, inak bude kazdy vykrikovat spoza rohu na toh o druheho, ze klame
toto je debata o nicom
kym sa cast ucitelov bude prechadzat s transparentami po uliciach, skolski odborari uz mali sediet u caplovica a vyjasnovat si cisla, pretoze je dolezite, aby vychadzali z rovnakych dat
je tu Ustav informacii a prognoz skolstva, je tu Statisticky urad, vyjsnite si to navzajom, ale to sa neda na namesti, to tam niekto fyzicky musi ist a rokovat. Ak ma vlada zle cisla, tak sa mozno objavia peniaze, ktore sa bud dat pouzit, ak ma dobre cisla, odborari mozu zistit, co tie vyssie platy robi
a este mala pripomienka - dve tretiny ludi v narodnom hospodarstve zaraba MENEJ ako je priemerna mzda, to iste sa bude tykat aj ucitelov
Mame na to zriadene institucie - Ustav informacii a prognoz skolstva, ktory ma velmi presne informacie. Vlada zrejme neobieha skoly ako satelit a nezistuje, kolko kto zaraba. Ak sa obe strany nevedia dohodnut na cislach, nech sa stretnu s UIPŠ a nech si ujednotia metodiku.
Nieco sleduje aj Statisticky urad - ak to nestaci, nech rozsiri pole posobnosti. Treba pripomenut, ze ak vyda nejake cislo statisticky urad a je v tom nejaka chyba v metodike, tak rovnakou chybou je zatazeny aj udaj o priemernej mzde v narodnom hospodarstve.
Len taka drobnost - napriklad koncorocne odmeny. Su skoly, kde dostavaju odmeny vo vyske polovice platu, celeho platu, ba i viac. To potom dviha aj cely priemer a treba si uvedomit, ze priemerna mzda v hospodarstve je tiez VRATANE odmien.
to sa ale dobre a lahko radi inym, aby strajkovali, ze? :-)
strajkovat mozes vtedy, ked mas moznost efektivne na niekoho zatlacit. Slavny nekonecny trojdnovy strajk ukazal, ze efektivny tlak ucitelia nevytvoria.
Aj keby strajk bol uspesny, prisla by dalsia faza - rokovat ako dalej. Takze teraz je cas - a obrovsky cas - na rokovanie co v roku 2014 a dalej. Teraz sa da dostatocne s predstihom pracovat na opatreniach, ktore by mali byt ucinne v dalsich rokoch. Ale da sa tento cas aj preflakat a zase vsetko robit na poslednu chvilu.
pretoze z referenda o CIELOCH Slovenska moze vyjst len rovnako bezcenna vizia ako ktorakolvek ina