mozes napisat, prosim, kto setri? a ked to budem vediet, uz sem budem moct pisat?
mozes napisat, prosim, kto setri? a ked to budem vediet, uz sem budem moct pisat?
REBUS NA DNESNY DEN:
--------
Deficit statneho rozpoctu v roku 2010: 4,4 miliardy eur
Planovany deficit statneho rozpoctu v roku 2011: 3,8 miliardy eur + 700 milionov eur sizaplatia obcania navyse oproti roku 2010
--------
NAJDI PAT ROZDIELOV (alebo staci jeden)
hmm, ked je D1ka postavena, preco chce Figel na nu peniaze z unie?
vyborne, ked stavia, tak uz tesime na vysledky... a kde to je, nech sa tam pozriem, ked pojdem okolo?
potvrdil, napisal... ale zbinko :-) to su take detinske prekrucacky. Figel ma pripravene a vyvlastnene desiatky kilometrov, nech stavia. Nikto mu v tom branit nebude. Kazdy si pise svoju histporiu sam a o styri - no o tri a pol roka - mu ju zhodnotime.
fakt stavia - a co? R4 vysutazenu za minulej vlady? R1 zadanu za minulej vlady? alebo tych par stavieb a dostavieb na plny profil? kolko tendrov vypisal na useky na D1 - dva? Aj to mu oddialil UVO
Ja sa uz xkrat budem opakovat, ale "predrazenie", to je cena dlhych penazi. Pozna to kazdy, kto ma 30-rocnu hypoteku. Rozhodnutia o PPP uz padli, to teraz nezmenime. Ale uctovat sa bude az na konci. Po case sa ukaze, ci odmietnutie PPP projektov bolo dobre alebo zle riesenie. Figel mal skvelu moznost - znizila sa cena, mohol nechat jeden projekt bezat. Ak by sa mu nepacili dlhorocne splatky, mohol uvery refinancovat. Europska investicna banka slubila miliardu eur - neviem ci je na trhu vyhodnejsi uver ako dava EIB, pretoze primarne nejde po zisku. Bohuzial, rozhodol sa tak, ako sa rozhodol. Podla mna zle.
A ked sme uz pri cenach - http://orava.sme.sk/c/5779124/na-vystavbu-najvyhov ujucejsej-cesty-stat-nema.html. Precitaj si tento clanok. Obchvat Dolneho Kubina podla variantu, ktory by chceli obcania by stal 974 mil. eur (!). Najlacnejsi variant je odhadovany na 590 mil. eur (!). Ete stale sa ti zda cena PPP projektov predrazena, pri tychto sumach pre obchvat jedneho mensieho mesta?
nase dlhy, nasi vnuci? len nase cesty? oni po tych cestach jazdit nebudu?
ja by som navrhol vratit sa k jednemu PPP projektu, bud c. 1 alebo c. 3, snazit sa pritlacit na cenu. Potom by som sa hral s eurofondami a statnym rozpoctom, lebo by som vedel, ze sa aspon nieco stavia.
Nosny dopravny system ako systemove riesenie nie je tu nikto schopny v plnom rozsahu zaplatit. Jediny sposob, ktorym by sa to dalo zvladnut v rozumnom rozsahu a v rozumnom case, je PPP projekt. Ale cena dlhych penazi nepusti a mnohym pri tych sumach, ktore by z toho vysli, naskoci koprivka. Ale bez sukromnych penazi podla mojho nazoru niekto nie je schopny nic systemovo vyriesit.
ok, ale tesne pred volbami a pravici to pred volbami takisto vyhovovalo. Mohla povedat nie. Ale to by na volicov zrejme velmi nezabralo. V takom pripade nejake principy uz idu bokom.
Stale si nerozumieme. Statne aktiva sa naplnaju priebezne, okrem ineho napriklad z dividend, ktore vyplacaju SPP, telekom, dalsie firmy. Na tento ucet idu aj predaje, privatizacia a pod. Peniaze za predaj SPP boli pouzite este pred vladou Smeru, polovica z nich bola viazana vylucne na podporu dochodkovej reformy. Smer uz minal dalsie aktiva, ktore pritiekli. Mohli to byt aj dividendy z SPP, ale neboli to peniaze za predaj SPP.
nie, opisuju pohlad politika na politicku konkurenciu. Daj ten clanok napisat Kazimirovi a vyjde ti to presne opacne. A ked hned na zaciatku kritizuje to, co robila aj jeho vlada, v ktorej bol st. tajomnikom, tak mu treba odporucit ginko bilobu alebo zensen na pamat.
To je velmi zjednoduseny pohlad. Jedni kradli, druhi nie, jedni reformovali, druhi nie. Pravica totiz tiez potichucky zadlzovala, tvarila sa stedro (napriklad viacero socialnych zakonov v roku 2002, ktore sa zrusili hned, ako sa dostali opat k moci. Maju obrovsky podiel na dlhu Slovenska. Ja nepopieram reformne kroky, rast Slovenska, ale bolo to v case konjunktury. Uz sa nikdy nedozvieme, ci by nahodou nedospeli k takemu istemu prepadu ako za Fica, keby vladli pocas krizy. Nemozno ich vynat zo zadlzovania Slovenska. Navyse, mali velke prijmy z privatizacie, a napriek tomu dlh rastol a rastol kazdym rokom.
No, ale vyznam srotovneho bol prave v tom, aby to zaplatili vtedy, a nie potom. Automobilky potrebovali cash flow vtedy, nie potom, ked sa situacia skonsolidovala.
Tie cisla su podlozene faktograficky, ak na to mas, spochybni ich. ZAP uvadza cisla z predaja, cerpania z rozpoctu, atd. atd. Tvoj jediny argument je: absolutny blud. Aky argument, taku ma aj hodnotu. Nulovu.
len taky priklad. Tvaroska v clanku: Zvýšiť deficit pri viac ako šesťpercentnom raste je trestuhodné. Skutocnost? V roku 2005 zvysila Dzrindova pri podobne vysokom raste deficit statneho rozpoctu oproti roku 2004. V roku 2006 bol planovany deficit este vyssi, pri brutalne vysokom raste. Aku hodnotu maju jeho slova?
vlado tvaroska je uz davno politik, toho casu koalicny politik, vtedy, ked to pisal, opozicny politik