Príspevkov: 20636
hmm, este pred casom to boli vraj vymysly, a teraz je to zrazu vazne? :-)
Nebolo by jednoduchsie, keby sa povinne odpocuvali vsetci poslanci? bola by tak nastolena rovnost medzi stranami, koaliciou a opoziciou, nikto by sa nemohol stazovat, ze toho odpocuvaju a toho nie, a my by sme aspon vedeli, ze oni vedia, ze my vieme ...
dubakdubak
dubakdubak
To skor niektori politici trpia predstavou, ze setria. Za kazdej vlady sa nejako zilo a kazda vlada stihla nieco spackat, aj skor, nielen za osem mesiacov. Poruchy v celej Europe tiez boli za kazdej vlady. Raz to bola financna kriza, potom hospodarska kriza, kriza eura, kriza deficitov, teraz vojensko-politicko-benzinova kriza, System porovnavania dvoch cisiel - ked uz ho pani premierka tak pekne odstartovala - stoji aspon na nejakom racionalnom zaklade. Ci clovek povazuje vladu za lepsiu alebo za horsiu stoji viac na pocitoch.
Radi sme ta pobavili. Prosim.
dubakdubak
S eurofondami to nie je take jednoduche, ale to by bolo na inu debatu. Keby sa ocistili od toho, co financovat musime, uz by boli ine cisla. Keby sme sa zamysleli co niekedy spolufinacujeme, len preto, ze unia vyclenila nejake peniaze, pricom su to uplne zbytocnosti atd. atd.
Ale to nie je teraz take podstatne. Predpokladam, ze sa mozeme zhodnut na tom, ze najpodstatnejsia bude na konci roka samotna vyska deficitu - z toho potom mozeme usudzovat, ako sa vlade darilo.
dubakdubak
este doplnok, aby som to upresnil, lebo nie kazdemu tieto veci mozu byt jasne. Vydavky, aj ked su to eurofondy, financuju potreby statu ako kazde ine. Rozdiel je len v tom, ze sa nevyberu - povedzme na daniach - ale nam ich "daruje" unia. Ak miliarda eur na dialnice nepojde z unie, bude ju musiet dat stat, ak bude chciet stavat. Takto sa financuje xy dalsich veci, na ktore, keby neprispela unia, by musel prispievat stat. Odpocitavat eurofondy z vydavkov preto nepovazujem za spravne.
To, ze stat nema zaujem velmi setrit, vyplyva zo statneho rozpoctu. Kedze eurofondy vystupuju aj na strane prijmov a rovnako aj na strane vydavkov, neovplyvnuju deficit (vyrusia sa). A ten je navrhnuty vo vyske 3,8 miliardy eur. Uz som to x-krat pisal. 4,4 miliardy eur za Pociatka je de facto to iste ako 3,8 miliardy za Miklosa + 700 mil. eur zvysenie dani.
Stat ma presvedci, ze setri vtedy, ked na konci roka nebude deficit 3,8 mld eur, ale - povedzme - 2,5 miliardy eur. Vtedy moze povedat, ze setri.
dubakdubak
prenasam zospodu, lebo je to k tejto teme:
premierka ale tieto cisla vztahovala uz k 1. mesiacu - januaru, kedy eurofondy bilanciu ovplyvnovali len minimalne. Navyse, napriek tomu, ze eurofondy vystupuju aj na jednej aj druhej strane bilancie, su to vydavky, aj ked platene niekym inym - v tomto pripade unijnymi fondami
dubakdubak
premierka ale tieto cisla vztahovala uz k 1. mesiacu - januaru, kedy eurofondy bilanciu ovplyvnovali len minimalne. Navyse, napriek tomu, ze eurofondy vystupuju aj na jednej aj druhej strane bilancie, su to vydavky, aj ked platene niekym inym - v tomto pripade unijnymi fondami
dubakdubak
to je v poriadku, ale ak by setrenie bolo setrenim, uz teraz by museli byt v priebeznom plneni rozpoctu vyrazne ine vydavkove cisla. Tlak na vydavky este len pride - spolufinancovanie eurofondov, dialnice stavane z rozpoctu atd.
dubakdubak
predcasne volby nemaju ziadny vyznam - pre nikoho. Ja povazujem za dobre riesenie pre Slovensko velku koaliciu silnu SDKU + Smer, kde by sa riesenia museli prijimat napriec politickym zafarbenima tak by snad vydrzali dlhsie ako jedno volebne obdobie. Zial, to je asi v sucasnosti nerealne, mozno az ked sa vymenia generacie politikov
dubakdubak
aj Prokopovic planoval dialnicu do KE do roku 2010, a - paradoxne - mu Vazny v roku 2006 vysvetloval, ze sa to v ziadnom pripade stihnut neda...
dubakdubak
samotna konstrukcia rozpoctu uz na zaciatku nedavala nadej na velke setrenie. Ak bol vlanajsi deficit 4,4 a tohtorocny rata s 3,8 mld. eur, pricom cely ten rozdiel, ba este viac, zaplatia ludia cez vyssie dane a poplatky. 3,8 mld. je stale vysoky deficit v absolutnych cislach, priam desivy. Znizovat deficit percentualne k HDP len cez zvysenie prijmov generovanych rastom HDP - to je presne to iste, co planoval robit Fico.
dubakdubak
ja nechcem spochybnit tezu, ze vlada by chcela setrit. Ale uvadzat setrenie na urovni 11 percent po prvych mesiacoch roka je privelmi optimisticke, to neskoriguje ani inflacia. Samozrejme, ked sa prepustia tisice ludi napriklad zo zeleznic, tak setrenie bude, to by bola katastrofa, keby po takom masovom prepustani naklady neklesli. Ked uz chcela dat Radicova nieco do popredia, mala dat nizsi deficit. Lenze to maju na svedomi najma vyssie prijmy nez vlani, a to je po zvyseni DPH a dalsich dani asi dost politicky citliva tema.
dubakdubak
o plneni statneho rozpoctu mame dostatok informacii minimalne na to, aby sme neboli tak optimisticky ako premierka. Tu su exaktne cisla:
http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?Cat ID=3569
dubakdubak
Priebezne plnenie statneho rozpoctu ku dnu 17. 03. 2011 podla udajov ministerstva financii:
Vydavky (v tisicoch eur):
Miklos (2011): 3 190 609
Pociatek (2010): 3 107 473
----
nech sa snazim ako snazim, ale to setrenie tam nevidim. A co sa tyka prveho mesiaca, o ktorom sa vyjadruje premierka, tam mal Miklos tiez vyssie vydavky ako Pociatek.
dubakdubak
samozrejme, ze spolu suvisia - ale len minimalne. Keby suviseli podstatne, tak by bola naprava lahka.
dubakdubak
Keby bol pricinou zakon o obchodnych retazcoch, to by bolo sveta zit. Staci ho odstranit - a bude mat Slovensko aktivne saldo? Spajas dve veci, ktore so sebou suvisia minimalne a vonkoncom nemozu za problemy polnohospodarskej prvovyroby a nasledne spracovatelov. Nakoniec, staci si pockat na dalsie cisla - a tie lepsie nebudu.
dubakdubak
dubakdubak
Nie, nie je. Nie je to banka zamerana primarne na tvorbu zisku, ma iny ucel. Podrobnosti si najdes lahko sam, nechce sa mi to rozpisovat.
dubakdubak
dubakdubak
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
