Už je načase aby aj mienkotvorné denníky začali šíriť osvetu za ukončenie tohto nezmyselného vojenského konfliktu, keď zodpovední politici sa k tomu nemajú.
Už je načase aby aj mienkotvorné denníky začali šíriť osvetu za ukončenie tohto nezmyselného vojenského konfliktu, keď zodpovední politici sa k tomu nemajú.
V roku 1800 vo Francúzsku schválili zákon, ktorý ženám zakazuje nosiť nohavice bez dovolenia. Tento zákon nebol nikdy zrušený, stále platí. Možno o 100 rokov bude aj tento zákaz kuriozitou.
Súhlasím s Vami, v debatách vyniká jeho neznalosť problematiky a z toho vyplývajúce slabé argumentačné spôsobilosti. Je to ešte len taký politický elév. Naivný a preto ľahko manipulovateľný.
Porovnanie s amatérom je urážka amatérov. Amatér je človek ktorý robí veci zo záľuby, t.j. sa im rozumie ale nie je za to platený. Keď záľuba prerastie do platenej práce, z amatéra sa stáva profesionál, t.j. platený odborník. Samozrejme je to veľmi zjednodušené. V prípade politikov sa jedná zvyčajne o diletantov, t.j. veciam nerozumejú, neštudovali a ani nemajú v danej oblasti žiadnu prax ale sú za to platení.
Ak by bol pomyselným martýrom niekto iný, tak by to účinok malo. V tomto prípade však, len málokto bude ľutovať najnepopulárnejšieho politika na Slovensku. Počas provokácie pôsobil arogantne a zároveň vystrašene. Ak chce rozdávať, tak musí aj chlapsky prijať. Ľudia sa neradi stotožnia so správaním ufňukaného štekajúceho psa spoza plota. Provokovať sa dá aj vtipne a v takom prípade by získal pozornosť ľudí. Hnev, strach a agresivita ľudí odplaší.
Pán M sa týmto výstupom definitívne politicky odpísal.
Konečne ! Bez migrantov by to hádam asi nikdy nespravili. Ale aj tak je to iba prázdne gesto, ktoré veľmi nepomôže. Teraz každý migrant bude tvrdiť že je zo Sýrie.
Myslím si, že na východ od nás to tak nevidia.
Možno do roka naši východní susedia otestujú podobné stroje v ostrom nasadení a až potom budeme môcť posúdiť čo sme kúpili.
Otázkou je či chcú zakázať fajčenie alebo predaj. Autorka uvádza, že 5 % fajčí denne ale neuviedla koľko je príležitostných alebo menej intenzívnych fajčiarov. Predpokladám, že spolu ich bude 2x viac.
Investovaním sa zaoberám viac ako dekádu a moja skúsenosť je taká, že sa ráta to čo zostane obrazne povedané v peňaženke. Koľko percent som zarobil/prerobil je len pomer dvoch väčších alebo menších čísiel. Veľkosť hodnoty čísiel v pomere je podstatná, nie samotný pomer. Účelom môjho príspevku bolo poukázať na manipulatívnosť interpretácie percent.
Súhlasím investícia je náklad, ktorý sa odpočíta pred zdanením. Cieľom môjho príspevku bolo upozorniť a to, že pri navýšení cien došlo aj k navýšeniu ziskov. Zvyšovanie ziskov je z pohľadu firmy správne ale v čase vysokej inflácie je aj trochu neetické a v istom zmysle slova aj seba deštrukčné. Zvyšovanie cien roztáča inflačnú špirálu, čo znižuje kúpyschopnosť obyvateľstva a v konečnom dôsledku to ovplyvní samotnú firmu.
Investovanie je v poriadku. Reťazce mali vyššie zisky a tie minuli, tak aby si znížili základ pred zdanením. Neférová je však takto podaná informácia, ktorá robí z vlka baránka a snaží sa deklarovať na ziskovej marži alebo rentabilite tržieb, že reťazce nemali vyššie zisky.
Takisto je zavádzajúce porovnávať rentabilitu tržieb. Pretože ceny tovarov (tržieb) rástli vďaka inflácii a navyše hospodársky výsledok po zdanení je možné znižovať napr. investíciami, ktoré sa odrátavajú ešte pred zdanením. Príklad: ak mal predtým reťazec tržby 100 mil. a hospodársky výsledok po zdanení bol 10 mil., potom rentabilita tržieb bola 10/100 … 10 %. Ak má teraz reťazec tržby 150 mil. a hosp. výsledok 12 mil., potom rentabilita tržieb je 12/150 … 8 %. Čiže rentabilita tržby je nižšia, ale zisk je vyšší. Podstatné je to, že zvyšovanie cien umožňuje zvýšiť zisky a percentuálne parametre tak trochu zavádzajú.
Obyčajná hra s percentami. Obchodné marže a rentability tržieb (%) klesli ale hrubý zisk pred zdanením v absolútnych číslach vzrástol. Uvediem príklad: ak sa predtým tovar v obchode predával za 100 € a reťazec ho nakúpil za 70 €, potom rozdiel (hrubý zisk) bol 30 € a z toho vypočítaná obchodná marža bola 30/100, ... 30 %. Ak sa teraz ten istý tovar predáva za 150 € a reťazec ho nakupuje za 110 €. Rozdiel (hrubý zisk) je 40 € a obchodná marža je 40/150 ... 26,7 %. Čiže marža je nižšia, ale zisk je vyšší.
V roku 1800 vo Francúzsku schválili zákon, ktorý ženám zakazuje nosiť nohavice bez dovolenia. Tento zákon nebol nikdy zrušený, stále platí. Možno o 100 rokov bude aj tento zákaz kuriozitou.
Hlavné mesto v reakcii pre TASR označilo vizuál za vtipný a provokatívny.
Vizuál je provokatívny ale nie je vtipný. Čudný humor majú niektorí predstavitelia hlavného mesta. Rozumnejšie by spravili keby nekomentovali zjavnú somarinu a radšej sa viac starali o chod mesta, napríklad o vybudovanie kanalizácie v tých častiach kde nie je, kynoženie premnožených potkanov, dobudovanie predškolských zariadení, odstránenie bariér pre postihnutých občanov, pomoc starým, slabým a chorým, bezdomovcom, a pod. Primitívny „humor“ nikomu nechýba. Navyše takéto provokácie robia iba medvediu službu minoritám. Aktivity takéhoto charakteru majoritu s minoritou nezbližujú ale rozdeľujú.
Vojna je mier
Sloboda je otroctvo
Nevedomosť je sila
Odporúčame