Postačí si odpovedať na otázku aká bola EÚ pred 5 rokmi a teraz. A v prípade jej zvolenia sa dá predpokladať kam bude smerovať EÚ najbližších 5 rokov.
Postačí si odpovedať na otázku aká bola EÚ pred 5 rokmi a teraz. A v prípade jej zvolenia sa dá predpokladať kam bude smerovať EÚ najbližších 5 rokov.
V poslednom čase vznikajú vzletné eufemizmy: korupcia = osobná diplomacia, klamstvo = alternatívna skutočnosť.
Medzi rokmi 1899 a 1920 sa v USA ocitlo asi 620-tisíc našich krajanov. K slovenským koreňom sa stále hlási vyše trištvrte milióna Američanov (zdroj: Ako Slováci kolonizovali Ameriku). Dôvodom migrácie bola vidina lepšieho života.
UA je pre americkú ekonomiku úspešný projekt. Minimálne na jednu dekádu majú americké zbrojovky zazmluvnené zákazky z krajín NATO. Veľká časť z 2% HDP určených na obranu krajín NATO skončí v amerických zbrojovkách a tým podporí americkú ekonomiku, zatiaľ čo európska ekonomika bude o tieto prostriedky ukrátená.
V dnešnej dobe sa v EÚ iný názor nenosí. Namiesto to ho aby hľadali spájajúce body, tak sa vyhraňujú. To však môže trpko zabolieť všetkých zúčastnených. Súmrak EÚ sa začal už brexitom. Aj vtedy konzervatívna Británia mala iný názor na budúcnosť EÚ a tak mnohokrát nesúhlasila s Bruselom. Odchod Británie spôsobil, že EÚ stratila na geopolitickej a hospodárskej sile. A náhrada Británie v podobe nových kandidátov je viac príťažou ako prospechom.
Zatrpknutí a zahanbení západní politici ho samozrejme nebudú chváliť. Za pár dní urobil pre mier viac ako oni dohromady za niekoľko rokov. Stretol sa decision makers a teraz je ešte predčasné písať o výsledku.
Tomuto dezorientovanému pánovi sa smeje už celý svet. Ja sa len čudujem, že jeho rodina to dopustí. Možno nemá na výber. Na zodpovednosť by som bral jeho straníckych kolegov, ktorí nemajú chrbtovú kosť a nechajú ho aj naďalej zosmiešňovať. On za to už nemôže. Takisto som zachytil pochybnosti o intelektuálnej výbave viceprezidentky. Potom kto vládne, resp. rozhoduje za veľkou mlákou? Komu to vyhovuje? Aké sú jeho/ich zámery?
Autorovi článku by sa asi nepáčilo keby ho niekto verejne nazval i...t. Článok som nedočítal. Škoda, možno by stál za to.
Ja by som sa nečudoval, keby Čína rozšírila clá na všetky benzínové a naftové autá vyrobené v EÚ, pretože práve takéto autá prispievajú k znečisteniu ovzdušia v ich mestách. Bol by to taký čínsky green deal v praxi. EÚ chce byť ekologickejšia ale čínske elektromobily jej vadia, zatiaľ čo benzínové a naftové sú OK. Preto paradoxne EÚ vyrubí clá na čínske elektromobily a nie na benzínové a naftové autá. Takýmto cúvaním vpred o pár rokov Čína predbehne EÚ aj v ekológii.
Rakúsko, Poľsko, Ukrajina, Česko. ... a Maďarsko ? Ja žijem v predstave, že úlohou prezidenta(ky) je reprezentovať krajinu a vlastné/politické antipatie dať bokom. Sklamala ma.
Pokuty, clá a iné sankčné nástroje nikdy poriadne nefungovali. Zostáva po nich pachuť vzájomnej nevraživosti. Technologická spolupráca, vytváranie spoločných podnikov na území EÚ, výmena informácií a tovarov bez bariér sú cesty ako dosiahnuť prosperitu a zastaviť (minimálne spomaliť) zaostávanie za vyspelými ázijskými ekonomikami.
Hádanka: Prešiel zo Slovenska do pokrokového Slovenska a pritom neopustil Slovensko. Kto je to? (ynréirak kitilop)
Štáty ktoré sa nezúčastnia, sú potom necivilizované. Zaváňa to xenofóbiou až šovinizmom.
Ja by som očakával, že na významné posty sa budú vyžadovať odborné a manažérske znalosti a bezúhonnosť. Nuž asi najdôležitejšie kritérium bude politická príslušnosť a bumážka o znalosti AJ, ktorú si v krajine korupcie, bude možné zaobstarať aj na rohu ulice. A čo sa týka rozhodnutia povinnej výuky na školách jedného konkrétneho jazyka, tak sa vracajú späť do čias s ktorými sa chcú rozlúčiť. Výber jazyka by mali nechať na samotných ľudí. Takáto povinnosť môže skončiť ako u nás, keď sa ruština v školách povinne učila 8 rokov (4 r. základná a 4 r. stredná škola) a nikto ju poriadne neovládal.
Politici a médiá majú jeden spoločný zámer a to presvedčiť obecenstvo aby malo rovnaký uhol pohľadu na dianie ako ho majú oni, resp. aby sa zaujímalo o veci, ktoré sú dôležité pre politikov a médiá. Na tom by nebolo nič špatné (ovplyvňovať okolie je prirodzená ľudská túžba), keby nemali taký mediálny dosah. Na to je jednoduchá rada, stačí sa od nich odstrihnúť, resp. ich názory nebrať za svoje.
Skúsme trochu porozmýšľať racionálne. V prípade globálneho konfliktu sa osobne zapojíte alebo odídete niekam do subsaharskej Afriky príp. do južnej Ameriky (hádam iba tam bude aký taký pokoj) ? V obidvoch prípadoch prídete o prácu, majetok, zdravie a možno aj rodinu a to z dôvodu, že hlavné ťažisko bojových operácií v EÚ bude v nárazníkových štátoch (Poľsko, Slovensko, Maďarsko a ďalej na juh). A možno sa už nebude mať kam vrátiť. Páči sa Vám takáto predstava ? A ešte Vám dám jednu radu: Názory iných neberte za svoje. To čo je pre iného dobré, nemusí byť dobré pre Vás.
Na vysvetlenie: Video je z roku 2020, keď premiérom bol Matovič.
Viac o zmenkách na youtube: "Takto vyzerajú Matovičovej zmenky v Arce a čo všetko by mal o nich premiér povedať"
Na dokreslenie teba dopísať, že má aj obrovské dlhy a závislosť na východoázijskom priemysle, čo ho do značnej miery limituje. Situácia dnes a pred 50 rokmi je výrazne odlišná. Za ten čas vyrástli na Východe nové silné ekonomiky s geopolitickým dosahom.
Odporúčame