Niektoré parametre Tu-141 z wiki
Dĺžka: 14,33 m
Rozpätie krídel: 3,88 m
Výška: 2,44 m
Plocha krídiel: 10,0 m2
Hrubá hmotnosť: 6 215 kg
Maximálna rýchlosť: 1 100 km/h
Cestovná rýchlosť: 1 000 km/h
Dolet: 1 000 km
Niektoré parametre Tu-141 z wiki
Dĺžka: 14,33 m
Rozpätie krídel: 3,88 m
Výška: 2,44 m
Plocha krídiel: 10,0 m2
Hrubá hmotnosť: 6 215 kg
Maximálna rýchlosť: 1 100 km/h
Cestovná rýchlosť: 1 000 km/h
Dolet: 1 000 km
Ak je to pravda, tak tento incident je vizitka pripravenosti NATO na prípadný vojenský konflikt. Maďarsko je súčasťou NATO a nebo má ako deravé sito.
My ideme z jedného extrému do druhého. Takže po vyjadrení p. pezidentky, má byť Slovensko výhradne závislé na surovinách zo Západu. A čo keď sa situácia zmení na Západe? Budeme znova čeliť surovinovej kríze? Podľa mňa, pre také malé krajiny ako Slovensko (malý podieľ na cekovej spotrebe surovín), je výhodné mať suroviny z viacerých zdrojov. Malému spotrebiteľovi sa ľahšie diverzifikuje portfólio dodávateľov ako veľkému spotrebiteľovi. A ak už niečo máme, tak sa toho tak ľahko nevzdávajme. Ľahko je búrať ale omnoho ťažie je stavať. A ešte na záver: Dnes rozhodujú politici, ktorí v budúcnosti už nebudú pri kormidle a tak nebudú niesť žiadne dôsledky za svoje rozhodnutia. Dôsledky ich rozhodnutí vždy znášajú radoví občania. Tak je to aj s vojnami.
Ministerka kultúry SR Natália Milanová (OĽANO) svojimi výrokmi a aktivitami priamo narúša nezávislosť verejnoprávnych médií. Ako môže jeden zodpovedný minister/ka takéto niečo povedať: „Už sa neviem dočkať voľby nového riaditeľa RTVS“ v priamej súvislosti s odvysielanou spravodajskou reláciu. Mne z toho vyplýva, že zmenou riaditeľa sa zmení aj obsah a forma spravodajstva v súlade s názormi súčasných vládnych politikov. RTVS spravodajstvo som vedel ako jediné ako tak sledovať, narozdiel od jóboviek na M a kriminoviniek na J.
Ukrajina má teraz jedinečnú šancu aby požiadala mocnosti o štatút neutrálneho štátu s podmienkou vrátenia území. Neutrálna Ukrajina by dobrým riešením pre všetky zúčastnené strany. Nikto by neprehral, všeci by mali z toho prospech. Ak by nejaká strana s tým nesúhlasila, bolo by zrejmé, že jej nejde o vyriešenie situácie ale o jej geopolitické záujmy.
Z môjho pohľadu ako diváka sa mi páčili asi najviac, ktoré som zatiaľ videl. Úvodný a záverečný ceremoninál bol vkusný a na svetovej technologickej úrovni. Jednotlivé športové prenosy boli dobre načasované a dobre zorganizované. Médiá by mali hodnotiť hry z pohľadu športového a organizačného a nie politického. Pretože olympijské hry sú sviatkom športu a nie politiky. A takisto politici by sa mali odosobniť od svojich politických názorov. Neúčasťou na oficiálnostiach prejavili iba to, že si nevážia športové ideály, svojich športovcov a usporiadateľskú krajinu. O usporiadateľskej krajine si môžu myslieť čo chcú ale prejav úcty je elementárny prejav slušnosti. Šport spája ľudí a naopak politika ich rozdeľuje. Bolo by zaujímavé usporiadať olympijské hry politikov. Bol by to asi koncert intríg, ľudskej podlosti a nenávisti.
Všetci zainteresovaní sa tvária spokojne, neveští to nič dobré. Tie peniaze predsa niekto musí zaplatiť. Citát z článku: „Táto čiastka bude musieť byť nejakým spôsobom zafinancovaná". Môj ciťák je, že to "nejakým spôsobom" preženú cez rôzne finančné inštrumenty a nakoniec to my zaplatíme formou polatkov a daní a to aj s réžiou ktorú si nabalia zaintresované strany.
Ja mám podobnú skúsenosť s televízorom Samsung. Pred mnohými rokmi som sa rozhodoval aký model mám kúpiť. Samsung mal v typovej rade niekoľko modelov, ktoré na pohľad vyzerali rovnako a mali aj rovnaký diaľkový ovládač. Rozdiel bol len v názve modelu na výrobnom štítku a samozrejme v cene. Kedže som chcel ušetriť, tak som kúpil lacnejší. Neskôr ma to mrzelo lebo na ovládači boli funkcie ktoré som chcel využívať. Na internete som našiel postup ako sa dostať do BIOSu televízora (trojhmat na diaľkovom ovládači) a v BIOSe som nastavil vyšší model. A televízor funguje bezchybne aj s novými funkciami. To ma utvrdzuje, že niektorí výrobcovia, aby mali širšie portfólie produktov, zámerne zablokujú niektoré funkcie. Takéto správanie výrobcu sa môže otočiť v jeho neprospech.
V článku je preklep v mene alebo funkcii "Guvernér NBS Ľudovít Ódor".
Odborná kvalita súčasných politikov (zahraničných aj domáciach) je naozaj mizerná. Jeden britský spisovateľ vo svojej knihe napísal: "Ak chce človek zmeniť svet, mal by mu najprv porozumieť".
V slovenskom parlamente ukrajinská zástava dole hlavou a k tomu píšťalkár, fotenie selfie, nadávky, vykrikovanie a pískanie je krásny symbolický obraz nášho politického surealizmu. Už dávno som sa tak schuti nezasmial.
Kto seje vietor, žne búrku.
Bez vetra sa ani lístok na strome nepohne.
Nerozumiem postoju austrálskej vlády, resp. niektorých ich politikov. Mali by byť radi, že aj napriek tvrdým (a zbytočným) opatreniam im tam prídu špičkoví športovci a nie klásť im polená pod nohy. Takto ich reakcia vyznieva ako reakcia urazených rozmaznaných detí ktoré si vydupú to "svoje" za každú cenu. Predstavitelia štátu sa musia správať profesionálne a nedehonestovať štát/krajinu v očiach svojich občanov a iných krajín. Takýmto zaobchádzaním s cudzincami len odradia potenciálnych turistov.
Komu prospeje táto zmluva ? Za čias socializmu boli u nás 20 rokov rozmiestnené ruské vojská aj s technikou aby nás "chránili". V skutočnosti nás ohrozovali, pretože boli na nás namierené západné rakety a stredná Európa mala byť bojiskom medzi Západom a Ruskom. Západ a aj Rusko poučené z 2 sv. vojny sa snažia aby prípadné boje neprebiehali na ich území. Teraz je to podobné, americké základne budú terčom pre ruské rakety. Prečo sa dobrovoľne chceme stať terčom a potenciálnym miestom bojiska ? Slovensko predsa nikoho neohrozuje a nemá nepriateľov. Zdôvodnenie, že budeme mať za to infraštruktúru, je čudné. Infraštruktúru si vieme postaviť aj sami a nemusíme preto takto riskovať. Navyše po odchode ruských vojsk sme ešte dlho museli sanovať enviromentálnu záťaž ktorú nám tu zanechali. A na ostatné zdôvodnenia sa pýtam, či je normálne ubytovať kamaráta v obývačke na 10 rokov ? USA by s nami nikdy nepodpísali zmluvu o slovenských základniach na americkom území. Absurdné.
Slovenské príslovie: „Každá sviňa má svoj chliev.“
Kontroverzná osoba. Určite na svete sú ľudia, ktorí si viac zaslúžia vyhrať túto anketu a nie najbohatší človek na planéte. V celkovom kontexte to vyznieva, že anketa "osobnosť roka 2021" je len Elonov ďalší marketingový ťah ktorý si kúpil. Takto táto anketa stratila svoju prestíž a výsledok iba potvrdzuje, že takmer všetko sa dá kúpiť. A takisto odkrýva Elonov charakter.
Takéto simplemente vyhlásenia sú nedomyslené ako vždy. Chcel by som vidieť autora myšlienky, akoby sa tváril, keby mu prišiel šek za zdravotnú starostlivosť v prípade chrípky alebo iného vírusového/bakteriálneho ochorenia na ktoré sa nedal zaočkovať, prípadne za úraz, ktorý si privodil pri športe. Vo všetkých prípadoch predsa pochybyl. Nie ?
Odporúčame