Racionálne zhodnotenie dôvodov. A dodám, že istú úlohu hrala aj únava voličov z dlho trvajúcej vlády Orbána a trochu aj nádej na priaznivú zmenu. Nuž ale to je vec neistá ako píše analytik.
Racionálne zhodnotenie dôvodov. A dodám, že istú úlohu hrala aj únava voličov z dlho trvajúcej vlády Orbána a trochu aj nádej na priaznivú zmenu. Nuž ale to je vec neistá ako píše analytik.
Priateľ Bilderberg, história sa neustále opakuje s menšími obmenami, len my ľudia sme stále nepoučiteľní.
Maďari si prejdú podobnou traumou ako Slovensko po voľbách 2020, keď k moci sa dostal politický zlepenec na čele s OĽANO. A nasledujúce (možno predčasné) voľby bude na koni opäť Orbán.
nesprávne
V článku je uvedené nesprave tvrdenie. Energetická kríza nebola spôsobená ruskou vojnou proti Ukrajine. Energetickú krízu si spôsobili sami tým, že sa dobrovoľne vzdali lacných ruských energií.
Na jar tento rok alebo niektorý z nasledovných rokov :-)
To budú tie vojnové reparácie na ktoré sa poskladajú všetci okrem vinníkov.
Každá minca má dve strany. V súčasnosti je to vyvážené, pretože aj keď majú krajiny EÚ rozličný názor, musia sa dohodnúť na kompromise, aby presadili spoločné videnie sveta. Ak však bude stačiť nadpolovičná väčšina, potom sa už nebudú dohadovať ale počítať hlasy. Prestanú komunikovať a začnú si robiť prieky. Ak je EÚ teraz nejednotná, po zákaze veta bude ešte viac. Zákaz veta by sa týkal aj odvekých rivalov Nemecka a Francúzska. Zákaz veta by zasial medzi nich semienko nesváru a skončilo by to rozpadom EÚ.
Rozhodne vedenie EÚ nijako neprotestovalo a ani neodsúdilo vojenské akcie členov EÚ na cudzom území.
Pre osvieženie pamäte: vojenské operácie za posledných 10 rokov na ktorých sa zúčastnili európske krajiny NATO na cudzom území - Afganistan, Líbya, Irak, Sýria, atď.
Všetci politici sú z jedného cesta. Iba chamtivosť po moci ich spája.
Jeden z mála umelcov ktorý má ešte nadhľad a nepotrebuje sa svojim presvedčením predvádzať na námestiach. Asi k tomu treba vekom dozrieť. Ďakujem, už som si myslel, že celý svet sa zbláznil.
Z Vášho príspevku vyplýva, že úprimní ľudia sú úbožiaci. Je to Váš názor. Rešpektujem. Ja si to však nemyslím.
Súhlasím, mohol. Páči sa Vám rozprávka Cisárové nové šaty? V rozprávke malý chlapec povedal nahlas, že cisár je nahý, kým ostatní to tiež videli a pokrytecky cisárovi klamali. Tentoraz povedal veľký chlapec čo si pamätá z koncertu. Nie je to trochu na zamyslenie? Páči sa Vám keď forma prekrýva obsah? Úprimne, ja napríklad v súčasnosti mnohokrát neviem priradiť skladbu k interprétke, ale zvyčajne vzhľad áno. Samozrejme je to ich vec, ale potom nech sa nik nečuduje, keď si niekto pamätá vzhľad a nie spev. Nie som prudérny, iba vysvetľujem, že každá reakcia má svoju príčinu.
Vysvetlím: Bol úprimný a povedal, čo si myslel. Keby nebol, tak by asi povedal, že bol unesený z jej spevu. A to je tá falošná korektnosť. Je niečo zlé, keď ľudia hovoria čo si myslia? Mne sa nepáči, keď ľudia hovoria niečo iné ako si myslia a následne potom konajú, t.j. sú falošne koretní.
Úprimnosť sa dnes nenosí. Dnes je v móde falošná korektnosť.
Tak ako píšete, na takéto "obchodnícke triky" mu už nik neskočí. A už vôbec nie krajina, ktorá sa bráni.
Demonštruujú ale nechápu, že do súčasných problémov ich dostala minulá vláda a nie nová, ktorá sa ešte ani nestihla zorientovať.
Poliaci odstúpili od výstavby nie kvôli výkupu pozemkov ale, že cena bola nereálne nízka (tzv. dumpingová ponuka). Čínska firma následne tvrdila, že za tú sumu nedokáže stavať a následne vznikli spory o dodatočné náklady.
Odporúčame