Jedna lastovička (lekárka) leto nerobí.
Jedna lastovička (lekárka) leto nerobí.
Je to len reklamný trik. Žena, lekárka sa lepšie voličovi predáva ako nepopulárny politik. A takisto volebný neúspech bude pripisovaný jej.
Predvolebná (anti)kampaň naberá na obrátkach. Niektorým politikom ide o veľa, a ako Damoklov meč nad nimi visí Hamletova otázka "Byť, či nebyť ?" ... v parlamente.
Dejiny si ho budú navždy pamätať ako špekulanta. Článok je napísaný povrchne, vôbec sa nezmieňuje o jeho hlavných aktivitách. Autorka si v nadpise nadhodila rečnícku otázku "Kto je George Soros?", ale hneď v tretej vete odskočila od témy a zvyšok článku je kompilát informácií z wikipédie. Očakával som viac. G.S. je kontroverzná osoba o ktorej sa už popísalo veľa a ešte aj popíše. Je to pekná téma na zaujímavý článok.
Za veľkou mlákou sa rozhoduje o vstupe do EÚ ?
Ak má náš najvyšší predstaviteľ overené informácie, tak nech ich zverejní. V opačnom prípade sa stáva šíriteľom dezinformácií a podieľa sa na znižovaní dôvery v štátne inštitúcie. Ja len dúfam, že vie čo robí.
Dezinfo schéma rovnaká ako pri Nord Streame. Očakával by som od tajných služieb viac fantázie. Opakujú sa.
Podľa mňa, začiatok UA protiofenzívy bude ohlásený až vtedy, keď bude nejaká akcia úspešná, podobne ako v ZSSR boli ohlasované štarty vesmírnych rakiet až po ich úspešnom pristátí na Zemi.
Pán Z plače na nesprávnom hrobe. O vstupke do aliancie rozhodnú za veľkou mlákou.
Pre porovnanie by bolo zaujímavé uviesť výsledky aj v iných krajinách po celom svete (aj za veľkou mlákou). Určite sa taký prieskum vykonáva. A takisto objektívne identifikovať príčinu a nesúdiť dopredu. Takto to znie iba ako moralizovanie, ktoré vyvolá v spoločnosti negatívnu odozvu a ešte viac rozdelí ako spojí.
Čierno-biely názor. Väčší počet ľudí automaticky neznamená výhodu. Ľudí nie problém hocikedy nabrať, skôr opak je problém. Viac ľudí spotrebuje viac zdrojov. Súčasná nevýhoda EÚ, môže byť v budúcnosti výhoda. Svet sa rýchlo mení a o takých 20-30 rokov bude všetko ináč. Bude to o disponibilných zdrojoch (voda, vzduch, pôda, ...). Klimatické zmeny zamiešajú kartami. Kto bude mať lepšie karty, bude mať výhodu.
Spresnenie slova "Mnohí". "Mnohí" = 99,73 % voličov oficiálne pripojenie Rakúska podporilo v plebiscite 10. apríla 1938. Ale ako historici uvádzajú, referendum sa konalo nie podľa súčasného štandardu.
Tento krok sa dá vnímať aj tak, akoby sa rakúska vláda, umiestnením štátnej inštitúcie (polície) do jeho rodného domu, prihlásila k jeho minulosti. Neviem si predstaviť niečo podobné u nás. Podľa mňa mala vláda dom odkúpiť a nechať pre charitu.
Kedysi chodili budúci politici študovať na Moskovský štátny inštitút medzinárodných vzťahov, teraz na americkú Georgetownskú univerzitu. V minulosti a aj dnes si tak mocnosti chcú zabezpečiť lojálnosť budúcich zahraničných politikov, ktorým neskôr pomôžu dostať sa do vedenia svojich krajín.
Ak to dopadne ako naposledy, tak sa môžeme "tešiť" na ďalšie turbulencie na trhu, ktorých dôsledkom bude rast cien spojené s rastom inflácie a znehodnocovania meny. A koho to najviac postihne? Naivnú EÚ.
Je to len názor novinára, nie trénera a tak sa k tomu treba stavať. Novinári radi o všetkom mudrujú ale v skutočnosti ničomu poradne nerozumejú, pretože danú problematiku nevyštudovali a ani v danej oblasti nerobili. Ich názory zvyčajne nemajú veľkú informačnú hodnotu.
Smutné a zároveň smiešne. Pripomína to detskú kartovú hru „Čierny Peter“.
Zabudli ste asi zarátať ich štátne dlhy. Západné krajiny patria medzi najviac zadlžené krajiny v absolútnych a aj relatívnych číslach. Tak napríklad dlh USA je viac ako 31 biliónov USD (cca 130% HDP), podobne sú na tom aj niektoré európske krajiny.
EÚ chce nečlenským krajinám určovať, čo majú alebo nemajú robiť. Doba poručníctva kolóniám už skončila, ale maniere bývalých kolonizátorov zostali. A takisto si nepamätám, že by sankcie nejakú krajinu primäli zmeniť kurz. Navyše EÚ má slabý výtlak, aby vôbec vo svete niečo presadila. EÚ už ani jej partneri neberú vážne.
Po vzhliadnutí videa mi to pripadá, že primárne išlo o zapálenie ruskej zástavy na budove Kremľa s cieľom demonštrovať technologické schopnosti alebo možno zosmiešniť ruskú PVO.
Odporúčame