A kto mu v tom bráni, azda nie ja?
A kto mu v tom bráni, azda nie ja?
Šimečka by si mal uvedomiť, že súčasťou demokracie je i s pokorou prijať výsledok volieb. A zdá sa mi, že Šimečka a company ich nevyhrali.
Po druhé, Šimečka a ani PS neurčuje zahraničnú politiku SR.
Po tretie, súčasťou demokracie je i sloboda slova, takže Bláha má právo vysloviť v masmedialnej rovine svoj názor, bez ohľadu na to, či sa Šimečkovi ten názor páči alebo nepáči.
Najmä keď je tento názor nápadne zhodný s tým, čo ešte stihol pred svojou smrťou k tejto veci napísať majster diplomacie, bývali minister zahraničných vecí Spojených štátov Henry Kissinger.
Poriadok nie je to správne slovo. V češtine by sa viac hodilo slovo řád. Teda zaviesť do mimovládok a ich financovania řád.
26. IV., komisárka EU Jourová: Pripravujeme smernicu, aby zahraničné financovanie bolo transparentné. Takže nateraz asi nie je transparentné, keď treba smernicu.
Dodávam - transparentnosť je tu na to, lebo občan má právo vedieť, že ide o finančné prostriedky zo zahraničia, najmä ak sa používajú na ovplyvňovanie politickej scény domovskej krajiny, čo priamo ohrozuje demokraciu.
.Jourová viac-menej hovorí, že s tým treba niečo robiť. Teda priznáva, že je to problém.
Na druhej strane kritizuje slovenský zákon o zverejňovaní financovania mimovládok. Takže keď slovenská koalícia identifikovala tento problém, tak to nie je v poriadku, hoci EU sa už riešením tohto problému zaoberá. Tomu sa hovorí pravý "bruselský blázinec".
K tej sebareflexii Bruselu:
Dňa 26. IV., komisárka EU Jourová: Pripravujeme smernicu, aby zahraničné financovanie bolo transparentné. Takže nateraz asi nie je transparentné, keď treba smernicu.
Dodávam - a keby totiž bolo transparentné, nebolo by ho možné zneužívať na ovplyvňovanie politickej scény domovských štátov, čo je ohrozením demokracie.
.
Jourová viac-menej hovorí, že s tým treba niečo robiť. Teda priznáva, že je to problém.
Na druhej strane sa postavila proti návrhu slovenského zákona o zverejňovaní financovania mimovládok. Takže keď slovenská koalícia identifikovala tento problém, tak to nie je v poriadku, hoci EU sa už riešením tohto problému zaoberá. Tomu sa hovorí pravý "bruselský blázinec".
.
Áno, je to tak. Novinári sú nadpozemské bohurovné bytosti.
Veď je to nezmysel. Sú zamestnancami ako každý iný.Až na to, že časom si bláznivým sebazbožňovaním vytiesnili akési nenormálne postavenie spočívajúce v tom, že jedine oni majú právo na pravdu, že jedine oni sú v štáte nestranným, objektívnym a politicky neutrálnym elementom.
Ale ich nikto do tejto pozície nevolil, nikto od nich nežiadal odborné vzdelanie, kvalifikáciu atď. Proste akýmsi zázrakom sa týmto stali, sami sa do tejto pozície menovali. A to je vraj demokracia.
Ešte aby som to upresnil:
Aktuálne vládnuce koalície tam cez kádrovú politiku GR urobili z TV masmediálny nástroj dnešnej opozície.
Je zaujímavé, že v ČT má Rada možnosť odvolať GR okamžite dvojtretinovou väčšinou a nič sa tam nehovorí o nejakom udávaní dôvodu. Prečo takéto ustanovenie nemáme i my?
Veď vieme, čo sa stalo v Poľsku za vlády Kačinského a i na Slovensku za vlády Matoviča atď. Aktuálne vládnuce koalície tam cez kádrovú politiku GR urobili z TV masmediálny nástroj opozície.
Je to skoro zákonitý jav po voľbách, keď voľlby vyhrá dovtedy opozičná strana.
A to je určite v rozpore s verejnoprávnosťou tohto média. Dokonca to v Poľsku zašlo tak ďaleko,že vláda tú kádrovú situáciu musela riešiť ozbrojeným zásahom.
Ja viem, že s idiotom sa diskutovať nemá. Ale len tak pre zaujímavosť. Z ktoréhože miesta sme to tak hlboko klesli na 27. miesto . Z prvého, druhého či tretieho? Pre porovnanie nám prezraď, na ktorom sme podľa teba boli na konci Odorovej vlády.
My sme už raz Rusko bilaterálne porážali - 2. svet. vojna. Ako to dopadlo to viete. Ba aj Spojeným štátom sme už raz vojnu vyhlásili. Ako to dopadlo, pozri Postupinské dohody.
Racionalita nie je silná stránka politiky zvlášť našej. Je odsúdeniahodné, ak tam niekto, v tomto prípade Fico, príde s racionálnym riešením. Som zvedavý, čo sa bude diať, ak to nezmyselné zabíjanie skončí tak, ako Fico navrhuje. Pritom to nie je návrh navždycky. Ale v danom čase nič lepšie nie je. Ako prídu západní jastrabi a potrasú mu rukou. Nie,všetci si začnú privlatňovať dané riešenie, lebo o tom je politika.
Nerád to bratom Čechom pripomínam, lebo sa zato hanbia ako psy. Ale po 15. marci 1939 zvolala protektorátna vláda na Václovské námestie zhromaždenie na privítanie príchodu A. Hitlera do Prahy. Toľko nadšených Pražákov sa nepodarilo na Václaváku zhromaždiť ani komunistom za socializmu. Sú z toho fiilmové zábery. Kto neverí, nech si pozrie český dokumentárny film, ktorý nedávno uviedla ČT 2. Myslím, že sa volal, Ako sa žilo za protektorátu.
Nerád to bratom Čechom pripomínam, lebo sa zato hanbia ako psy. Ale po 15. marci 1939 zvolala protektorátna vláda na Václovské námestie zhromaždenie na privítanie príchodu A. Hitlera do Prahy. Toľko nadšených Pražákov sa nepodarilo na Václaváku zhromaždiť ani komunistom za socializmu. Sú z toho fiilmové zábery. Kto neverí, nech si pozrie český dokumentárny film, ktorý nedávno uviedla ČT 2. Myslím, že sa volal, Ako sa žilo za protektorátu.
Toto je z románu Vojna a mier a je to niečo pre našich novinárov:
Vie sa, akú váhu treba pripisovať chýrom (dnes by novinári napísali "naratívom"), vie sa, ako sú ľudia schopní, túžiaci po niečom, triediť všetky správy tak, že zdánlivo potvrdzujú ich túžbu, a vie sa, ako sa v takomto prípade ochotne vylučuje všetko, čo je v rozpore s ich želaním.
Ukrajinci netrpezlivo čakajú na stíhačky F-16; možno i Rusi, ktohovie.
Vynechal som ... súdneho znalca"
Už som to niekde napísal. Tie diskusie v ST (náročky vynechávam Sl.R, tam je to z hľadiska verejnoprávnost a moderovania celkom dobré) vyzerajú ako súdne konanie. Obžalovaným je koaličný politik, moderátor vystupuje ako objektívny sudca a opozičník je v úlohe nestranného súdneho Takto sa to asi robiť nemá.
Ešte dodám, že ten odborník z ČT v tej debate náročky zahmlieval.. ČT má taktiež svoju Radu a táto môže okamžite odvolať GR dvojtretinovou väčšinou.
Čo sa má Dibáková stotožňovať alebo nestotožňovať so spravovaním televízie, ktorou nebola ničím iným len jej zamestnancom?
Daná televízia je súkromný podnik. O tom, čo má kto robiť a ako to má robiť rozhoduje majiteľ. Ak to zamestnanec odmieta, tak buď odíde z vlastnej vôle alebo ho majiteľ vyhodí. V prípade Dibákovej je pravda asi taká, že majiteľ asi nebol spokojný s kvalitou jej práce, mal o tej kvalite inú predstavu. Tak jej slušne naznačil, aby odišla.Hovorí sa tomu trhové hopodárstvo.
A navyše, slovenskí novinári žijú v akejsi predstave, že sú nedotknuteľnými božstvami, tvorcami dejin. Konečne sa niekto našiel, kto im naznačil, že sú ako väčšina ľudí len zamestnancami a že musia pracovať tak kvalitne, ako žiada majiteľ, nie sú pánmi sveta.
Zaujalo ma vyhlásenie šéfredaktorov Sme a Denníka N. Opäť vytiahli starú kartu zavraždenie Kuciaka ako vraždu novinára, ktorý bojuje proti mystickému zlu. Navodili tým dojem, že na Slovensku sa za pravdu vraždia novinári.
Po prvé, nie je a nikdy nebolo nikým dokázané a preukázané, že za vraždou tohto novinára je jeho novinárska práca, jeho pomerne verejnosti dosť neznáme články či príspevky.
Po druhé, dá sa predpokladať, že to bola vražda na objednávku. Ale kto bol objednávateľom? V kriminalistike sa hovorí, že za zločinom hľadaj toho, kto mal z toho osoh. A tým nebol Sme ani Fico. Tí boli len obete, ktoré na to politicky najviac doplatili. Opozičným masmédia a opozícia sa touto mantrou podarilo povaliť Ficovu vládu, to mystické zlo. A to bol ich cieľ.cieľ.
Oprava. má byť " A tým nebol Smer ani Fico."
Zaujalo ma vyhlásenie šéfredaktorov Sme a Denníka N. Opäť vytiahli starú kartu zavraždenie Kuciaka ako vraždu novinára, ktorý bojuje proti mystickému zlu. Navodili tým dojem, že na Slovensku sa za pravdu vraždia novinári.
Po prvé, nie je a nikdy nebolo nikým dokázané a preukázané, že za vraždou tohto novinára je jeho novinárska práca, jeho pomerne verejnosti dosť neznáme články či príspevky.
Po druhé, dá sa predpokladať, že to bola vražda na objednávku. Ale kto bol objednávateľom? V kriminalistike sa hovorí, že za zločinom hľadaj toho, kto mal z toho osoh. A tým nebol Sme ani Fico. Tí boli len obete, ktoré na to politicky najviac doplatili. Opozičným masmédia a opozícia sa touto mantrou podarilo povaliť Ficovu vládu, to mystické zlo. A to bol ich cieľ.cieľ.
Odporúčame