Príspevky používateľa

• Čo sa dialo po prvom dueli prezidentských kandidátov: Korčok hovoril o čudnej kampani, Pellegrini sa porovnával s Bidenom
  

  "Neviem ti to tak presne povedať", ako hovorí Miňo v seriáli Profesionáli.

  dusaniii
  19.03.2024
  09:06
• Čo sa dialo po prvom dueli prezidentských kandidátov: Korčok hovoril o čudnej kampani, Pellegrini sa porovnával s Bidenom
  

  Priznám sa, nesledoval som túto diskusiu. Ale Korčok mi v celej kampani pripadá, ako človek bez názoru. Netreba sa diviť. Je absolventom Štátneho moskovského inštitútu medzinárodných vzťahov. Vynikajúca inštitúcia uznávaná v celom svete. Ale čo učí budúcich diplomatov, je nemať vlastný názor. Ich úlohou je len prenášať názor jednej strany strane druhej.

  Podstatnou rozpornou otázkou dneška je mier na Ukrajine. Názor jednej strany je, že mier sa dá dosiahnúť len porážkou Ruska (Korčok). Dosť naivná predstava, že na Kremli zaveje hviezdičková zástava EU a NATO so štvorcípou hviezdou. Druhá možnosť je, že Ukrajina stratí Krym a a časť územia s prevážne rusky hovoriacim obyvateľstvom. Tá prvá znamená tisíce mrtvých, premrhané materiálne hodnoty atď. Druhá - rýchly koniec bojov. Tak si vyberte.

  dusaniii
  19.03.2024
  08:47
• Verejnosť žiada stopnutie „normalizácie“ v Markíze. Televízia tvrdí, že problémy rieši
  

  A kto je tá verejnosť? Snáď to nie je táto tlupa notorických vyjadrovateľov sa ku všetkému: Magda Vášáryová, Iveta Radičová, Fedor Gál, Martin Bútora, Peter Bebjak, Zuzana Krónerová, Michal Hvorecký, Vica Kerekes, Táňa Pauhofová, Silvia Hroncová, Miroslav Wlachovský, Peter Weiss, Boris Zala, Samo Marec, Martin Kugla a Fedor Blaščák. Kto ich zvolil, kto ich menoval ako zástupcov verejnosti?

  Tak po prvé, Markíza nie je verejnoprávny subjekt. Je to ponikateľský subjekt, ktorého cieľom je zisk. Nemusí dodržiavať žiadnu objektivitu, nezávislosť, žiadnu nestrannosť.

  Po druhé, ak sa vedeniu firmy nepáči konečný výsledok (časť reklamného koláča), tak má právo urobiť vo firme zmeny, akých sa jej zažiada.

  Tých vyššie uvedených samozvaných strážnych psov demokacie sa to vôbec netýka. Ak má strážny pes zlý výcvik tak zaútočí i na vlastného majiteľa.

  dusaniii
  18.03.2024
  14:27
• Odpor voči zmenám v RTVS je masívny, po zamestnancoch a opozícii sa pridali aj koaličné strany. Zmení to zámer ministerky Šimkovičovej?
  

  Novela Zákona o RVTS neprináša nič nového - povedala včera Jaurová v nejakej TV. Podľa nej je tam nové len to ,ako sa zostavuje Rada a zavedenie práva Rady odvolať riaditeľa bez udania dôvodu. A ďalej, konštitúcia nového orgánu Programovej rady.

  Účel prvej zmeny je jasný: možnosť vymeniť riaditeľa, ak Rada nie je spokojná s jeho prácou. To platí i napr. i v Česku až na to, že tam nie je napísané "bez udania dôvodu". Každý súdny človek uzná, že to nie je podstatné. Ak Rada chce, tak ho odvolá bez toho, aby sa diali byrokratické tančeky okolo zdôvodňovania.

  A programová rada nie je cenzorom, ktorá aktuálne mení a vstupuje do tvorby programu,ale vymedzuje a dozerá na dodržiavanie tzv. záujmu verejnosti. Je to dosť vágny, plauzibilný pojem, ale tak sa v dokumentoch EU hovorí a píše.

  A ktomu prvému bodu aktuálne. Žiadna vláda nemôže dovoliť, aby verejnoprávna inštitúcia bola alebo sa menila na masmediálny nástroj opozície.

  dusaniii
  16.03.2024
  11:17
• Korupcia na Ukrajine: na Považí zostala pre podvodný obchod munícia za milióny
  

  Však o nič nejde. Munícia je na Slovensku. Sevotech nech ju ponúkne Petrovi Pavlovi, ten zoženie peniaze od nahlúplých štátov, dá ich po odčítaní si marže Sevatechu, Tá tovar možno i dodá Ukrajine. A pri trocha šikovnosti nám možno zostane i tovar i peniaze.

  dusaniii
  15.03.2024
  13:04
• Vláda dostala od EK ďalší list upozorňujúci na problematickú novelizáciu trestného práva
  

  Silné Slovensko. Jediným trestným zákonom zrušilo (nie vzrušilo - hoci to tiež) európsku prokuratúru (EPPO) To je sila, čo? To sme teda nasrdili predsedkyňu (EPPO) Rumunku Kovesiovú.

  dusaniii
  15.03.2024
  10:29
• Zamestnanci RTVS reagovali na Šimkovičovej návrh zákona. Fico chce zmeny do leta
  

  Ešte dodám. Lebo verejnoprávne médium patrí verejnosti, nie akéjsi politickej skupine zvanej opozícia. Akým právom by jej aj malo patriť? A riadi ho ten, kto vyhral voľby a nesie politickú zodpovednosť. Ak by to bolo naopak, tak je to výsmech demokracie.

  dusaniii
  14.03.2024
  09:56
• Zamestnanci RTVS reagovali na Šimkovičovej návrh zákona. Fico chce zmeny do leta
  

  Politici niežeby chceli ovládnuť RTVS. Oni, teda opozičné zoskupenie ju už ovládli pred voľbami. A to kádrove.

  Koalícii ide o to, aby z RTVS vytvorili verejnoprávne médium. Predsa nie je možné, aby vo voľbách porazené strany plne ovládali verejnoprávne médium a využívali ho na tvorenie verejnej mienky v svoj prospech, na svoje PR-akcie.Takto teda demokracia nemá vyzerať.

  Však vidíte, čo a ako sa to stalo v Poľsku. Predchádzajúca vláda ovládla a mala ovládnuté verejnoprávne média a chceli ich ovládať i po voľbách, ktoré prehrali. Tusk nevidel inú možnosť ako to riešiť. Lebo takáto situácia by bola pre každú vládu, ktorá má vládnuť, neudržateľná. Tak to vyriešil silove bez reči o slobode slova,

  dusaniii
  14.03.2024
  09:43
• Zamestnanci RTVS sa búria, Šimkovičovej novelu nechcú: Politici chcú ovládnuť RTVS, tvrdia vo vyhlásení
  

  Tak po prvé, napísal som "ovládli" nie "ovládajú". Po druhé , ako ju ovládli, som napísal - kádrove. Nasáčkovali tam svojich ľudí stranícki blízkych, hodnotovo rovnako orientovaných, ktorí určite nemôžu byť nezávislí, nestranní a nezaujatí, aby verejnosť informovali objektívne.

  dusaniii
  13.03.2024
  21:02
• Zamestnanci RTVS sa búria, Šimkovičovej novelu nechcú: Politici chcú ovládnuť RTVS, tvrdia vo vyhlásení
  

  Politici niežeby chceli ovládnuť RTVS. Oni, teda opzičné zoskupenie ju už ovládli pred voľbami. A to kádrove.

  Koalícii ide o to, aby z RTVS vytvorili verejnoprávne médium. Predsa nie je možné, aby vo voľbách porazené strany plne ovládali verejnoprávne médium a využívali ho na tvorenie verejnej mienky v svoj prospech, na svoje PR-akcie.Takto teda demokracia nemá vyzerať.

  dusaniii
  13.03.2024
  19:43
• Reakcia riaditeľa RTVS: Zákon má jasný cieľ, zmocniť sa nezávislého verejnoprávneho média a podriadiť ho vládnej moci
  

  Vážený p. riaditeľ, každá zmena je účelová. Inak by sa nerobila. Každý zákon sa prijíma s/za určitým účelom. Taká je logika. Vo vašom vyjadrení ste túto obohratú frázu použili nezmyselne.

  Účelom zmeny/zmien v RTVS je, obnoviť verejnoprávnosť tohto média. Vy však tejto zmene pripisujete akýsi nekalý účel (hlasná trúba vlády). Opak je pravdou. Nekalým je stav, ktorým ste z RTVS urobili mediálnu platformu opozičného zoskupenia, nástroj politického zápasu o verejnú mienku stojací a fandiaci jednej strane tohto zápasu.

  A to je problém. Nie nejaká sloboda médií.

  dusaniii
  13.03.2024
  07:44
• Neklamme si o RTVS
  

  Máš pravdu. Vo VB by si takéto PR-akcie BBC ani nevšimla - zhromaždenie akýchsi 1000 ľudí, ktoré vládu žiada ...., ktorí ani nevedia, čo chcú. Len aby boli proti.

  dusaniii
  12.03.2024
  21:09
• Neklamme si o RTVS
  

  Zaujala ma situácia v slovenskom mediálnom mikrosvete. Tie reči o objekívnosti, nezávislosti nestrannosti, nezaujatosti.

  Tak sa pozrime na diskusie v tv-médiach a v rozhlasoch, a je v tom i RTVS. Pripomínajú skôr súdny proces. Moderátor/ka sa vždy prevtelí do pozície sudcu a súčasne prokurátora, teda strany žalujúcej. Zástupcu koalície manevruje do pozície obžalovaného a takto mu kladie i otázky. Na druhej strane, zástupcu opozície prevtelí do pozície nezávislého súdneho znalca a nechá, aby takto vystupoval a hovoril.

  Takto sa to určite nemá robiť. Kde je v tom nestrannosť, objektivita...? Na Slovensku pri pohľade cez média sú tieto pojmy len abstraktami.

  Ďalej, úlohou média, ktoré má byť verejnoprávna je objektivizovať tie stranné, záujmové informácie, ale aj PR akcie opozície, ako ich prinášajú súkromné, ale i zahraničné média. To je hlavnou úlohou verejnoprávnych médií. (nato si ich verejnosť založila, zato ich platí).

  dusaniii
  12.03.2024
  20:59
• Rezort kultúry predložil návrh zákona o telerozhlase, riaditeľa má voliť rada
  

  No moji sú tí, nad ktorými sa môžem zasmiať. Teraz je to slovútna opozícia. Pripomína mi to ten vtip, ako sa mladý pýta okoloidúceho: Ako sa dostanem do Carnigie Hall? Okoloidúci mu odpovedá: Cvičiť, cvičiť, cvičiť!

  dusaniii
  12.03.2024
  10:15
• Rezort kultúry predložil návrh zákona o telerozhlase, riaditeľa má voliť rada
  

  Páči sa mi, keď takýto typ moderátora narazí na Mortimora (Kaliňáka - Mortimor -"voľ ty voľ nebyť ako byť otrokom"). A hlavne keď je na náprotivnej strane niečo také ako rapotaj Valášek). Na toho sa hodí niečo s typológie Tolstého. "Napoleon zlostne zvýšil hlas, aby ho prekričal, Napoleon bol v tom stave rozčúlenia, keď človek musí hovoriť, aby sám sebe dokázal, že má pravdu". No celý Valášek. Citát je z knihy Vojna a mier.

  dusaniii
  12.03.2024
  10:07
• Rezort kultúry predložil návrh zákona o telerozhlase, riaditeľa má voliť rada
  

  Nie žeby som chcel hodnotiť počiny Šimkovičovej. Skôr ma zaujala situácia v slovenskom mediálnom mikrosvete. Tie reči o objekívnosti, nezávislosti nestrannosti, nezaujatosti.

  Tak sa pozrime na diskusie v tv-médiach a v rozhlasoch. Pripomínajú skôr súdny proces. Moderátor/ka sa vždy prevtelí do pozície sudcu a súčasne prokurátora. Zástupcu koalície vmanevruje do pozície obžalovaného a takto mu i kladie otázky. . Na druhej strane zástupcu, opozície moderátor/ka prevtelí, resp. nechá ho, aby vystupoval ako nezávislý súdny znalec.

  Takto sa to určite nemá robiť. Kde je v tom nestrannosť, objektivita...? Na Slovensku sú tie pojmy len abstraktami.

  dusaniii
  12.03.2024
  09:05
• Česi nemusia súhlasiť so slovenskou politikou, no Fiala nás vracia o 30 rokov späť
  

  Myslím si, že to funguje takto. Rusko aj NATO majú svoje bezpečnostné a vojenské doktríny. Teda predstavy o tom, aký je daný stav a predstavu tom, ako by sa mohla,resp. mala situácia v tejto oblastí vyvíjať .

  O týchto doktrínach a o ich uznaní sa strany informujú rokovaniami, memorandami atď. Až potom sa uzavrie dohoda.

  Ale ak sa situácia zmení, zmenia sa predpoklady, na základe ktorých bola dohoda uzatvorená, či už vo vnútri zúčastnených strán alebo súviaceho/relevantného okolia, potom strana, ktorá je touto zmenou ohrozená, sa buď snaží zmeniť dohodu. A ak sa to nedarí, resp. ohrozenie je vážné, tak koná.

  A to sa stalo. Rusko nepredpokladalo majdan. Vstupom Ukrajiny do NATO by bolo Rusko ohrozené tým, že strácalo prístup svojej flotily do Stredozemného mora. Rozširovaním NATO a ešte jeho rozšírením aj o Ukrajinu, Rusko považuje za prekročenie strategickej línie dôležitej pre vlastnú bezpečnosť. Tak začalo konať.

  dusaniii
  09.03.2024
  09:53
• Lacné české gesto. Fiala si prihrieva domácu polievočku
  

  Počúvaj, či lepšie povedané čítaj. Ty si si v slovníku cudzích slov našiel dve slová rurálny a geriatria a stále ich opakuješ, nech je to o hocčom.

  Tak neviem, pasoval si sa Hlavného geriatra a Hlavného sedliaka Slovenska? Alebo čo to má byť? Alebo navrhuješ, aby sa tieto funkcie zaviedli?

  Aby rozumeli i ostatní geriatria je o zdravotných problémoch starších a rurálny znamená vidiecký.

  dusaniii
  08.03.2024
  14:33
• Lacné české gesto. Fiala si prihrieva domácu polievočku
  

  No, odvracia je také nenáležité slovo. Celý Západ snáď gŕca z opice, ktorú si privodol svojou neracionálnou politikou vo vzľahu k Rusku.

  Zostáva len dúfať, že nastúpili Trump, ktorý je praktik a pragmatik, ako bol v Česku Babiš - nie univerzitný filozof - a zracionalizuje celú túto doterajšiu politiku smerujúcu k jadrovej vojne.

  dusaniii
  08.03.2024
  13:53
• Lacné české gesto. Fiala si prihrieva domácu polievočku
  

  Koľko diplomatov by dalo neviem čo, keby sa mohlo stretnúť s Lavrovom s touto ikonou diplomacie. Ale nejde to. Z dvoch dôvodov. Museli by sa s ním stretnúť akosi poza humná alebo poza búčka - potom čo by z toho mali. Ani len fotku. A po druhé aj Lavrov by musel byť ochotný stretnúť sa s tým alebo oným.

  dusaniii
  08.03.2024
  11:37