Máš pravdu. Ale zlé na tom je, že závisť je súčasťou slovačiny (svojráznosti Slovákov).
Čo na tom, závisť môže byť í hybnou silou. Ale zdá sa, že táto závisť v politike už teraz na Slovensku prerastá až do nenávisti. A to je nás všetkých súčasný problém.
dusaniii
A aké sú to legitimné vojenské ciele? Zase len prázdne slová bez toho, aby ich "povedač" vymedzil, čo tým myslí. Ako sa budú takéto podivné ciele legitmizovať a kto bude takéto podivné ciele "legitimizovať"? Či len tak podľa potreby, operatívne? ,
dusaniii
Dobrý článok. Vraj bojujú za slobodu. Sú strážnymi psami demokracie.
Ale bojujú len za to, aby boli nenapadnuteľnýmí posvätnymi kravami, akéjsi divnej demokracie - žiadne voľby, svetu má vládnuť novinársky preukaz, nie akýsi zvolení politici. Podľa románu Verneho akýsi Roburi - vládcovia svera.
Konečne dostali úder od niekoho, od koho by to nečakali - zasiahla ich v plnej sile spravodlivosť, objektivita trhového hospodárstva.
dusaniii
No to by ešte chýbalo, aby zamestnanec (Kovačič) vyhadzoval svojho zametnávateľa, teda majiteľa Markízy.
dusaniii
Nepripadá vám to Kovačičovo vystúpenie scénku z Chytilovej filmu "Dědictví ..." Ako čašník odhadzuje čašnícke zvršky, vybieha na ulicu a vyziapuje: "Nová doba, host vyhazuje číšnika!"
dusaniii
Súhlas s tvojím rebríčkom.
dusaniii
A nemalo by to byť naopak? Nemal by Kovačič vyhodiť generálneho riaditeľa či celý manažment Markízy a jej majiteľov?
Tak si to predstavujú naši prívrženci liberálnej demokracie - pánmi sveta by mali byť novinári, Teda žiadne trhové hospodárstvo, ale svet, ktorému vládnu novinári majitelia patentu na pravdu. Aj voľby by sa mohli zrušiť. Nie je načase postaviť Slovensko opäť z hlavy na nohy?
dusaniii
Ja som prívrženec Smeru a Hlasu a odporca populistického PS. Svoj hlas dám buď SNS, alebo Republike, A to preto, aby som sa aspoň niektorá z týchto strán dostala nad 5%-nú hranicu, čím sa ňou získané hlasy stanú platnými pri určovaní počtu mandátov, ktoré jednotlivá strany získajú v EU parlamente. Ak niektorá strana nezíska 5%, jej hlasy sa pri určovaní počtu získaných mandátov stanú bezcennými.
dusaniii
Menuj demokraciu, ktorá by popierala, to ,čo si napísal "Liberálna demokracia je politický systém, ktorý kombinuje demokratické voľby ... teda okrem socialistickej demokracie, čo už bola deformácia, ako spomínam v ďalšom.
Každé privlastkovanie demokracie deformuje demokaciu a je len zámienkou politikov, ako sa čo najrýchlejšie dostať k moci. A to je dokonalý obraz strany bez filozofie, bez názoru a bez odborníkov na praktické riešenie problémov. Takou stranou je u nás PS.
A keď hovorím čo najrýchlejšie, o tom svedčí i práca Šimečku o dúhových revolúciach , ktorá je návodom na puč v dnešných podmienkách sily médií.
Tá práca je ale len plagiát zhodný s Leninovými písomnými pokynmi, ktorými manažoval VOSR. Príklad: Lenin už vtedy chápal silu médií a zdôrazňoval, aby sa boľševici prvom rade zmocnili denníka Pravda.
dusaniii
Ide o to, že opozícia zase spolu s jej nakloneným médiami mystifikuje verejnosť selekciou informácii. Čo im hrá do kariet to zverejnia, čo nie, o tom diskrétne pomlčia.
Často v súvislosti so zákonom o RTVS uvádzajú ako príklad Českú televíziu. Tak vedzte, že podľa štatútu Rada ČT môže kedykoľvek dvojtretinovou väčšinou odvolať GR ČT bez akéhokoľvek formálneho udania dôvodu.
Na Slovensku to tak nie. Čo teda má robiť terajšia vláda s RTVS, keď sú tam nasáčkovaní odporcovia dnešnej koalície a fandovia opozície, ktorí nikdy neboli objektívní, nestranní a ktorí si vsugerovali, že po stránke verejnoprávnosti sú svetová špička. A ktorí sa tam dostali kádrovou politikou GR.
Veď masmediány priestor je pole politického zápasu a má ho koalícia ponechať v stave zameranom výhradne proti nej.samotnej?
Nie, nikto nežiada, aby RTVS bola vo vzťahu k vláde nekritická, ale musí byť verejnoprávna - objektívna, vyvážená a nestranná.
dusaniii
Čo sa vám nezdá? Videl som krásny, pohľadný hokej. Najkrajší, aký som doteraz videl. Škoda len, že zo strany Švédska. Ale vďaka aj našim, že to Švédom umožnili.
dusaniii
Pred obedom som sledoval rokovanie NR SR. Vystúpil poslanec SNS, meno si nespomínam, pôsobil v Británi, bol zamestnancom BBC. Hovoril rozumne. Celú tú povestnú verejnoprávnosť BBC má hlboko pod kožou. Vysvetľoval dôvodil, prečo a v čom to nie s tou našou RTVS v poriadku.
Po ňom ako diskutujúci vystúpil Pročko. Niečo strašné. Tak som si hovoril, či by sme nemali prijať nejaký zákon o defenestrovaní poslancov, akýsi Lex Pročko. Ako k tomu občania prídu, že niečo také ako Pročko platia?.
dusaniii
Treba si jasne povedať, že masmediálny priestor je priestorom politického zápasu. Média v tomto zápase používajú okrem dezinformácie až klamstva ďalší nástroj - selekciu informácii.
Čo im hrá do kariet to zverejnia, čo nie, o tom diskrétne pomlčia.
Uvediem len jeden príklad. 26.4. tu bola komisárka Jourová v súvislosti s návrhom zákona o zverejňovaní tzv. agentov, teda organizácii financovaných zo zahraničia. S masmédií som sa dozvedel, že kritizovala tento náš návrh zákona.
Ale okrem toho povedala: "Pripravujeme smernicu, aby zahraničné financovanie bolo transparentné."
Teda i EU je toho názoru, že toto financovanie nie je transparentné a že sa používa na ovplyvňovanie domácej politickej scény. Naše média o tomto Jourovej vyjadrení diskrétne pomlčali. A tých príkladov by bolo a bolo.
dusaniii
K autorke a k článku: Vodopád slov a žiadny obsah. Podobá sa to včerajšiemu vystúpeniu Grohlinga na TA3 v diskusii s Bielikom. Ten takmer ani Bielika nepustil k slovu. Smiešne, čo? Pritom Bielika ako novinára akceptujem. Grohling - bezobsažnosť maskovaná prívalom slov.
My si nejako nechceme uvedomiť, že emotívnosť až vugárnosť vo vyjadreniach politikov nie je až taká nebezpečná a nie je v politike niečim nezvyčajným, ani na Západe.
Nebzpečné je to, čo sa dialo a deje na Slovensku zo strany dnešnej opozície, keď vládla - demontáž demokracie.
Veď je nepredstaviteľné, ako za predchádzajúcej vlády či vlád boli zneužívané mocenské nástroje štátu (polícia, prokuratúra, trestný zákon verejnoprávne média kádrovo ovládané dosadenými fandami vtedajšej vládnucej koalície) v politickom zápase.
To bola tá postupná demontáž demokracie, tam niekde je príčina dnešnej nenávisti, v ktorej sa zmieta Slovensko.
dusaniii
A ešte raz otázka všetkým slovenským sociológom, psychológom, politológom, novinárom, odborníkom na zbrane, odborníkom na ochranu VIP-subjektov: Kde ste boli, keď sa Slovensko rútilo do tohto nešťastia?
Teraz všetci múdrujete, vám všetkým je dnes všetko jasné.
A odkaz aj špecialistom v Česku: Netreba nás poučovať, aby ste nám ukázali, ako to na rozdiel od vás robíme zle.
dusaniii
Z novinárov sa na Slovensku stali nie strážne psy demokracie, ale chránené kravy. Z kultúrnej obce sa stali držitelia patentu na pravdu. Bez zodpovednosti vstupujú do politického zápasu.
Aká je to demokracia, keď porazení neakceptujú výsledky volieb a právo víťaza vládnuť. Keď opozícia na čele so stranou, ktorá nemá politický program a nemá odborníkov. Snáď mi nechcete povedať, že tie sliepky sediace v parlamente ako pánte a kotkodajúce podľa pokynov svojho kohúta, sú tí odborníci. Stranou postavenou na davovej psychóze protestných zhromaždení a na niečom, čo je popretím demokracie a čo volajú liberálna demokracia.
A z tohto sa má zrodiť akýsi zmier?
dusaniii
Len tak pre zábavu.
Gogo, niekto ti klepe na dvere. A asi to nebudú tí v bielych plášťoch od doc. Chocholúška, hoci aj tí by sa ti zišli. Mal by si ísť otvoriť. Lebo nechať byt rok bez dverí, no neviem.
dusaniii
Má byť: "takto sa o zmieri nedá rokovať."
dusaniii
Povedzme si to otvorene.
To, čo sa opozícii nepodarilo obštrukciami v parlamente - zablokovať prijatie podstatných koaličných zákonov, napr o RTVS - na to sa teraz pokúšajú zneužiť atentát.
A to volaním po zmieri za podmienky, že sa prijatie spomínaných zákonov nateraz odloží. A tým zase napríklad, že opozičné RTVS ostane naďalej v rukách jej sympatizantov. Takto sa teda zmier nenavrhuje, takto sa o zmieri nedá nerokovať.
dusaniii
Kde a kedy bili na ten poplach? A že to nebolo cez masmédia vidieť a počuť?
Veď matovičovci a šimečkovci sú strany založené na vyvolávaní davovej psychózy slúžiacej len nato, aby sa dostali k moci.
Veď ich nástrojom boli a sú len tie "protestné" zhromaždenia. To sú tie davy. Nato je i dnes tá ich vraj parlamentná práca.
Jediný filozoficky základ, s ktorým pracujú, je boj dobra (to sú oni) a zla. A zosobnením toho zla je Fico. Preto nie je divu, že niekomu z toho ich košiara napadlo to zlo odstrániť tým najradikálnejšim spôsobom.
dusaniii
Odporúčame
HOKEJSestru sledujú do školy, hovory s mamou sa končia slzami. V zámorí píšu o tom, ako sa Slafkovského sen zmenil na nočnú moru
ŽENAJej úchvatný vzhľad nadchol ženy po celom svete. Tajomstvo pleti princeznej Charlene? Odhaľte ho s nami
FUTBALKeď dal gól, Taliani vyťahovali telefóny a zisťovali, kto to je. Kmotríkovci dali zaňho stovku, dnes môžu mať aj 50-tisíckrát viac
CESTOVANIEKVÍZ: Šalica, majica, ručak aj sok! Zabavte sa pri otázkach a zistite, ako je na tom vaša dovolenková chorvátčina 
SPRÁVYVIDEO: Pád Boeingu 787-8 Dreamliner v Indii prežil len jediný človek. Bolo to rýchle, opísal Brit zo sedadla 11A 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
