To, že Náhlik môže mať problém z toho, že v roku 2022 neuviedol spomenutý dom v majetkovom priznaní, je jedna vec, ale čo s tým má spoločné Pellegrini? Smiešne ako pisálkovia rozmazávajú, že sa v tomto dome z času na čas zdržuje.
To, že Náhlik môže mať problém z toho, že v roku 2022 neuviedol spomenutý dom v majetkovom priznaní, je jedna vec, ale čo s tým má spoločné Pellegrini? Smiešne ako pisálkovia rozmazávajú, že sa v tomto dome z času na čas zdržuje.
Predsa za všetko. Aj za vzduch, ktorý dýchame.
Ten svedok bol rýchly ako Bolt, keď dobehol Ráža v aute.
S mašinériou to Ódor vystihol: "v europarlamente chceme byť súčasťou mašinérie, ktorá rozhoduje".
Mňa by zaujímalo, odkiaľ sa nabrali tieto neoficiálne výsledky, o ktorých sa zoširoka diskutuje a vyvodzujú sa z nich ďalekosiahle závery? Veď do 23:00 hod. by výsledky nemali byť známe.
"Zdroje z európskeho prostredia uviedli pre Pravdu, že na Slovensku vyhralo eurovoľby Progresívne Slovensko, má mať 6 mandátov, Smer päť, Republika dva, Hlas a KDH po jednom." - Odkiaľže to "zdroje z európskeho prostredia" môžu vedieť? Vari pre ne neplatia pravidlá EÚ? Žeby im tieto informácie poskytol niekto zo Štátnej komisii pre voľby alebo Štatistického úradu SR a riskoval, že bude za to postihnutý?
Pod ťažiskovým článkom "Predstaviteľ EP na Slovensku: Naše eurovoľby bude sledovať celý svet", nie je otvorená diskusia. Kto sa čoho bojí?
Heslo EÚ "Vzhůru do bezvědomí!"
To druhé slovo sedí, ale prečo Kremelsky?
Tuska na vás!
Že nebude škodiť? To sú len klamlivé ilúzie.
"Čaputová: Akékoľvek snahy ovládať kultúru sú prejavom nekultúrnosti." - Aké snahy. Veď slniečkári ju na 95% ovládajú!
A čo teraz? Nastáva koniec sveta?
Takéto simulované voľby treba urobiť aj v základných školách a predškolských zariadeniach. Veď predsa ide o budúcnosť všetkých mladých.
Predseda vlády je štátny zamestnanec a čo sa týka práceneschopnosti má rovnaké práva ako ktorýkoľvek iný zamestnanec. Prečo by to mala riešiť Ústava SR?
Aj Čaputová.
Pravda by si mala všimnúť aj informácie ruských médií o manželke atentátnika Juraja Cintulu. Možno tiež ide o "konšpirácie" a možno nie. Neviem. Je však čudné, že okolo tejto osoby je u nás mediálne ticho.
Zaujímavé, že takmer nič sa nehovorí o atentátnikovej partnerke. Zo strany polície to chápem. Menej však rozumiem mainstreamovým médiám, že nevyvracajú "hoaxy" šírené o nej v ruských médiách.
Otázka pre Naďa ohľadom dobrého mena: Ako možno urobiť zásah do niečoho, čo neexistuje?
Odporúčame