Budapeštianske memorandum ze zasa Rusom nie...a dokazali to aj prostrednictvom SVO
Budapeštianske memorandum ze zasa Rusom nie...a dokazali to aj prostrednictvom SVO
ok, takze nesuhlasis s tym, aby si Izrael ponechal okupovane uzemie (ani ja), RF ale moze?
to si pockam, fakt som zvedavy, kde na 5 kilometroch chcu urobit 21 mostov....
chyba, podla toho, co ma doma, rozhodne progresívnym demižónom nebude
fakt škodia? ešte nemali veľmi ako. To RF je tu kopec rokov a ....
Politici sa nemilujú, politici sa kontrolujú....
A prosím, skúste vysvetliť, prečo je "progresivizmus", chápem teda gender agendu atď podľa vás pre SK nebezpečnejší, ako ekonomický diletantizmus a nechutné rozkrádanie štátnej kasy (a legislatíve radšej nehovorme)?
Nevidím dôvod obhajovať RF ale viniť všetkých ostatných za to, že je SK v takom stave, ako je. Najviac času, príležitostí a aj zásluh má na tom súčasný premiér.
s tým by sa aj dalo súhlasiť. Len je otázka, aký "program rozvoja slovenska" tu máme teraz....myslím, že moc horšie to už ani byť nemôže, takže akákoľvek zmena môže byť len k lepšiemu, ja by som sa k nej priklonil...
napríklad Jasenovac
myslím, že celkom primerané, či? U advokáta necháte rovnako, a to ani nemá také náklady - materiál, personál, zariadenie....
Bez argumentov, len pocity, borec pri zosmiešňovaní, ale kupuje natvrdo.... žeby bola tá ovečka v zrkadle?
funkčného slovenského hospodárstva - nič také sme pred vstupom do EÚ, a vlastne nikdy, nemali.
väčšinou zahraničný vlastník výrobu ukončí alebo nahradí niečím menej produktívnym a zisky zhrabne. - nepravda - VW, USS, Peugeot, SCP, KIA....bez týchto zahraničných vlastníkov by sme nemali zamestnanosť, dane, export....
Je to také klišé o selektívnej pamäti - je niekoľko príadov, kedy zahraničný vlastník poslal biznis do smútku, ale veľká časť, ktorá pokračuje je neviditeľná. Ale to, že tie EÚ peniaze väčšinovo z GER,FRA či ITA dostávame "zadarmo" a ešte ich aj veľkú časť použijeme neracionálne a nelegálne, to je v poriadku? A nikto na to nesmie upozorniť?
Ale volilo. Možno potom budú prekvapení/sklamaní, ale to až potom, a stále je otázka, či budú mať z čoho byť sklamaní (ak PS nebude zostavovať vládu) a najmä či by to bolo horšie ako to, čo je tu teraz. A z tých spomenutých vecí tie ekonomické urobiť treba, a aj to nie je isté, či to bude stačiť....
Nakupujeme plyn od rôznych dodavatelov, a t aj k by sme mohli aj jadrové palivo. A to je diverzifikácia, už len z definície tohto pojmu. O.i.to rozširuje konkurenciu a zvyšuje tlak na pokles nákupnej ceny, aj keď v tomto prípade je trh dosť deformovaný.
na co? na zdravu vyzivu alebo na potrebu merania tlaku?
ano, ale....minimalne u nas by takyto exot bol dlhodobo rieseny v ramci solidarneho systemu zdravotneho poistemia a zdravotnej starostlivosti. A to mi pride scestne. Tak, ako by si fajciari, alkaci atd. mali svoje zdravotne riziko priplatit, aj tu by to tak malo byt.\A ka by som hcel byt uplny humanista, tak odjkazujem na Hemigwaya a Komu zvonia do hrobu - smrť každého človeka umenší mňa, lebo ja som súčasťou človečenstva; a preto sa nikdy nepýtaj komu zvonia do hrobu; zvonia tebe.“
Pista_Hufnagel aj Su-35, vy ste naozaj normálni? Toto je vaša reakcia na správu o zavraždení 265 ľudí? Že si to zaslúžili? Ženy a deti?
jednoznacne novinarcina.
Clanok nehovori o suvislosti s COVIDom alebo ockovanim proti COVIDu, ale iba o tom, ze od roku 2020. To ze to spojili s COVIDom, je smiesne.
A k tym umrtiam doma - zdravotnickych zariadeni ktore dokazu zabezpecit reperfuziu pacienta s infarktom v radovo minutach je v SR asi 7 alebo 8, v samotnej Prahe ich je myslim 11 ci 12. Stav a dostupnost starostlivosti v UK je legendarna.
Stabilizácia energ.siete sa dá zabezpečiť aj batériovými úložiskami a vodíkovými elektrolyzérmi, ktorých výstavba je menej náročná časovo aj finančne (a nemusia byť v prírodnej lokalite, ale pokojne v nejakom priemyselnom parku).
je to naozaj veľmi neštandardné, a za ňa preto aj zlé, riešenie.
Na svete neexistuje PVE pracujúca s pitnou vodou. Celé zle.
Stabilizácia energ.siete sa dnes dá podstatne lacnejšie zabezpečiť batériovým úložiskami, ktoré môžu byť kdekoľvek a neprinesú takú záťaž pre živ.prostredie.
Nesedí mi logika - ak chceme lacno, ide to aj lacnejšie, ak chceme eko, tak toto teda eko nie je. A teda zostáva otázka, komu a ako to pomôže - rečiam o ekonomickom raste, benefitoch a garantovaných platoch nikto lucídny neverí.
v prvom rade, asi nemá úplne normálny mužský karyotyp 46,XY, skoro s istotou je tam nejaká anomália.
Toto stvorenie je vlastne hračkou prírody, zaslúži si obdiv a porozumenie za to, že to v živote rozhodne nbemá jednoduché a ľahké. Navyše slúži aj ako dôvod na zamyslenie sa nad tým, ako by mali byť nastavené pravidlá v spoločnosti a v športe. Zdôrazňujem zamyslenie, teda nejakú pokojnú mozgovú činnosť.
To že niekoho nazveme teplým kreténom, náckom a bukvicou, hovorí ďaleko viac o našom emotívnom stave a inteligencii, ako o tom, koho sa - neúspešne - snažíme uraziť. Ak kričíme a urážame, ešte to neznamená, že máme pravdu.
žiadna zo spomínaných "služieb" nie je spoplatnená, farnosti nemajú cenníky. Ak niekto chce, prispeje dobrovoľne, to, že by bez príspevku kňaz službu nevykonal, je výmysel.
A mimovládky sú už len z definície mimovládne a teda nie sú naviazané na vládnu finančnú podporu. Slobodné združovanie osôb je ústavné právo - to len na margo " by som zrušil", takýto prístup tu bol pred '89.
Odporúčame