nikto im nezakazuje zarábať, dokonca si myslím, že nikto súdny ich ani neodsudzuje.
Ale reprezentácia je od slova reprezentovať. Aj názor. A tu by som bol opatrný.
nikto im nezakazuje zarábať, dokonca si myslím, že nikto súdny ich ani neodsudzuje.
Ale reprezentácia je od slova reprezentovať. Aj názor. A tu by som bol opatrný.
to je len uhol pohľadu. O čo ide? O nejakú kvalifikáciu? Chlieb a hry... sú dôležitejšie veci ako šport. Šatan resp. "hokejová komunita" mohli vyslať signál, že si vidia aj ďalej ako na konček nosa.
Ale zas nomen omen.
čo nie je pravdy na tom, že väčšinu produkcie Slovnaft vyváža? A že ju robí z ruskej ropy?
všetci chcú Rusko poraziť, a preto Rusko napadlo Ukrajinu. Aby ich neporazili.....z tejto logiky porazí asi mňa
"Ani nahodou - ludia prejdu na cash," to asi celkom nepôjde. Jednak kvôli všeobecnej obľube technológií, pohodlnosti platby kartou, mobilom..., ale aj legislatívnym obmedzeniam - veľká časť transakcií prebieha B2B, na základe faktúr a tiež vo väčšom objeme, čo by bolo v prípade hotovosti nielen nepraktické, ale aj protizákonné (je tam nejaký limit, myslím do 5000€)
a to je akože dobre? selektívna spravodlivosť?
alebo to bolo myslené tak, že na všetky bývalé vlády, teda aj na tú Ficovu 1.2. a 3? potom súhlas, tam by bolo fakt čo súdiť aj sto rokov...
je zaujímavé sledovať, že aj takéto sarkastické komentáre na "civilizovaný" svet je možné písať práve vďaka tej civilizácii.
môžem vedieť, ako platia tí, ktorí nie sú ovce? ako dostávajú výplatu či sociálne dávky?
budú, keď uvidí ten skvelý život v Moskve.
na Zemi vraj žilo celkovo viac ako 100 miliárd ľudí. Ak je pravdepodobnosť zásahu človeka bleskom 1:10000 a zohľadníme, že niečo z jeho "zásahov" nebolo vlastne zásahom človeka (ale budovy, auta...), nie je potom viacnásobný zásah nejakého človeka bleskom veľmi pravdepodobný?
Kto sa orientuje v štatistike, prosím, opravte ma.
tak povedz, určite si to už odhalil
robí u nás asi 40 000 Ukrajincov, podľa ÚPSVR SR. Takže oficiálne, platia dane, nakupujú tovary a služby. Ich širšiemu uplatneniu bránia naše byrokratické obštrukcie a aj predsudky. U nás sa už objavujú prví lekári, stomatológovia, ....boli by sme hlúpi, ak by sme ich nevyužili, ak majú záujem pracovať. Hkavne, že nadávame, že mladí po VŠ odchádzajú do zahraničia...
ok, sme na 56% HDP, Rusko 60%, USA na 91%, Japonsko 290%.
Zdá sa, že toto samotné nie je úplne ukazovateľ...
v šom konkrétne? bude aj nejaký argument?
čo nie je pravdy na II.pilieri, na tom, že mladí odchádzajú, na tom, že nemáme jednu poriadnu modernú nemocnicu....
"o platení ich ubytovania, o školách ich detí, o bezplatnom zdravotníctve pre nich" - áno, to je v tých nákladoch na pomoc Ukrajine.
"o ich wellnesoch, cestovaní" - no comment, to bolo asi iba omylom...
Je nepochybné, že teraz "doplácame", niekto to spočítal na cca -60mil€ ročne. Teda neporovnateľné s deficitom v mld.€
Ja v tom vidím ale aj viacero pozitív:
- Rus nie je na našej hranici, takže vlastne nepomáhame, ale investujeme.
- mnohí pomáhajú s trhom práce, ako nakoniec mnoho iných migrantov.
- a hlavne, niekto napadol suseda a ten žiada o pomoc, je slušné, ľudské a teda vlastne nevyhnutné mu pomôcť. Niekedy - nedajbože - nám to oplatí.
nesúhlasím. To, že „žijeme výrazne nad pomery“ sa netýka jednotlivcov, ale štátu. Vzhľadom na veľmi štedrý a neadresný sociálny systém je to podľa mńa korektné tvrdenie a nie je v rozpore s tým, že ľudia na Slovensku majú nižšie reálne mzdy aj v dôsledku inflácie.
To, že sme „za pol roka sme prejedli skoro dvojnásobok toho, čo predstavuje hodnota zlatého pokladu krajiny“, je pravda. Porovnanie s výdavkami na obranu alebo na podporu Ukrajiny, boli aj v minulosti, keď zme nemali taký deficit. Takže je to dosť účelové a zavádzajúce. Inak naše výdavky na pomoc Ukrajine sa pohybujú v dolných stovkách mil.€ ročne, takže o rád nižšie ako je deficit. Ak zohľadníme aj príjmy z predaja voj,.techniky a pod. tak je deficit kvoli Ukrajine v desiatkach mil.€. A to nepočítam pracovnú silu, ktorá tu je a vytvára hodnoty, platí dane....
to je akože o žatve a otepľovaní? tieto russké sr..čky?
to áno. ALe keď Michelko povie, že OľaNO má pomaly pod 5%, keď SNS je hlboko v prd... je ako streliť si do vlastnej nohy. A tie reči o neschopnosti diskusie a blablabla - od toho je redaktor, aby to ukočíroval a rozhodne nie on, aby určoval, kto, s kým a ako môže diskutovať.
To mi nejako nesedí - voda v Mŕtvom mori, ktoré je teda definitívne mŕtve, nie je priezračná. A podľa tejto logiky čím zelenšia a kalnejšia voda, tým živšia?
Odporúčame