Oprava správne má byť....nadpriemerné zárobky len od 94-03,a ti...
nie 2004-03!
Oprava správne má byť....nadpriemerné zárobky len od 94-03,a ti...
nie 2004-03!
Považovať výpočet Pomb len z 10 rokov za zásluhový je ........?????!!!!,nielen neobjektívne a nespravodlivé,ale aj preukázateľne diskriminačné !
Z 461 2003,bol vypracovaný na výpočet dôchodku z celoživotnej kariéry ,minimálne 20 rokov!
Ale nestalo sa !
Prečo ?
Preto aby boli zvýhodnení ti,ktorí mali nadpriemerné zárobky len od od 2004-03,a tí,ktorí boli v evidencii UP 90-03,poberali z toho plynúce benefity!
Roky v evidencii ÚP sa im do roku 2003 zapocitavali do dôchodku ,síce s nulovým príjmom ,ale o to lepšie pre nich !A ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem!
Nepokazili si “vďaka”tomu priemer z odvodov 93-84/keď väčšina dosahovala Pomb 0,8-1,5!
Taká je realita,ktorú mnohí nepoznajú a kompetentní pre nezáujem o spravodlivosť /spravodlivý výpočet POMB/ nemajú !
Považujem za potrebné to pripomínať ,nakoľko nespravodlivosť ,teda diskriminácia takto znevýhodnených dlhodobo poškodzovaných novodôchodcov od roku 2004 stále trvá a ich odvody za roky 93-84 sú im stále defacto znárodnené!!!!!!!!
Novela platná od júla 2005 pomohla tisícom dôchodcov ,ktorým bol dôchodok v roku 2004 a jun2005 zamietnutý !
Neriešila však už poškodených,znevýhodnených novodôchodcov od januára 2004-jún 2005,ktorým ich odvody za roky 93-84 neboli započítané do celkového POMB,ktorý je rozhodujúci pre výpočet dôchodku!
Nie dopočet!
Ten by pravdepodobne bol potrebný len minimálny ,keby im bol urobený výpočet Pomb minimálne z 20 rokov!
Vďaka novele /SDKÚ/platnej od júla 2005/výpočet Pomb z 20 rokov/získali mnohí dôchodok ,ktorý im bol predtým ,podľa predchádzajúceho výpočtu v 2004 /z 10 rokov/ zamietnutý!
Ale už poškodeným znevýhodneným dôchodcom ,ktorí mali svoje roky s Pomb 1,1–1,5 Pomb odpracované do roku 93,ako bývalí technici,konštruktéri,či iní zamestnanci v zodpovedných a náročných profesiách,neboli tieto OMb -odvody ,doteraz dopočitané tak ako to už novela od júla 2005,všetkým umožnila !
Výpočet Pomb z 20 rokov!
Teda diskriminácia ,preukázateľne takto poškodených dôchodcov,od roku 2004 stále trvá!
Neminem laedere /zákon nemá nikoho poškodiť /,na Slovensku pre všetkých neplatí,pretože osloveným -kompetentným ,na práve na rovnaký a spravodlivý prístup pre všetkych občanov nezáleží !
Nie každý dôchodca má dosť energie aby sa súdil,mnohí už pomreli!
Všetci ,ktorí nie sú naivní vedia ,že Pomb je rozhodujuci pre vypočet dochodku !
Dopočet vtedy stanovený len zmiernil nízku ADH cca 183 Sk /6 EUR teraz je cca13 EUR !
Niekedy mám pocit,že zákony sa robia tak ako si to tí,ktorí sú pri "moci"prajú,a nie aby boli spravodlivé ,objektívne pre všetkých občanov!
Defacto preto bola prijatá novela ,platná od júla 2005, výpočet Pomb z 20 rokov!
Aj ked´ len výpočet z celoživotnej kariéry by bolo možné považovať za spravodlivý a objektívne zásluhový !
Veď
preto bol z 461 vypracovaný!
Ale tí,ktorí vtedy o tom rozhodovali si ho nastavili na 10 rokov,lebo vraj to bolo pre tých ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 94-03 výhodnejšie!
Dôchodcom s Pomb 1,1-1,5 len z rokov 94-03 ,čo šli do dôchodku v roku 2003 sa prepočítavali dôchodky 3x.
Ale ani raz nám znevýhodneným,diskriminovaným v roku 2004-jun2005,ktorých neobjektivny výpočet len z 10 rokov preukazateľne poškodil !
Pritom väčšina takto poškodených ,znevyhodnenych dôchodcov mala svoje roky s Pomb 1,1-1,5 do roku 90 -93 už odpracované ,ale im neboli zahrnuté do celkového Pomb pre výpočet dôchodku !
Tak ako to už novela od júla 2005 už všetkým umožnila,výpočet Pomb z 20 rokov 84-03!
Je spravodlivé dehonestovať tých ,ktorí boli ochotní pracovať od 94-03 aj za pre nich nevyhodnejších podmienok ,ako do roku 90-93?
Alebo sa začali živiť ako szčo bez evidencie na ÚP a podpory na vytvorenie pracovného miesta ! A odvody dokonca platili podľa možnosti ,aj keď len z minima vzhľadom na náklady spojené s vytvorením živnosti!
Dopočet len zmiernil dopad ADH,ktorá bola vtedy 183 sk ,tj cca 6 EUR ,teraz je 12,66 -teda aj preto sú podstatne vyššie novopriznané
dôchodky !
A možno by bol len minimálny ,keby nám bol urobený objektívny a spravodlivý výpočet z celoživotnej kariéry ,minimálne tak ,ako to už novela od júla 2005 všetkým umožnila ,teda z rokov 84-03 tj 20 rokov!
Odvody z rokov 93-84 nám poškodeným ,znevýhodneným dôchodcom od r2004 ,neboli započítané do celkového Pomb ,v roku 2004 -jún 2005,tak ako to novela platná od júla 2005 už všetkým umožnila !
Teda nám boli defacto ZNÁRODNENÉ !
Je nielen nefér ,neetické ,ale najmä diskriminačné ,keď sa dôchodky prepočítavali 3x len dôchodcom do roku 2003!
A dorovnávali tým,ktorí 20 a viac rokov platili odvody z minima,ale ani
raz nám ,ktorí sme mali Pomb z 84-93 rokov minimimalne 1,1-1,5 ako bývali technici,konštruktéri vedúci prevádzok ,zamestnanci v zodpovedných a náročných profesiách !
Diskriminácia,už 15 rokov trvá pre ignoráciu kompetentných , pre poškodených znevýhodnených dôchodcov od roku 2004,ktorým nebolo umožnené vypočítať ich Pomb -dôchodok minimálne z 20 rokov! Tak ako to už všetkým od 1.júla 2005 bolo umožnené !
Anketa :majú byť doživotne zvýhodnení :
1.len tí,ktorí získali nadpriemerný Pomb len z rokov 94-03?
2.tí,ktorí boli v evidencii ÚP,roky v evidencii sa do 2003 zapocitavali do dôchodku síce nulovým príjmom ,nepokazili si tak Pomb pred rokom 90,keď väčšina dosahovala 0,8-1,2,-1,5 Pomb!
3.tí,ktorí “optimalizujú svoje príjmy “a neplatili žiadne odvody do SP?!
Vďaka novele /SDKÚ/platnej od júla 2005/výpočet Pomb z 20 rokov/získali mnohí dôchodok ,ktorý im bol predtým ,podľa predchádzajúceho výpočtu v 2004 /z 10 rokov/ zamietnutý!
Ale už poškodeným znevýhodneným dôchodcom ,ktorí mali svoje roky s Pomb 1,1–1,5 Pomb odpracované do roku 93,ako bývalí technici,konštruktéri,či iní zamestnanci v zodpovedných a náročných profesiách,neboli tieto OMb -odvody ,doteraz dopočitané tak ako to už novela od júla 2005,všetkým umožnila !
Výpočet Pomb z 20 rokov!
Teda diskriminácia ,preukázateľne takto poškodených dôchodcov,od roku 2004 stále trvá!
Stále sa zabúda na fakt,že z 461 platný o 1.1.2004 mal z princípu vychádzať z celoživotnej kariéry poistencov,veď na to bol defacto vypracovaný /stálo to cca 4 mld sk:!
Ale v tzv prechodnom obdobi ho nastavili na výpočet Pomb z 10 rokov,lebo to vraj bolo výhodnejšie pre tých ,čo získali nadpriemerné zárobky len 94-03!
A samozrejme tí,ktorí od roku 90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP,čerpali z toho plynúce benefity!
Ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem!
A samozrejme tí,ktorí si dokázali optimalizovať svoje zisky ,aby neplatili žiadne odvody do SP,len zdravotné !
Nepokazili si tak celkový Pomb!
Odporúčame