Príspevky používateľa

• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  +++++ výstižne zhodnotené

  Ekvity
  14.05.2019
  08:58
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Strana,ktorá pomôže odstrániť túto 15 rokov trvajúcu diskriminaciu znevýhodnenych a pośkodenych dochodcov od roku 2004 tzv novodochodcov získa pravdepobne najväčší počet hlasov .

  Pretože vo väčšine rodín na Slovensku je takto poškodených a znevýhodnenych viac než dosť!

  Mnohí už pomreli ,narobili sa celý život a dostali namiesto zaslúženého spravodlivého dochodku almužnu!

  Prečo vy kompetentní dopúšťate také nespravodlivo nastavené zákony ,ktoré diskriminujú občanov !

  Ekvity
  13.05.2019
  23:27
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  *opravujem .....ziskali tak + až 13 rokov za nič!

  Takže prosím,komentujete:

  - je spravodlivé aby mali priemerne dochodky tí,ktori od rok 90 -03 neodviedli nič ?

  -a nadpriemerné dochodky ti,ktorí mali nadpriemerné zárobky len od roku 94-03?

  Alebo všetkým znevýhodneným a pośkodenym dochodcom od roku 2004, dorovnať ich dochodky za ich pre nich najvýhodnejšíe roky z pohľadu OMB pred rokom 90,z ich celoživotnej kariéry !

  Odvody za tieto roky im boli defacto znárodnené !

  Potom by sa konečne odstranila 15 rokov trvajúca diskriminácia od roku 2004 pre znevýhodnenych a pośkodenych dochodcov od roku 2004!

  A pricip ,či podstata zakona 461 by bola v plnej miere naplnená !

  Ekvity
  13.05.2019
  23:14
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Sú v diskusii návrhy vychádzať len z odpracovaných rokov,ale mnohi,ktori ziskali priemerné dochodky ziskali ich aj vd´aka tomu,že boli od roku 90 -03 v evidencii ÚP,ziskali defacto +10 rokov defacto za nič,poberali z toho plynúce benefity /stat za nich platil odvody,ich manželský partner na nich ziskal nárok na odpočítateľnú položku /.

  A väčšina evidovaných pracovala defacto načierno u nas alebo v zahraničí ,poberala socialne dávky,ktoré brala len ako malé vreckové!

  To nikto nepranieruje ani na to nepoukazuje!

  Ekvity
  13.05.2019
  22:58
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Diskriminácia znevýhodnenych pośkodenych dochodcov od roku 2004 stále trvá,pretože IGNORÁCIA kompetentnych je .............?????????!!!!!!!!!!

  15 rokov od vstupu do EÚ nebola rieśená!

  Aj keď SDKÚ promtne novelou od jula 2005 zakon upravila na výpocet z 20 rokov.

  Ale znevýhodnenych a pośkodenych bohuziaľ neriešila!

  Ekvity
  13.05.2019
  22:49
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  DOPOČET,ktorý tam bol nastavený ,by pre väčšinu nebol vobec potrebný,keby urobený výpocet Pomb z priemeru minimálne z 20 rokov!

  Ekvity
  13.05.2019
  22:40
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Dôchodcom ,ktorí šli do dochodku do roku 2004 sa dochodky prepočítavali už 3 od roku 2006!

  Ale ani raz sa neprepočitali znevýhodneným ,pośkodenym dochodcom od roku 2004 !!!

  Tak ako to už novela z 461 platná od júla 2005 už všetkym umožnila ,teda výpocet Pomb z rokov minimálne 20 !

  Aj keď len výpocet z celoživotnej karieri by bolo možné považovať za objektivny spravodlivý a zásluhový !

  Ekvity
  13.05.2019
  22:37
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Stále sa tu pranierujú živnostnici platiaci odvody z minima,mnohi už prešli na sro,aby nemuseli platiť radšej nič.

  To zatiaľ nepranieruje skoro nik.

  Veď aj pán ...........priznal ,že ako sro platil len odvody do zdravotnej poisťovne a do socialnej nič.

  Preto lebo zákon to umožňuje .

  Ekvity
  13.05.2019
  22:31
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Oprava preklepu........z pohľadu OMB....

  Ekvity
  13.05.2019
  22:21
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Najhoršie obišli tí,ktorí boli ochotní pracovať aj za pre nich nevyhodnejśich podmienok s pohladu OMB,tiež malí živnostnici remeselníci,samozamestnanci,ktorí sa snažili uživiť bez toho aby sa zaevidovali na UP a čerpali prispevok na vytvorenie pracovneho miesta .

  A v rokoch 94-03 si mohli dovoliť platiť odvody len z minima, vzhľadom na naklady spojené s vytvorenim vlastného pracovneho miesta,bez akejkoľvek podpory ,či dotácie zo strany štátu .

  Tým,ktori šli do dochodku v roku 2004 -juń2005 nebolo umožnené vypoćitať ho minimálne z 20 rokov,tak ako to už novela z461 platná od júla 2005 vśetkym umožnila.

  Ekvity
  13.05.2019
  22:19
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Mnohi možno zabudli, alebo nemali čas si si pozrieť čo malo byť podstatou -princípom z461 ,že výpočet Pomb rozhodujúci pre výpočet dochodku mal vychádzať z celoživotnej kariéry poistenca!

  Bohužiaľ skutočnosť vypoćtu Pomb sa v roku 2004- jún 2005 zredukovala na vypočet len z 10 rokov!

  Lebo to vraj bolo vyhodnejšie pre tých, čo ziskali nadpriemerné zárobky len v rokoch 94-03!

  A tých čo od roku 90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP poberali z toho plynúce benefity a ak aj pracovali tak len načierno .

  Roky v evidencii ÚP sa do roku 2003 započitavali do dochodku,síce s nulovým príjmom ale o to lepśie pre nich,nepokazili si priemer Pomb z rokov pred rokom 90,keď väčšina dosahovala OMB 1-1,5 ako bývali technici,konštruktéri ,majstri,vedúci prevádzok s vysokou hmotnou zodpovednosťou,aj iní zamestnanci na zodpovedných postoch,či robotníci v náročných profesiách .

  Ekvity
  13.05.2019
  22:08
• Telekom v piatok zaznamenal rozsiahly výpadok
  

  Mobilné dáta Telekomu nefungujú ani v BB,ešte že mám dáta aj z Tescomobile

  Ekvity
  10.05.2019
  14:25
• Stredná vrstva je ohrozená aj na Slovensku
  

  ++++++++++++presne tak

  Ekvity
  07.05.2019
  07:46
• Sulík odkazuje Čaputovej: Pani prezidentka nech sa radšej zdrží komentára
  

  ... mali by byť všetkým poškodeným, znevyhodnenym dôchodcom dôchodky prepočítané a dorovnane . Nikde v EÚ nie sú dôchodci pri výpočte pomb tak nespravodlivo posudzovaní a tým aj diskriminovaní.

  Ekvity
  06.05.2019
  23:32
• Sulík odkazuje Čaputovej: Pani prezidentka nech sa radšej zdrží komentára
  

  Ti,ktorí neplatili žiadne odvody od roku 90 nepokazili si “vďaka tomu” Pomb pred rokom90a roky v evidencii sa im do roku 2003 zapcitavali do dôchodku aj keď s nulovým príjmom ,nepokazili si tak Pomb pred rokom 90! Zvýhodňovať pri výpočte Pomb len určité skupiny dôchodcov od roku 2004 je nielen v rozpore s dobrými mravmi ale aj diskriminačné!Oslovení kompetentní doteraz nekonali ,lebo im pravdepodobne na spravodlivom a objektívnom výpočte Pomb a tým aj dôchodku pre všetkých dôchodcov nezáleží!Keď mohli 3x a viac riešiť a prepočítavať dôchodky dôchodcom do roku 2004,mali by v zaujme spravodlivosti a odstránenia 15 ročnej diskriminácie všetkým znevýhodneným a poškodeným dôchodcom od roku 2004!

  Ekvity
  06.05.2019
  23:19
• Sulík odkazuje Čaputovej: Pani prezidentka nech sa radšej zdrží komentára
  

  Zvyhodnovať nastavením výpočtu Pomb len z 10 rokov od roku 2004 bolo aj je maximálne neobjektívne a nespravodlivé a totálne diskriminačné !

  Bol to zámer tých,ktorí mohli z pozície moci o tom rozhodovať zvýhodniť tých ,ktorí získali lukratívny job len v rokoch 94-03,a tých čo od roku 90 neodviedli do systému nič ,boli v evidencii ÚP poberali z toho plynúce benefity a ak pracovali ,tak len načierno.

  Ekvity
  06.05.2019
  23:02
• Sulík odkazuje Čaputovej: Pani prezidentka nech sa radšej zdrží komentára
  

  Mnohým dôchodcom od 2004 nebolo umožnené vypočítať Pomb ani len z 20 rokov!

  Aj keď od júla 2005 platí ,že všetkým by mal byť Pomb vypočítaný minimálne z 20 pred nástupom na dôchodok teda do roku 84!

  Ale princípom z 461 mal byť výpočet Pomb z celoživotnej kariéry ,aby bol dôchodok objektívny a zásluhový.

  Kompetentní z pozície moci si výpočet nastavili len z 10 ,94-03,lebo im to vraj vyhovovalo viac!?!

  Argument ,že tam bol dopočet nie je vôbec akceptovateľný pre neobjektivitu.

  Keby bol urobený výpočet Pomb z celoživotnej kariéry tak ako mal byť,

  nebol by pre väčšinu dopočet potrebný a ak ,tak len minimálny!

  Ekvity
  06.05.2019
  22:49
• Priemerný starobný dôchodok? Na konci roka presiahol 444 eur
  

  Už vzhľadom na prijatú novelu platnú od júla 2005,keď už všetkym bolo umožnené vypočitať Pomb minimálne z 20 rokov,AJ KEĎ LEN VÝPOČET POMB Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI BY BOLO MOŽNO POVAŽOVAŤ ZA SPRAVODLIVÝ A ZÁSLUHOVÝ!

  MALI BYŤ VŠETKYM POŠKODENÝM A ZNEVÝHODNENÝM DOCHODKY PREPOČÍTANÉ A DOROVNANÉ V SÚLADE S UŽ UVEDENOU NOVELOU PLATNOU OD JÚLA 2005!

  Ekvity
  09.01.2019
  14:55
• Priemerný starobný dôchodok? Na konci roka presiahol 444 eur
  

  Tým ,čo boli v evidencii ÚP od r90 -03 ,poberajúci z toho plynúce benefity sa roky v evidencii do roku 2003 započítali do dochodku,síce s nulovým príjmom čo im umožnilo vypoćitat dochodok aj z rokov pred rokom 90.

  Je paradoxné, že za spravodlivý výpocet Pomb /teda priemeru/ sa považovalo aj obdobie bez rokov keď odvody neplatili !

  TAKÉ ZVYHODNENIE TÝCH ČO ODVODY NEPLATILI A TÝCH ČO MALI NADPRIEMERNÉ ZÁROBKY LEN OD ROKU 94-03 A TOTALNE ZNEVÝHODNENIE TÝCH ČO ODVODY PLATILI /AJ KEĎ LEN Z MINIMA / NIE JE LEN V ROZPORE S DOBRÝMI MRAVMI ALE AJ TOTÁLNE DISKRIMINAČNÉ!

  Ekvity
  09.01.2019
  14:50
• Priemerný starobný dôchodok? Na konci roka presiahol 444 eur
  

  Pretože ho "metodicky "nastavili tak,aby sa vypočítal Pomb len z 10 rokov,vraj preto že to bolo vyhodnejšie pre tých,ktori získali nadpriemerný Pomb len v období 94-03!

  A paradoxne aj pre tych,ktorí od roku 90 -03 boli v evidencii UP ,ak aj pracovali tak len načierno a vďaka tomu si nepokazili Pomb pred rokom 90 keď väčšina občanov dosahovala Pomb 1,-1,5,minimálne 0,7-0,8.

  Ekvity
  09.01.2019
  14:41