Príspevky používateľa

• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Oprava preklepu........z pohľadu OMB....

  Ekvity
  13.05.2019
  22:21
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Najhoršie obišli tí,ktorí boli ochotní pracovať aj za pre nich nevyhodnejśich podmienok s pohladu OMB,tiež malí živnostnici remeselníci,samozamestnanci,ktorí sa snažili uživiť bez toho aby sa zaevidovali na UP a čerpali prispevok na vytvorenie pracovneho miesta .

  A v rokoch 94-03 si mohli dovoliť platiť odvody len z minima, vzhľadom na naklady spojené s vytvorenim vlastného pracovneho miesta,bez akejkoľvek podpory ,či dotácie zo strany štátu .

  Tým,ktori šli do dochodku v roku 2004 -juń2005 nebolo umožnené vypoćitať ho minimálne z 20 rokov,tak ako to už novela z461 platná od júla 2005 vśetkym umožnila.

  Ekvity
  13.05.2019
  22:19
• Platy rastú rýchlejšie ako penzie, dôchodok je už len 44 % mzdy
  

  Mnohi možno zabudli, alebo nemali čas si si pozrieť čo malo byť podstatou -princípom z461 ,že výpočet Pomb rozhodujúci pre výpočet dochodku mal vychádzať z celoživotnej kariéry poistenca!

  Bohužiaľ skutočnosť vypoćtu Pomb sa v roku 2004- jún 2005 zredukovala na vypočet len z 10 rokov!

  Lebo to vraj bolo vyhodnejšie pre tých, čo ziskali nadpriemerné zárobky len v rokoch 94-03!

  A tých čo od roku 90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP poberali z toho plynúce benefity a ak aj pracovali tak len načierno .

  Roky v evidencii ÚP sa do roku 2003 započitavali do dochodku,síce s nulovým príjmom ale o to lepśie pre nich,nepokazili si priemer Pomb z rokov pred rokom 90,keď väčšina dosahovala OMB 1-1,5 ako bývali technici,konštruktéri ,majstri,vedúci prevádzok s vysokou hmotnou zodpovednosťou,aj iní zamestnanci na zodpovedných postoch,či robotníci v náročných profesiách .

  Ekvity
  13.05.2019
  22:08
• Telekom v piatok zaznamenal rozsiahly výpadok
  

  Mobilné dáta Telekomu nefungujú ani v BB,ešte že mám dáta aj z Tescomobile

  Ekvity
  10.05.2019
  14:25
• Stredná vrstva je ohrozená aj na Slovensku
  

  ++++++++++++presne tak

  Ekvity
  07.05.2019
  07:46
• Sulík odkazuje Čaputovej: Pani prezidentka nech sa radšej zdrží komentára
  

  ... mali by byť všetkým poškodeným, znevyhodnenym dôchodcom dôchodky prepočítané a dorovnane . Nikde v EÚ nie sú dôchodci pri výpočte pomb tak nespravodlivo posudzovaní a tým aj diskriminovaní.

  Ekvity
  06.05.2019
  23:32
• Sulík odkazuje Čaputovej: Pani prezidentka nech sa radšej zdrží komentára
  

  Ti,ktorí neplatili žiadne odvody od roku 90 nepokazili si “vďaka tomu” Pomb pred rokom90a roky v evidencii sa im do roku 2003 zapcitavali do dôchodku aj keď s nulovým príjmom ,nepokazili si tak Pomb pred rokom 90! Zvýhodňovať pri výpočte Pomb len určité skupiny dôchodcov od roku 2004 je nielen v rozpore s dobrými mravmi ale aj diskriminačné!Oslovení kompetentní doteraz nekonali ,lebo im pravdepodobne na spravodlivom a objektívnom výpočte Pomb a tým aj dôchodku pre všetkých dôchodcov nezáleží!Keď mohli 3x a viac riešiť a prepočítavať dôchodky dôchodcom do roku 2004,mali by v zaujme spravodlivosti a odstránenia 15 ročnej diskriminácie všetkým znevýhodneným a poškodeným dôchodcom od roku 2004!

  Ekvity
  06.05.2019
  23:19
• Sulík odkazuje Čaputovej: Pani prezidentka nech sa radšej zdrží komentára
  

  Zvyhodnovať nastavením výpočtu Pomb len z 10 rokov od roku 2004 bolo aj je maximálne neobjektívne a nespravodlivé a totálne diskriminačné !

  Bol to zámer tých,ktorí mohli z pozície moci o tom rozhodovať zvýhodniť tých ,ktorí získali lukratívny job len v rokoch 94-03,a tých čo od roku 90 neodviedli do systému nič ,boli v evidencii ÚP poberali z toho plynúce benefity a ak pracovali ,tak len načierno.

  Ekvity
  06.05.2019
  23:02
• Sulík odkazuje Čaputovej: Pani prezidentka nech sa radšej zdrží komentára
  

  Mnohým dôchodcom od 2004 nebolo umožnené vypočítať Pomb ani len z 20 rokov!

  Aj keď od júla 2005 platí ,že všetkým by mal byť Pomb vypočítaný minimálne z 20 pred nástupom na dôchodok teda do roku 84!

  Ale princípom z 461 mal byť výpočet Pomb z celoživotnej kariéry ,aby bol dôchodok objektívny a zásluhový.

  Kompetentní z pozície moci si výpočet nastavili len z 10 ,94-03,lebo im to vraj vyhovovalo viac!?!

  Argument ,že tam bol dopočet nie je vôbec akceptovateľný pre neobjektivitu.

  Keby bol urobený výpočet Pomb z celoživotnej kariéry tak ako mal byť,

  nebol by pre väčšinu dopočet potrebný a ak ,tak len minimálny!

  Ekvity
  06.05.2019
  22:49
• Priemerný starobný dôchodok? Na konci roka presiahol 444 eur
  

  Už vzhľadom na prijatú novelu platnú od júla 2005,keď už všetkym bolo umožnené vypočitať Pomb minimálne z 20 rokov,AJ KEĎ LEN VÝPOČET POMB Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI BY BOLO MOŽNO POVAŽOVAŤ ZA SPRAVODLIVÝ A ZÁSLUHOVÝ!

  MALI BYŤ VŠETKYM POŠKODENÝM A ZNEVÝHODNENÝM DOCHODKY PREPOČÍTANÉ A DOROVNANÉ V SÚLADE S UŽ UVEDENOU NOVELOU PLATNOU OD JÚLA 2005!

  Ekvity
  09.01.2019
  14:55
• Priemerný starobný dôchodok? Na konci roka presiahol 444 eur
  

  Tým ,čo boli v evidencii ÚP od r90 -03 ,poberajúci z toho plynúce benefity sa roky v evidencii do roku 2003 započítali do dochodku,síce s nulovým príjmom čo im umožnilo vypoćitat dochodok aj z rokov pred rokom 90.

  Je paradoxné, že za spravodlivý výpocet Pomb /teda priemeru/ sa považovalo aj obdobie bez rokov keď odvody neplatili !

  TAKÉ ZVYHODNENIE TÝCH ČO ODVODY NEPLATILI A TÝCH ČO MALI NADPRIEMERNÉ ZÁROBKY LEN OD ROKU 94-03 A TOTALNE ZNEVÝHODNENIE TÝCH ČO ODVODY PLATILI /AJ KEĎ LEN Z MINIMA / NIE JE LEN V ROZPORE S DOBRÝMI MRAVMI ALE AJ TOTÁLNE DISKRIMINAČNÉ!

  Ekvity
  09.01.2019
  14:50
• Priemerný starobný dôchodok? Na konci roka presiahol 444 eur
  

  Pretože ho "metodicky "nastavili tak,aby sa vypočítal Pomb len z 10 rokov,vraj preto že to bolo vyhodnejšie pre tých,ktori získali nadpriemerný Pomb len v období 94-03!

  A paradoxne aj pre tych,ktorí od roku 90 -03 boli v evidencii UP ,ak aj pracovali tak len načierno a vďaka tomu si nepokazili Pomb pred rokom 90 keď väčšina občanov dosahovala Pomb 1,-1,5,minimálne 0,7-0,8.

  Ekvity
  09.01.2019
  14:41
• Priemerný starobný dôchodok? Na konci roka presiahol 444 eur
  

  Považujem za potrebne' sa znovu opakovať, nakoľko mnohí pravdu nepoznajú a nevedia,že z461,ktorý bol vypracovaný aby bol každému garantovaný spravodlivý a objektivny výpocet dochodku od r2004 z celoživotnej pracovnej kariéry /jeho vypracovanie stálo viac ako 4mld sk/ to od roku 2004 vobec negarantoval a teda tým aj znevyhodnil teda diskriminoval a stále diskriminuje mnohých občanov dochodcov od r2004!

  Ekvity
  09.01.2019
  14:40
• Vianočný príspevok pre penzistov môže byť v budúcom roku dvojnásobný
  

  RESPEKTIVE VŠETKÝM ZNEVÝHODNENÝM A POŠKODENÝM DOCHODCOM OD ROKU V 2004 ,KTORÍ PRACOVALI CELÝ ŽIVOT BEZ POBERANIA PRÍSPEVKOV Z ÚRADU PRÁCE, VYPOCITAT IM POMB Z PRE NICH NAJVÝHODNEJŠÍCH 10 ROKOV Z ICH CELOŽIVOTNEJ KARIÉRY!

  TAK TO ZATIAĽ BOLO UMOŽNENÉ LEN TÝM,KTORI OD ROKU 90 NEODVIEDLI ŽIADNE ODVODY A TÝM,KTORÍ MALI SUPER JOB V ROKOCH 94-03!

  Ekvity
  21.12.2018
  15:29
• Vianočný príspevok pre penzistov môže byť v budúcom roku dvojnásobný
  

  A samozrejme aj tí,ktorí sa dostali k super jobu len od roku 94!

  TAKÁ JE REALITA!

  PRETO,AK UŽ BOLI 3x OD ROKU 2006 PREPOČÍTAVANÉ DOCHODKY DOCHODCOM DO ROKU 2004,

  MALI BY BYŤ KONEČNE PREPOĆITANÉ A DOROVNANÉ AJ DOCHODKY DOCHODCOM OD ROKU 2004 v SÚLADE S NOVELOU PLATNOU OD JÚLA 2005!

  Ekvity
  21.12.2018
  15:23
• Vianočný príspevok pre penzistov môže byť v budúcom roku dvojnásobný
  

  NAJVIAC NA TOM ZISKALI TÍ ,KTORI OD ROKU 90 NEODVIEDLI ŽIADNE ODVODY BOLI NA ÚRADE PRÁCE DO ROKU 2003 ,ZISKALI K TOMU PRISLÚCHAJÚCE BENEFITY, A AK AJ ROBILI TAK LEN NAČIERNO A NIKDY NEPRIZNALI PRÍJEM ! A ROKY V EVIDENCI SA IM DO ROKU 2003 ZAPOČITALI DO DOCHODKU ,SÍCE S NULOVÝM PRÍJMOM ALE O TO VYHODNEJŚIE PRE NICH ,NAKOLKO VÄČŠINA DOSAHOVALA PRED ROKOM 90 Pomb 1,5-1 minimálne 0,8 a teda sa im dopočítalo do 1!

  VĎAKA TOMU MAJÚ DOCHODKY CCA O 100 -200 vyššie ako tí ,ktorí boli ochotní pracovať od roku 90 aj za pre nich nevyhodnejśich mzdových podmienok.

  Ekvity
  21.12.2018
  15:16
• Vianočný príspevok pre penzistov môže byť v budúcom roku dvojnásobný
  

  V prvom rade je potrebné odstrániť preukazateľnú diskrimináciu pri výpočte Pomb od roku 2004,ktorý by mal byť rozhodujúci ukazovateľ pri výpočte zásluhovosti z celoživotnej kariéry poistenca !

  A samozrejme počet započitanych rokov ako aj ADH /ktorá bola v roku 2004 183 sk cca 6 EUR ,teraz je 12 EUR ,ktorá logicky výrazne ovplyvní výpočet dochodku.

  V roku 2004 bol výpocet Pomb nastavený pre väčšinu z 10 rokov!

  Čo bolo maximálne neobjektívne a nespravodlivé ,vzhľadom na pomery od roku 90 ,rozpad fabrík ,privatizácia vysoká nezamestnanosť a pod.

  NOVELA OD JULA 2005 už všetkým umožnila výpocet Pomb z minimálne 20 rokov ,aj keď len výpocet z celoživotnej kariéry by bolo možné považovať za objektivny a spravodlivý !!!

  ALE UŽ POŠKODENÝM ZNEVÝHODNENÝM DOCHODCOM OD ROKU 2004 ,DOTERAZ NEBOLI DOCHODKY PREPOĆITANÉ A DOROVNANÉ !

  Ekvity
  21.12.2018
  15:06
• Prestížne ocenenie pre Kažimíra a Slovensko
  

  +++++++++

  Ekvity
  15.10.2018
  20:01
• Živnostníkom hrozia nízke dôchodky
  

  Ďakujem.

  Ekvity
  26.09.2018
  10:46
• Živnostníkom hrozia nízke dôchodky
  

  TO SA MAJÚ VŠETCI TAKTO POŠKODENÍ /DEFACTO CHRÁNENÉ OSOBY/ ZAČAŤ SÚDIŤ POSTREDNICTVOM ĽUDSKOPRÁVNYCH INŠTITÚCII ABY SA DOČKALI KONEČNE OBJEKTIVNEHO A SPRAVODLIVÉHO VÝPOĆTU POMB LEBO ZAKON IM TO V ROKU 2004 NEUMOŽNIL !?!

  ALEBO SA ČAKÁ AŽ UMRÚ?

  KEDY BUDÚ DOROVNANÉ DOCHODKY VŠETKÝM POŠKODENÝM DISKRIMINOVANÝM DOCHODCOM OD ROKU 2004 za ich DEFACTO ZNÁRODNENÉ ODVODY!?!

  Ekvity
  26.09.2018
  08:27