Sú úžasní excelentní
Zákon, ktorý platil do konca roka 2003, zohľadňoval predovšetkým solidaritu, kým zákon, ktorý začal platiť v januári 2004, je viac zásluhový?
ZVÝHODNIŤ VÝPOČTOM POMB Z 10 rokov len tých čo mali nadpriemerne' zárobky len od 94-03 a TÝCH ČO BOLI V EVIDENCI ÚP poberali dávky,štát za nich platil zdravotne odvody,ich manželia si mohli za nich uplatniť odpočitaľnú položku ,do roku 2004 sa im roky v evidencii započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom ,ale o to lepśie pre nich ,nepokazili si Pomb z rokov pred rokom 94 respektíve 90 ,majú dochodky v priemere o cca 100-150 vyššie ako tí ,čo boli aj od roku 90 ochotní pracovať ,živiť sa ako SZČO ,odvody platilili nezatažovali štát je :"MIMORIADNE ZÁSLUHOVÉ"!JE TO ABSOLÚTNE V ROZPORE NIELEN S DOBRÝMI MRAVMI ALE AJ DISKRIMINAČNÉ!
Po 89. tu predsa došlo k radikálnej zmene spoločnosti !
Rozpadu množstva podnikov ,ktoré zabezpečovali prácu pre všetkých!
PRÁVE PRETO MAL z.461 VYCHÁDZAŤ PRI VÝPOČTE POMB Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI POISTENCOV !
TAK TO BOLO VTEDY PRI JEHO TVORBE AJ V MÉDIÁCH DEKLAROVANÉ !
TÍ ČO MALI SUPER JOB PRED ROKOM 90 A MALI HO AJ PO ROKU 90 BY NEBOLI VOBEC POŠKODENÍ IBA AK MINIMÁLNE!
ALE TÍ ČO OD ROKU 90 NEPLATILI ŽIADNE ODVODY,BOLI V EVIDENCII ÚP VYUŽÍVALI BENEFITY Z TOHO PLYNÚCE BY MALI MAŤ VŠETKY NULOVÉ ROKY ZAPOČÍTANÉ DO PRIEMERU ATĎ!
LEN VTEDY BY BOLO MOŽNÉ POVAŽOVAŤ VÝPOČET POMB ZA MAXIMÁLNE OBJEKTIVNY ,SPRAVODLIVÝ A ZÁSLUHOVÝ!
ZATIAĽ STALE PRETRVÁVA FAKT,ŽE BOL AJ JE STÁLE PRE MNOHÝCH NOVODOCHODCOV OD ROKU 2004 NASTAVENIM VÝPOČTU POMB ZNEVÝHODŇUJÚCIM POSKODZUJÚCIM A TEDA AJ DISKRIMINAČNÝM!!!
KEBY NEPLATILI NIČ ,MOHLI MAŤ DOCHODKY VYŠŠIE MINIMÁLNE O 100-200 EUR ,NAKOĽKO V ROKOCH 94-84 a viac DOSAHOVALI NADPRIEMERNÉ ZÁROBKY AKO BÝVALI TECHNICI,KONŠTRUKTÉRI ,HTP A INÍ ZAMESTNANCI S VYSOKOU ODBORNOSŤOU A ZODPOVEDNOSŤOU.
Tak nespravodlivo a teda diskriminačne nastavený zakon nie je pravdepodobne nikde v EÚ len preto,že kompetentným nezáleží aby právo na spravodlivosť bolo umožnené všetkym !
A pravdepodobne preto ,že na Slovensku sa od roku 90 oplatilo byť do roku 2004 v evidencii ÚP,poberať všetky z toho plynúce benefity a robiť len načierno, PRETO NEBOL DOTERAZ UMOŽNENÝ AJ PREPOČET A DOROVNANANIE DÔCHODKOV AJ ZNEVÝHODNENÝM DOCHODCOM,KTORI SA SNAŽILI UŽIVIŤ AKO SZČO A ODVODY PLATILI ,VZHĽADOM NA NAKLADY SPOJENÉ S VYTVORENIM PRACOVNEHO MIESTA LEN Z MINIMA!
Veď zvýhodniť výpočtom Pomb ,len tých čo mali nadpriemerne' zárobky len od 94-03 a TÝCH ČO BOLI V EVIDENCI ÚP poberali dávky,štát za nich platil zdravotne odvody,ich manželia si mohli za nich uplatniť odpočitaľnú položku ,do roku 2004 sa im roky v evidencii započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom ,ale o to lepśie pre nich ,nepokazili si Pomb z rokov pred rokom 94 respektíve 90 ,majú dochodky v priemere o cca 100-150 vyššie ako tí ,čo boli aj od roku 90 ochotní pracovať ,živiť sa ako SZČO ,odvody platilili nezatažovali štát JE NIELEN V ROZPORE S DOBRÝMI MRAVMI ALE AJ DISKRIMINAČNÉ !
Je nielen tragédiou keď sa ignoruje a neskúma dopad neobjektívnosti zákona ,bez analýzy dôsledkov na všetkych ,a znevýhodneným a a poškodeným občanom neostáva nič iné len sa súdiť a brániť sa tak pred diskrimináciou ,ktorá im bola spôsobená .
Ja len upozorňujem na to že zákon má byť spravodlivý ku všetkým!
Inak je to preukázateľne DISKRIMINACIA!
Preto ak bolo umožnené urobiť výpocet Pomb z 10 rokov tým ,ktori od roku 90 neodviedli nič ,boli v evidencii UP a čerpali z toho plynúce výhody ,ak aj pracovali tak nikdy nepriznali príjem !Mnohí v zahraničí a roky v evidencii sa im započitavali do dochodku.Tiež tým ,ktori získali super job len od roku 94-03 !
Keď to sa mohlo považovať za spravodlivé a zásluhové, tak by sa by malo byť umožnené každému dôchodcovi vypočitať dochodok z 10 pre neho najvýhodnejších rokov,ktorý ma započítané do dochodku minimálne 40 rokov bez rokov v evidencii UP!
To nie je moj system,ten system nastavili z 461 od roku 2004 a zvyhodnili tak tých ,ako som už uviedla.
Novelou platnou od júla 2005 vzhľadom na predchádzajúcu nespravodlivosť ho nastavili na výpočet minimálne z 20 rokov.
Novelou z z vlaňajšieho roka ho znovu nastavili pre dochodcov do roku 2004 tak ako to bolo predtým na výpočet z 10 rokov.
Akákoľvek diskriminácia by mala byť v právnom štáte zakonom odstránená ale nemala by vytvárať ďalšiu diskrimináciu .
NEMINEM LAEDERE zákony by nemali nikoho poškodzovať a znevýhodňovať!
A ak už niekoho poškodia mali by sa promtne opraviť!
Prideľovanie štátnych bytov ak ste to mysleli nebolo asi nikdy pre všetkych.
Mnohí sme si museli kúpiť byty družstevné na pôžičku ./Pritom treba brat do úvahy fakt ,KČS mala hodnotu cca 10x vyššiu ak koruna Slovenska po roku 90.
Tu ide však o ignoráciu práva na spravodlivý vypočet Pomb pre každého dôchodcu nielen tych ako som vo svojich príspevkoch uviedla.
Netrepú Foter ,do roku 2004 sa roky v evidencii ÚP započitavali do dochodku , tak získali dostatočný počet rokov.A aj vďaka tomu majú mnohí evidovaní a neplatiaci odvody od roku 2004,vyššie dochodky ako tí ,ktori boli ochotní pracovať od roku 90 aj za pre nich nevyhodnejśich podmienok ako pred rokom 90!
Áno chech je to tak od roku 2004 plati,že štát zaplatí zaplatí za každé dieťa 3 roky poistenie z priemernej mzdy /platnej 2roky dozadu/ !
Presne tak a.mafioso,taká je bohužiaľ realita na Slovensku!
DOCHODKY NA SLOVENSKU OD ROKU 2004 SÚ TAKÉ ,AKO JE PRAVE V TOM OBDOBI NASTAVENÝ ZAKON A TEDA STÁLE ZVÝHODŇUJÚ A ZÁROVEŇ ZNEVÝHODŇUJÚ NAJMA DOCHODCOV OD ROKU 2004!
TEDA DISKRIMINÁCIA OD ROKU 2004 STÁLE TRVÁ!
V PRÁVNOM ŠTÁTE BY MAL BYŤ VŠETKÝM POŠKODENÝM A ZNEVÝHODNENÝM NOVODOCHODCOM OD ROKU 2004 DOCHODOK PREPOČITANÝ A DOROVNANÝ.
Zákon461 bol v médiách už v roku 2003 deklarovaný ,že bude zásluhový a dochodok vypočitaný z celoživotnej karieri !
Ale výpočet v prechodnom období
roku 2004-jún 2005 nastavili tak,že zvyhodňoval :
1.tých s nadpriemernými zárobkami len od roku94-03.
Považovať za zásluhovost´ ,len obdobie 10 rokov,najma v tom poprevratovom obdobi ,keď mnohí prišli o prácu z dôvodu likvidácie podnikov a podobne, je diskutabilné či je objektívne a spravodlivé!
2.A paradoxne aj tých ,ktori od roku 90 neplatili žiadne odvody ,boli v evidencii ÚP poberali dávky atď /roky v evidencii sa im do roku 2003 započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom / ale o to vyhodnejšie pre nich.
Ak aj pracovali ,nikdy nepriznali príjem a ich dochodky majú najma vďaka tomu ,že si nepokazili prácou za minimálnu mzdu Pomb pred rokom 90 ,nadpriemerné /cca 500-600 EUR /,pritom nemali do roku 90 vyššie pracovné a mzdové zaradenie ako my.
Máte pravdu daddaska aj milas ,od roku 2004 sa vypočítaval dochodok z Pomb z 10 rokov a teda tým,ktori odvody od roku 90 neplatili /nepokazili si prácou za pre nich nevyhodnejśich mzdových podmienok Pomb pred rokom90/ a roky v evidencii ÚP sa do roku 2004 započitavali do dochodku síce s nulovým príjmom ale o to lepšie pre nich vzhľadom k tomu,že si defacto vďaka tomu neznížili POMB a teda aj dochodok !
Ak by mal byť zakon naozaj spravodlivý a zásluhový,mal byť umožnený každému ,kto pracoval celý život ,výpoćet Pomb teda aj dochodku z jeho pre neho najvýhodnejších 10 rokov ,TAK AKO TO BOLO UMOŽNENÉ TÝM,KTORI OD ROKU 90 NEODVIEDLI NIČ A TÝM,KTORÍ ZISKALI NADPRIEMERNÉ ZÁROBKY LEN V ROKOCH 94-03!
Prečo pri poslednej novele nebol braný do úvahy aj tento fakt a všetkym poškodeným NOVODOCHODCOM od 2004 nebol dochodok prepočitaný a dorovnaný!?!
Preto už opakovane poukazujem na diskrimináciu všetkych ,takto pośkodenych znevýhodnenych dochodcov od roku 2004!
* Z toho dôvodu bol z461/2003 od júla 2005 novelizovaný a už všetkým bol umožnený výpočet dochodku minimálne z 20 rokov.
* Aj keď len výpočet z celoživotnej kariéry by sa dal nazvať spravodlivý a objektívne zásluhový.
Odporúčame