Príspevky používateľa

• Dôchodca žiada premiéra o radu, poradíte i Vy?
  

  Doplňujem úvod príspevku ,ktorý mi nepresiel :

  Najviac poškodení po prijatí zákona 461 v roku 2004 boli poškodení tí,ktorí boli ochotní pracovať za pre nich horších platových podmienok .........

  Ekvity
  07.04.2017
  13:51
• Dôchodca žiada premiéra o radu, poradíte i Vy?
  

  platových podmienok z pohľadu OMB ako pred rokom 90!

  Alebo malí živnostnici remeselníci samozamestnanci aj umelci platiaci odvody hoci len z minima, pretože pri vytváraní živnosti -vlastného pracovného miesta ,bez dotácii štátu sa vzhľadom na k tomu viazané vysoké naklady viac ani odviesť nemohli.

  Ekvity
  07.04.2017
  13:45
• Poisťovne varujú pred rozšírením možnosti vybrať si peniaze z II. piliera
  

  * tí čo odvody od......

  Ekvity
  15.03.2017
  13:18
• Poisťovne varujú pred rozšírením možnosti vybrať si peniaze z II. piliera
  

  +++++++++++++++ na n......tú

  Ekvity
  14.03.2017
  13:58
• Poisťovne varujú pred rozšírením možnosti vybrať si peniaze z II. piliera
  

  ++++++++++++++seat

  Ekvity
  14.03.2017
  13:54
• Poisťovne varujú pred rozšírením možnosti vybrať si peniaze z II. piliera
  

  POŠKODNI BOLI HLAVNE TÍ,KTORÍ MALI SVOJE ROKY S POMB 1,1-1,5 v roku 90 odpracované a boli ochotní pracovať za pre nich nevýhodnejšich podmienok ako pred rokom 90!

  Keby sa prihlásili do evidencie ÚP robili načierno ,štát by za nich platil odvody do ZP a poskytoval podporu ,roky v evidencii UP do 2004 sa im zapoćitavali do dochodku /nepokazili by si cca 1,3 POMB a mali by dochodky minimálne o cca 100-150 a viac EUR vyššie ako teraz.

  Tak sú zvyhodnení tí čo dôvody od roku 90 neplatili.

  Ekvity
  14.03.2017
  13:27
• Poisťovne varujú pred rozšírením možnosti vybrať si peniaze z II. piliera
  

  Ktorý je zatiaľ horší respektíve nevýhodnejší ako dochodok tých,ktori od roku 90 neodviedli žiadne odvody .

  Prečo?

  Lebo u nás je taký z 461/2003!

  Ktorý zvyhodňoval a stále zvýhodňuje tych čo odvody od roku 90 neplatili a tých čo mali super job len od roku 93!!

  A stále bude!

  Totálne znevýhodnil tych čo boli ochotní pracovať od roku 90 aj za pre nech nevyhodnejśich podmienok!

  Tým neumožnil objektívny a spravodlivý výpoćet dochodku z 20 rokov a odvody z rokov 92-82 im boli DEFACTO ZNÁRODNENÉ !

  Novela z decembra 2004 s platnosťou od júla 2005 už všetkym,ktorí nedosiahli Pomb 1 z posledných 10 rokov vypočítať ho z 20!

  ALE UŽ POŚKODENYM ZNEVÝHODNENÝM DOCHODCOM OD ROKU 2004 DOTERAZ NEBOLI DOCHODKY PREPOČÍTANÉ A DOROVNANÉ!

  Ekvity
  14.03.2017
  13:14
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Presne tak +++++++++++++++

  Ekvity
  09.03.2017
  20:16
• Mečiar: Kováča ml. neuniesla SIS. Bugár: Stále rovnako klamete
  

  +++++++++++++++++abraxas

  Ekvity
  09.03.2017
  19:24
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Tu mali byť smailiky na povzbudenie k boju za spravodlivosť pre všetkych.

  Neprešli.

  Ekvity
  06.03.2017
  20:50
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Ďakujeeeeem, kiežby sa našlo viac ľudí so zmyslom pre spravodlivosť a fair-Play,skúsila som poslať smailiky neprešlo to.

  Si obdivuhodná skvela ,zablokoval sa mi Skype zabudla som heslo.

  Mám Viber aj whatsaap ,na Tescomobile .

  Ty náhodou nemaś?

  Ekvity
  06.03.2017
  20:44
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Ekvity
  06.03.2017
  20:32
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Ďakujem Neúspešná,už pár dni študujem ten web.

  Pokúsim sa tam vložiť moju pripomienku .

  Kiežby sa pripojili aj iní z461 poškodení dôchodcovia od r2004

  Zatiaľ to pripomienkovali len zástupcovia výsluhových dôchodkov ale to si Ty urcite videla.

  Ekvity
  06.03.2017
  19:47
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Výstižné ako vždy+++++++++ Neúspešná

  Ekvity
  05.03.2017
  21:59
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  A VŠETCI TAKTO POŠKODENÍ ZNEVÝHODNENÍ DÔCHODCOVIA Z OBDOBIA ROKA 2004 - JÚN 2005 SÚ NA TOM HORŠIE AKO STARODOCHODCOVIA,KTORÝM UŽ BOL DOCHODOK 2X PREPOČITAVANÝ A DOROVNÁVANÝ.

  AK VŠAK TAM STÁLE TRVÁ POŠKODENIE DÔCHODCOV MAL BY BYŤ VŠETKYM ZNEVÝHODNENÝM AJ NOVODOCHODCOM OD ROKU 2004 DOCHODOK PREPČITANÝ A DOROVNANÝ!

  Ekvity
  05.03.2017
  20:43
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  UMOŽNENÉ TO BOLO LEN TÝM ,KTORI OD ROKU 90 NEODVIEDLI ŽIADNE ODVODY!!!!

  A AJ KEĎ BOLA V DECEMBRI 2004 PRIJATÁ NOVELA ZÁKONA GARANTUJÚCA VŠETKYM ,KTORI NEDOSIAHLI POMB 1 Z POSLEDNYCH 10 ROKOV ,VÝPOČITAŤ HO Z 20 !

  DOTERAZ NEBOLI UŽ POŠKODENÝM DOCHODCOM OBMEDZUJÚCIM NEOBJEKTÍVNYM VÝPOČTOM DOCHODKY PREPOČÍTANÉ A DOROVNANÉ!

  Ekvity
  05.03.2017
  20:35
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Tým zakon 461 v roku 2004-jún 2005 neumožnil spravodlivý a objektívny výpočet Pomb z 20 rokov ,ale len z ich pre nich najnevyhodnejśich posledných 10 rokov!

  Pritom väčšina alebo skoro všetci už mali v roku 90 svoje roky s OMB 1-1,5 odpracované!

  Ekvity
  05.03.2017
  20:28
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Najhoršie obišli tí,ktorí boli ochotní pracovať za horších platových podmienok z pohľadu OMB ako pred rokom 90!

  Alebo malí živnostnici remeselníci samozamestnanci aj umelci platiaci odvody hoci len z minima, pretože pri vytváraní živnosti -vlastného pracovného miesta ,bez dotácii štátu sa vzhľadom na k tomu viazané vysoké naklady viac ani odviesť nemohli.

  Ekvity
  05.03.2017
  20:23
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Mnohí poberači dávok pracovali v Rakúsku alebo na Slovensku nikdy nepriznali príjem a dávku brali ako malé vreckové!

  A nepokazili si prácou za minimálnu mzdu Pomb rozhodujúci pre výpočet dochodku a tera majú dochodky cca 450-600 EUR !

  Ekvity
  05.03.2017
  20:16
• Chceme lepšie dôchodky? Treba ísť bývať do Rakúska.
  

  Ani teraz mnohí neplatia,keď im to umožňuje zákon ako aj vtedy!

  Slobodní umelci boli od odvodov defacto oslobodení!

  Tiež jednoosobové sro.

  Aj tí ,ktori boli do roku 2004 v evidencii ÚP neplatili odvody a poberali dávky.

  Ekvity
  05.03.2017
  20:13