Prečo nebrali do úvahy novelu z decembra 2004 s platnosť od júla 2005,ktorá tuto nespravodlivosť -diskrimináciu odstránila a už všetkým,ktori nedosiahli z posledných 10 rokov Pomb1 vypočítava sa minimálne z 20 .
Alebo sa považujú za zásluhových len dochodci su super jobom od roku 93-03?
Ekvity
Neminem LAEDERE nikoho nepoškodiť ,tato elementárna zásada práva by mala byt braná do úvahy pri tvorbe každého zákona.
Ale pri tejto novele zabudli ,že z461 v roku 2004 zakon zvýhodnil najma tych ,ktori od roku 90 neodviedli nič a tých,ktorí mali super job len od roku 93-03.
A všetkych ostatných pre obmedzujúco nastavený limit 0,6 pri výpočte Pomb obmedzil znevýhodnil a poškodil a neumožnil im objektívny a spravodlivý dochodok minimálne z 20 rokov!
Ekvity
A UŽ PREUKÁZATEĽNE ZNEVÝHODNENÝM DOCHODCOM PRE NESPRAVODLIVÝ VÝPOČET POMB ,PRE NEOBJEKTÍVNE NASTAVENÝ LIMIT 0,6 DOTERAZ NEBOLI DOCHODKY PREPOČÍTANÉ A DOROVNANÉ !
TEDA SÚ UŽ 13. ROK, PRE NEROVNAKÝ PRISTUP VÝPOČTU POMB ,AKÝ UŽ BOL OD JÚLA 2005 KAŽDÉMU DÔCHODCOVI UMOŽNENÝ,DISKRIMINOVANÍ.
Ekvity
TO MALO BYŤ DEFACTO PRICIPOM Z 461 ,ZÁSLUHOVOSŤ VÝPOČET Z ODPRACOVANEJ KARIERI
MINIMÁLNE 20 ROKOV ,ALE OBJEKTÍVNY ZÁSLUHOVÝ VÝPOČET V ROKU 2004-2005 ,
UŽ POŠKODNÝM DOCHODCOM PRI VÝPOČTE POMB NEBOL UMOŽNENÝ!
Ekvity
OSLOVENI POSLANCI NOVELOU Z DECEMBRA 2004 ,S PLATNOSŤOU OD JÚLA 2005 UŽ ZÁKON OPRAVILI S TÝM ,ŽE TVRDÝ OBMEDZUJÚCI LIMIT 0,6 ,KTORI ZNEVÝHODŇOVAL DÔCHODCOV NASTAVILI NA 1.
TO ZNAMENÁ ,ŽE UŽ VŠETKÝM ,KTORI NEDOSIAHLI Z POSLEDNYCH 10 ROKOV POMB 1 VYPOČÍTAVAJÚ HO Z 20.
Ekvity
TEDA MAJÚ DOCHODKY MINIMÁLNE O CCA 80- 100 EUR VYŠŠIE ,AKO UŽ POŠKODNI TÍ ,KTORI BOLI OCHOTNÍ PRACOVAŤ AKO SZČO ,A PRI VYTVORENÍ PRACOVNÉHO MIESTA A VŠETKÉHO ČO S TÝM SÚVISÍ SI NEMOHLI DOVOLIŤ PLATIŤ ODVODY VIAC AKO Z MINIMA.
Ekvity
Tým ktorí boli v evidencii ÚP poberali dávky ,štát za nich platil odvody ,sa roky v evidencii UP do roku 2003 započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom ale o to lepšie ,nepokazili si Pomb z rokov pred rokom,ktoré väčšina dôchodcov mala vyššie .
Ekvity
Ako aj tí ,ktorí sa rozhodli živiť ako Szčo samozamestnanci bez evidencie a podpory z ÚP.
Pritom svoje roky s Pomb 1.1-1,5 mali už v roku 90 odpracované ako bývali technici,konštruktéri ,vedúci prevádzok či iní zamestnanci.
Ekvity
Poškodení sú najma ti,ktori boli ochotní od roku pracovať aj za pre nich nevýhodnejšich platových podmienok ako pred rokom 90 z pohľadu OMB A TEDA AJ CELKOVÉHO POMB ,KTORÝ JE PRE VÝPOCET DOCHODKU ROZHODUJÚCI.
POTOM AJ DOPOČET JE POTREBNÝ LEN MINIMÁLNY.
Ekvity
Do chudoby uvalil z 461 od roku 2004-jún 2005 aj tých dôchodcov, ktorým nebolo umožnené vypoćitať vtedy objektívny zásluhovy a spravodlivý dochodok minimálne z 20 rokov ,tak ako to mal z461 všetkym garantovať ,tak to bolo v médiách verejnosti predkladané !
Ekvity
Aby už všetkým ,ktori nedosiahli z posledných 10 rokov Pomb 1 boli dochodky prepočítané už z 20.
Veď to malo byť vlastne princípom z 461/2003 ,že zásluhovosť aj Pomb má vychádzať s celoživotnej karieri poistenca minimálne 20 rokov.
Nie kaźdy sa dostal od roku 93-03 k super jobu.
Komu z vás by sa páčilo aby vám vaše roky s nadpriemernými odvodmi neboli brané do výpočtu pre Pomb?
Ekvity
KEDY SA DOČKAJÚ SATISFAKCIE TÍ,ktorÍ malí prácu s NADPRIEMERNÝMI OMB PRED ROKOM 90 A NEBOLI IM ICH ODVODY ZAPOČÍTANÉ DO CELKOVÉHO POMB V ROKU 2004 -jún 2005!
Bývalí technici,konštruktéri,návrhári,vedúci prevádzok ,majstri aj ostatní zamestnanci ktorí svoje roky s nadpriemernými zárobkami 1,1-1,5 OMB mali už v roku 90 odpracované !
Na tých sa jednoducho zabudlo,a keď novelou z decembra 2004 promtne opravili nespravodlivo znevýhodňujúci nastavený limit 0,6 na 1 ale s platnosťou od júla 2005.
Ekvity
*opravujem preklep nicku :Novacan nebolo to úmyselné ,píšem na tablete a ten mi občas posunie svoju verziu slova.
Ekvity
Erudovaná odborníčka sa k tom vyjadrila takto:
https://blog.etrend.sk/lubica-navratilova/ do…
A teraz kde je pravda ?
Ekvity
Novcan každý z nás má pravo na svoj názor a diskutérka "neúspešná " komentuje veci s rozhľadom aj nadhľadom.
Je preto naozaj nevhodné používať invektívy keď máte iný názor.
Ja osobne neznášam nespravodlivosť a krivdu ak je páchaná práve zákonmi a každá by mala byť promtne a spravodlivo riešená .
Ekvity
Kompetentní znovu rozhodli o tom čo už defacto bolo 2.prepočitavané a teraz 3.x!
Ale už poškodených znevýhodnených dôchodcov v roku 2004 pred platnosťou novely od júla 2005 doteraz neriešili !
Odignorovali fakt, že od roku 2004 sú tu aj poškodení a znevýhodnení dôchodcovia ,ktorým nebolo umožnené vypočítať im objektívny a spravodlivý dochodok z 20 rokov tak ako to už uvádzaná novela všetkym od júla 2005 umožnila !
Ekvity
To majú všetci doteraz poškodení znevýhodnení diskriminovaní dôchodcovia od roku 2004 podávať źaloby na ÚSTAVNÝ SÚD pre NEROVNAKÝ PRISTUP?
Ekvity
Odporúčame
KULTÚRAZomrel hlas, ktorý poznali milióny detí aj dospelých. Naspieval nesmrteľné hity z Disneyho filmov
ŽENAMá 68 a vyzerá lepšie než kedykoľvek predtým: Michelle Pfeiffer odhalila triky, vďaka ktorým zastavila čas
FUTBALNevidím človeka, vidím hada. V Barcelone s hviezdou zaobchádzali ako s handrou. Príde do Slovana?
REGIÓNYSpievajúci autobusár zlepšuje cestujúcim náladu, sú z neho úplne mimo. Takých potrebujeme viac, reagujú
ZDRAVIETakmer polovicu prípadov rakoviny, ktorým sa dá predísť, spôsobujú dva zlozvyky. Na ktoré neresti by sme mali zabudnúť?
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
