Samotny vysoky pocet ventilacii je o nicom, ak ich nema kto obsluhovat. To je len opijanie verejnosti rozkom.
Samotny vysoky pocet ventilacii je o nicom, ak ich nema kto obsluhovat. To je len opijanie verejnosti rozkom.
V rokoch, ked nie je kriza, by sa mali staty snazit dlh znizovat. Teraz sa vacsina krajin opat poriadne zadlzi, avsak keby po koronakrize nasledovalo dalsich 20 rokov hoci len slabeho hospodarskeho rastu, tak aky je problem postupne znizovat dlh? Staci sa trochu uskromnit a neist greckou cestou.
Ekonomicku krizu z r. 2009 sme tu mali niekolko rokov, potom sa vsetko vratilo do normalu. Tak isto by to bolo aj s terajsou ekonomickou krizou, pockali by sme par rokov a kapitalizmus by pokracoval tak ako doteraz. Nikto nemusi nic zakryvat ziadnym koronavirusom. Ani krizu z r. 2009 sme nemuseli zakryvat ziadnym virusom.
Vratim sa este k mojej povodnej otazke. Bez ohladu na to, ci lockdowny dokazu prispiet k restartovaniu ekonomiky alebo nie, ty osobne by si chcel, aby ten lockdown na Slovensku prisiel a aby ekonomika padla co najviac?
Pocul som tiez nieco, ze sa predpovedala nejaka ekonomicka kriza, avsak nechapem, preco by mali byt jej riesenim nejake lockdowny. V jari som cital, ze koronavirusova kriza hodi ekonomiku späť asi o 3 roky dozadu. Nechapem teda, ako sa sa da ekonomicka kriza vyriesit este horsou krizou, ktora este viac spomali ekonomiku. To akoze tym, ze si ludia zacnu poziaciavat z bank, tak sa nieco nastartuje? Ved ludia teraz menej nakupuju auta a aj maju mensiu spotrebu na "zbytocne veci", takze biznis mnohym podnikatelom velmi nejde.
Vravi sa, ze klin sa klinom vybija, ale zeby sa kriza dala vyriesit dalsou krizou, resp. jej urychlenim, to sa mi nejak nevidi.
A ty chces aby tu bol lockdown alebo nechces?
Pomer pozitivnych k testovanym nemoze mesiace oscilovat okolo cisla 11 -14%, kedze napr. k datumu 25.9. bol ten pomer za poslednych 7 dni priemerne iba 5,2%.
Ja som cakal, ze vytery sa budu robit vonku. Ze postavia nejake stany. Robit to dnu vo volebnych miestostiach sa mi tiez zda dost riskantne. Jedine, ze clovek bude mat po cely cas rusko a da si ho dole iba pocas vykonavania vyteru, ale nejake mnozstvo sa virusu sa tak ci tak dostane do miestnosti. Najlepsie je ist teda medzi prvymi skoro rano :-)
Ano, pribuzni sa vystavuju riziku nakazy, ale ved to je normalne, ak ziju spolu v jednej domacnosti. Tak isto by to bolo aj pri chripke. Existuju odporucania, co treba robit, aby sa zmensilo riziko nakazy v domacnosti, napr. nakazeny by sa mal snazit zdrziavat sam v osobitnej miestnosti a pod.
Pravdepodobne sa robia aj kontroly, ci sa karantena dodrziava, lebo uz bolo zaznamenanych min. 1500 jej porusenia.
"V prípade, ak osoba, u ktorej bolo potvrdené ochorenie COVID-19, žije v spoločnej domácnosti s ďalšími osobami, aj tieto osoby zostávajú v domácej izolácii.
V prípade podozrenia na ochorenie, bez klinických príznakov, o umiestnení členov do domácej karantény rozhoduje regionálny úrad verejného zdravotníctva."
Zrejme nechcel dat Pellegrini milion preto, lebo keby ho dal raz, mohli by sa v buducnosti ozvat dalsi ludia, ktori by tiez ziadali preplatenie superdrahych liekov. Pouzivali by argument, "ved aj tamtomu ste liek kupili, preco ho nekupite aj teraz?" Jednoducho sa zachoval tvrdo. V politike musia padat aj taketo rozhodnutia, aj ked ide o pripady tykajuce sa zachrany zivota.
Co sa tyka vakciny, plati to, co som napisal predtym. Ak by sa objavili nejake zavazne vedlajsie ucinky, tak by sa spustil taky medialny humbug, ze aj ti stari ludia, ktori by boli ochotni podstupit ockovanie, tak by si to rozmysleli a celkovo by sa objavilo v spolocnosti vela nedovery. Celkova skoda by mohla byt vacsia ako tych par desiatok (hmm stovak?) zivotov.
Dal by sa mozno urobit prieskum v DSS-kach s otazkou, ze kolko ludi by sa chcelo dat v zime zaockovat ruskou vakcinou, ale v mediach by sa opat pisalo, ze je prieskum neeticky alebo co, takze take nieco sa ani realizovat nebude.
Vies co by sa stalo, keby sme zacali ockovat uz v novembri ruskou vakcionou a na Slovensku by kvoli nej nahle zomrelo napr. 5 ludi? Bola by to katastrofa pre cely ockovaci plan, spusta ludi by si to nechcela dat pichnut a sposobilo by to viac skody ako uzitku. A to aj do dalekej buducnosti, pretoze ludia by totalne stratili doveru vo vakcinaciu. Uz teraz sa nechava na chripku ockovat minimum ludi.
Vakcina musi byt co najbezpecnejsia. Ockovat 80-rocnych ludi s nedostatocne otestovanou vakcinou je risk. Ak ju Rusi dostatocne odskusaju, mozno ju kupi aj Slovensko. Podla mna vsak treba este dlhe mesiace testov a pozorovani, aby sa mohlo povedat, ze je vakcina bezpecna. Slovensko bude zrejme tie mesiace vyckavat.
Treba verit, ze sa na dalsi rok vyrobi vakcina, ktorou sa daju zaockovat aspon rizikove skupiny. Vakcina nas bude chranit aspon par mesiacov. Ak virus potom zmutuje, vakcina sa upravi a opat sa ludia daju zaockovat. Problem vidim v medziobdobi medzi jednotlivymi vakcinami, kedze vtedy sa virus zacne opat sirit.
Vacsina zdravotnickeho personalu sa nakazilo inde ako v praci, vacsinou tipujem, ze doma. V praci sa vraj nakazili vacsinou na lekarskych izbach. Chytit virus v interieri nie je problem, aj ked sa clovek snazi chranit.
Podla mna personal pri operaciach chyba v momentalnej situacii hlavne preto, lebo nakazeni sedia doma v karantene:
V nemocniciach pribúdajú infikovaní pacienti aj zdravotníci. Chorí zostávajú doma a ich kolegovia, ktorí s nimi prišli do kontaktu, musia ísť takisto do karantény. Niektoré nemocnice preto rušia plánované operácie.
Bardejovská nemocnica je jednou z nich. Od utorka poskytuje iba akútnu zdravotnú starostlivosť. Pacientov na plánované operácie neprijímajú.
„V karanténe máme viac ako 50 zamestnancov, z toho je 80 percent COVID pozitívnych,“ potvrdil riaditeľ nemocnice Marián Petko.
Izolovaných musí byť až osem lekárov a veľa sestričiek si čerpá OČR s deťmi, v Bardejove sú totižto zatvorené aj základné školy. Operácie sa odkladajú aj pre nedostatok krvi. Ľudia totižto prestali chodiť darovať krv.
Dovod, ktory popisujes, zacne prevazovat v neskorsej faze, ked bude v nemocniciach lezat velke mnozstvo infikovanych.
Podpisal by si cestne vyhlasenie, ze suhlasis, aby ta operoval nakazeny doktor, ktory povedzme nema ziadne priznaky?
Vyzera to tak, ze tento virus sa siri jednoduchsie ako chripka. Ani sa clovek nenazda a zrazu je v domove 20 infikovanych starych ludi. Takze ak sa zhodnoti, ze by bolo riskantne vratit lieceneho pacienta z nemocnice naspat do DSS, lebo by mohol byt stale infekcny, tak ho v nemocnici drzia pre istotu dlhsie.
Ked mali v minulosti nejaki ludia v DSS chripku, tak stacili zrejme bezne opatrenia a chripka sa po domove velmi nesirila. U chripky vasinou nehrozilo, ze sa nou v domovoch nakazi v celej krajine pocas kratkeho obdobia velke mnozstvo ludi, ktori by si vyzadovali hospitalizaciu a eventualne by mohli zahltit nemocnice. U koronavirusu sme v inych krajinach videli co v DSS dokaze, preto chceme takej situacii predist. Tak radsej mierne zahltit nemocnice teraz, ako riesit velky napor chorych potom.
Preto su v nemocnici, lebo izolovani byt v DSS na izbe nemozu. Lahko sa to povie, ale v praxi izolacia v mnohych DSS-kach asi velmi nefunguje.