Mas na Nemcov poriadne tvrdy nazor.
Mas na Nemcov poriadne tvrdy nazor.
"Demokraticky Zapad" nezasiahol v Rwande a je zle. Zasiahol v Kosove a je este horsie. Kritizovat je lahko...
Nuz, ja som tie tanky slýšal rachatáť v sestdesiatom osmom a nejako extra prijemny zvuk to nebol.
Aby nedoslo k omylu: myslim, ze Krym by mal byt sucastou Ruska ako aj vychodna Ukrajina - silne Rusko bude protivahou USA. Ale odtial potial! Ta Matička Rus (nema to byt nahodou "máťuška"?) ma sama o sebe nejakymi synovskymi pocitmi nenaplna, lebo prilis rychlo tam nasledoval báťuška Stalin.
Tak teda, schoval ten mobil "k ritnemu otvoru", alebo "do zadku"? Je smutnym svedectvom dnesnej zurnalistiky, ze tieto dva rozlicne sposoby schovavania mobilov sa zamienaju.
Evolucia prebiehala a prebieha a je jednym z dokazov Bozej existencie.
A ty si tak zanoreny v minulosti, ze to tiez boli.
Diakritika posobila problemy od samého zaciatku, pretoze ju Sturovci zaviedli tesne predtym, ako sa zacala sirit morzeovka, ktora pismena s diakritikou nema. S nastupom komputerizacie tieto problamey dalej narastli. Vacsina diskutujucich na nete diakritiku nepouziva a nikomu to naozaj nechyba. A tie slova typu "-mys-" - ked sa s niekym rozpravas, tak on ti musi povedat ci hovori slovo s ypsilonom, alebo s makkym "i"?
Mnozstvo vedomosti stale rastie a ak budeme marnit cas ucenim sa zbytocnosti, neostane nam ho dost na veci potrebne.
Čítajte viac: http://konkol.blog.sme.sk/c/290970/Robme-nie…
Mily blogger, vzdy sa snaz, aby si bol v prvej triede a nestracaj cas s kuvikmi, ktori kuvikaju z tretej triedy, lebo na nic ine nemaju.
V prvom rade treba dat kopacky diakritike. (Su tu nase diskusie menej hodnotne zato, ze ju nepouzivame?)
A v druhom rade vybranym slovam - o co by sme prisli, keby "ryba" sa pisala ako "riba"?
Nebolo by to prve lietadlo s niekym "nepohodlnym" na palube, ktore by havarovalo. Spomenme si na Stefanika...
Oprava: Ma byt: "ako pise Milan vyssie, ked je tato viera odmietnuta, zacina sa verit vo vsetko mozne a casto su to otrasne povery...".
Nuz, ti primitivni ludia verili vo vsetko mozne a casto to boli otrasne povery... S tym, ako stupala inteligencia a s nou spojene mnozstvo vedomosti, tato ich viera sa "cistila" a ostavala z nej viera v jedneho Stvoritela. Ale zase, ako pise Milan nizsie, ked je tato viara odmietnuta, zacina sa verit vo vsetko mozne a casto su to otrasne pover...
Nuz, mne to skor vychadza na to, ze z tohto principu na pociatku musela byt pricina. Preco myslis, ze akurat tam by mala byt vynimka?
To, ze ja teraz existujem, svedci o tom ze pred 500 rokmi zil muz, ktory bol mojim praprapra...prastarym otcom. Nikdy som ho nevidel, nemam o nom ziadnu dokumentaciu, ani malbu, ani nepoznam nikoho, kto ma. Napriek tom moja existencia svedci o jeho existencii. Je to viera? Ako to mam vyjadrit? Mozno "som presvedceny o jeho existencii".
Za predpokladu, ze budu inteligentnejsi ako my, tak ano.
(Ale, ako som uz tu pisal to slovo "veriaci, -a, -e" sa mi velmi nepaci.)
Sorry, uťal som sa. V tom povolebnom vzruseni som myslel, ze este stale je sobota.
Ateizmus potom bude uz len niecim, comu niektori "nasi polozvieraci predkovia" za čas holdovali.
Takze Vesmir podla Teba vznikol sam od seba? A od Velkeho tresku sa seriou stastnych nahod vyvinul do stadia v ktorom mohol vzniknut zivot?
Odporúčame