Treba postaviť ešte niekoľko mrakodrapov bez prečistenia a rekonštrukcie kanalizácie a už ani pršať nemusí. ale asi to trápi len tých, ktorí skončia v tých mlákach....
Treba postaviť ešte niekoľko mrakodrapov bez prečistenia a rekonštrukcie kanalizácie a už ani pršať nemusí. ale asi to trápi len tých, ktorí skončia v tých mlákach....
Nechápem akých 30 a akých 50 EUR. Veď zdravotné ošetrenie má byť hradené z poistného a toto by mal byť len poplatok za objednanie mimo ordinačných hodín. Akú zdravotnú starostlivosť nad rámec to rozoberajú, keď prídem tak či tak, ale nie o 10-tej ale o tretej keď sa objednám. Koľko kriku narobili smerom k Procare, že nelegálne vyberajú poplatky a zrazu toto- a tam ľudia platia za iné služby a dobrovoľne.....
Ja som písala všeobecne o vzťahu medzi daňovníkom a daňovou kontrolou, teda ak máš potrebu zo aplikovať aj na Tebou spomínaný prípad nie je problém....
Ja som nikomu neodpustila a neviem ani odkiaľ berieš to, že účtovník, daňový poradca, ekonóm nenesie zdpovednosť?? A zo zaplatením tej vyššej sadzby si ma pobavil..... a aj s tým overením - jednoducho nerobíš v tejto oblasti...
Myslím si, že skutková podstata ako skutková podstata...., každý prípad treba posudzovať osobitne. A k tomu prvému som sa nevyjadrovala vôbec....
S človekom, ktorý srší síru bez odbornej znalosti škoda diskutovať. Ja nepoznám účtovníka, ktorý to účtoval, tak nemôžem povedať, že konal vedome....
Píšeš o niečom čo som nepovedala, a to navyše veľmi trápnym spôsobom. Samozrejme, že účtovník má vedieť ako účtovať a uznávať daňové výdavky. Daňový úrad ani školenia mu v mnohých sporných prípadoch nepomôžu a často sa nedohodnú ani viacerí daňoví poradcovia o tej istej veci. Nič nie je čiernobiele, a keďže v danej oblasti pôsobím na rozdiel od Teba viem o čom hovorím. A ani lekár to nemá vždy jednoznačné sám so sebou.....
Rozpory medzi daňovníkom a daňovou kontrolou sú bežné a riešia sa v rámci daňovej kontroly . Nikdy u nikoho to neznamená hneď daňový podvod. Práve, že zákony sú častokrát aké sú každý si vysvetľuje veci ináč. Ak sa zistí rozdiel a potvrdí sa /nemusí byť vždy spravodlivý/, daňovník doplatí daň a zaplatí pokutu to je trest. Podvod sa musí dokázať. Zaujímavé je však aké podrobnosti unikli práve v tomto prípade a hneš ide o daňový podvod....
Mňa skôr rozrušujú platy poslancov, managerov v štátnej správe vrátane odmien a tak.....Lekár je proste lekár, nech si hovorí kto chce čo chce, a najmä ak je špičkový odborník....
A....? prečo nedajú priame dôkazy a rozprávajú stále dokola, že to je len kritika zo strany opozície? Prečo tu už málokto verí nezávislým hodnotiteľom? Prečo nepovedia úplne presne na základe čoho uspeli?
Nikto nemusí asi nič preverovať-, ale tieto eurofondy mala dostať technická univerzita a SAV s podmienkou aplikovateľnosti v praxi. Neznáma firma, ktorá doteraz výskum nerobila a má dvoch zamestnancov .......Prečo prideľovanie eurofondov sa u nás musí stále preverovať??
Rozdiel v kvalite je dlhodobý problém a zrazu sa všetci čudujeme .....
Čo sa ceny týka, pravdou je, že neviem ako to chodí v zahraničných supermarketoch, ale otázkou je aj to koľko prihodí na cenu slovenský management ........
O prestrelke sa asi dá ťažko hovoriť. To, že Zdeno Cíger sa cíti ukrivdený z pozachrbtovej komunikácie je podľa mňa oprávnené. P. Kohout nepôsobil vôbec ako presvedčivý manager, ktorý dá náš hokej do poriadku. Miro Šatan je super, resp. bol super hokejista a aj človek, ale asi na managera sa nehodí a podľa mňa ani nie je potrebné si nechať pošpisniť svoje meno, lebo na Slovensku je to proste tak....málokto uzná kvality tomu druhému, asi tak ako to povedal Kapus....Ak sa nezdvihnú mladí, asi je to v háji na dho na dlho...
Je to Tvoj názor, ale oni ukázali čo vedia a vyplýva to z celkovej situácie tu u nás- veď sa pozrime na úroveň extraligy atď. Jednoducho ukázali, ale ostatní sú dva a viac levelov lepší aj vďaka tomu ako sa venujú hokeju a mladým inde...
Ťažko povedať, kto z nás by sa mal hanbiť. Títo chlapci boli ochotní ísť reprezentovať, aj keĎ vedeli, že nemajú dostatočnú kvalitu , netušili, že až tak. Mnohí z nich teraz pocítili, nekonečný rozdiel v hokeji, nutnosti trénovať a niečo odovzdať,o ktorom sa u nás dávno rozpráva, ale ako o všetkom len rozpráva. Hanbila by som sa o.i. na mieste všetkých hráčov, ktorí odmietli ísť reprezentovať a nemali zdravotné problémy aj tých, ktorých iní ospravedlňujú za starobu. Keď vedia hrať za veľké peniaze v tom veku, tak by trošku mohli vrátiť, čo práve im predsa len slovenský hokej dal...
Treba rozlišovať koľkým firmám sa darí ......a kto povedal, že majú väčšie zisky?
No napríklad , že zvýšenie ododov bolo /teraz už neviem, či navrhované alebo aj už realizované/ za pravicovej vlády. Bol navrhovaný iný výpočet VZ atď. atď.....takže nie je všetko zlato čo sa bliští....
Áno, to vlastne platilo ešte aj za socializmu, keď mi prišiel do roboty list, kde bolo na prvom mieste moje meno neotvorili, keď názov podniku, a potom meno to môžu. Súhlasím. . Ale tu práve spomínali, že to boli listy na fyzické osoby.
Mňa prekvapuje jedna vec. Nech sa objaví akýkoľvek článok, vždy sa diskusia strhne na boj opozičných a koaličných prívržencov bez ohľadu na to, či daná situácia je OK alebo nie je. Nepopierateľnou pravdou je, že listy, ktoré sú priamo adresované na fyzickú osobu nesmie nikto otvárať-právo na súkromie, listové tajomstvo atď. atď. Takže je úplne jedno, kto je vo vedení, či terajšia koalícia alebo by bola vo vedení napr. SAS, ktorá by také niečo nariadila je to nesprávne a nesmie sa to robiť. Len preto, že som pravicový alebo ľavicový volič nemôžem obhajovať neobhajiteľné
na ktorejkoľvek strane.
Odporúčame