Príspevky používateľa

• Trnava sa nemôže báť, nehrá proti Realu Madrid. Košice namiesto DAC? Keby spravili Slovanu to, čo Podbrezovej, to by bol humbuk
  

  Závisí od uhla pohľadu. Podbrezová zvládla jediný zápas na to, aby sa hovorilo o jej barážovom práve, ten proti Košiciam, lebo ten proti DAC prehrala. Košice v dlhodobej súťaži muselo na svoje umiestnenie v tabuľke zvládnuť oveľa viac zápasov. Zaujímalo by ma, koľko líg v Európe má baráž o uvoľnené miesto. Správa od UEFA zo včerajška hovorí: "Following confirmation from the Slovak Football Association (SFZ), FC DAC 1904 Dunajská Streda will therefore be replaced by FK Košice, the next best-placed club in last season's top domestic championship" - čo je v dokonalom súlade s pravidlami UEFA o náhrade klubu, ktorý hovorí o najbližšom najlepšom klube v domácej súťaži.

  Filipx
  17.07.2025
  10:09
• Bude hrať DAC v pohárovej Európe? Dunajská Streda sa dočkala rozhodnutia súdu
  

  Na vylúčenie z najvyššej slovenskej ligy v súčasnosti niet právneho dôvodu. Protirečíš si. Hlásaš, že pravidlá platia, na druhej strane chceš zo svojvôle a pre politické a národnostné dôvody vylúčiť DAC z ligy. Hovoríš - pravidlá platia a zároveň pravidlá neplatia. Navyše vylúčením DAC z ligy by utrpela kvalita ligy, v konečnom dôsledku by stratili na slovenské pomery kvalitného súpera všetky ostatné kluby.

  Filipx
  14.07.2025
  18:52
• Najprv zdrvujúca bodka za dopingovou kauzou, potom si Swiatekowá vybavila účty aj s poľskými médiami: Nechajte nás na pokoji
  

  Po prvé nikdy nehovor nikdy. Celkom iste aj Sinner a Swiateková si mysleli, že nikdy nebudú pozitívne testovaní. Po druhé v tenise športovci nehrajú za svoje národy, ale sami za seba. Či sa jedná o poľku alebo o srba či rusa v tenise naozaj až tak nezáleži. Po tretie, mená, ktoré spomínaš - Djokovič, Rubľev a Medvedev sú známe mená a niečo v tenise už dosiahli, nejaké financie už získali a tiež majú nejaké kontakty v tenisovom svete. Po prípadnej pozitívnej vzorke by bojovali rovnako, ako Sinner a Swiateková a ani im by mnohí neverili. Takže predstaviť si môžeš čokoľvek, ale tvoja hypotetická predstava budúcnosti pri dopingovom škandále jedného z nich sa môže veľmi líšiť od toho, ako by sa daná kauza naozaj riešila. Napokon to, čo sa odohralo najlepšie vedia oni sami - Sinner a Swiateková. Ktokoľvek z nás tu na diskusii maximálne vychádza z toho, čo sa popísalo. Preto by som a priori neodsúdil ani Djokoviča, Rubleva, Medvedeva alebo kohokoľvek iného v prípade dopingovej kauzy.

  Filipx
  13.07.2025
  17:13
• Nevídané finále. O víťazke Wimbledonu rozhodlo dvanásť gemov, Swiateková nemala zľutovanie
  

  Na jednej strane máš pravdu, že v článku zjavne mysleli open éru, na druhej strane má aj "marekbelak" pravdu, pretože v článku sa píše: "Duel trval len 57 minút a bolo to najsuverénnejšie finále v histórii turnaja. Nikdy sa nestalo, že v boji o titul zdolaná tenistka nezískala ani gem." História wimbledonského turnaja sa celkom iste neobmedzuje len na open éru. Keď sa takto napíšu vety, aj keď autor myslí open éru, z viet to vôbec nevyplýva. V článku sa open éra (od roku 1968) spomína iba pri spomienke na to, že je Iga je prvou poľkou v open ére, ktorá vyhrala wimbledon.

  Filipx
  13.07.2025
  00:04
• Nevídané finále. O víťazke Wimbledonu rozhodlo dvanásť gemov, Swiateková nemala zľutovanie
  

  Na takej vysokej úrovni - vo finále grand slamu - ti doping pomôže maximálne k tomu, že vyhráš 6:4 6:4 ale nie 6:0 6:0 - a navyše ho musíš veľmi dobre skryť, lebo vo finále ani ako porazený nemôžeš rátať automaticky s tým, že sa nebudeš musieť podrobiť dopingovému testu. Výsledok skôr napovedá tomu, že niekto na kurte skolaboval čo sa týka hry a niekto druhý hral celý zápas v pohode. Ako wimbledonská víťazka sa s vysokou pravdepodobnosťou musela podrobiť dopingovému testu. Druhý raz s pozitívnym testom sa s Igou ani ITF a ani WADA nebudú maznať. Práve preto si musí dávať na seba ešte väčší pozor, ako iní. Na rozdiel od teba čo sa týka mužského finále Alcaraz-Sinner ti ja prajem, aby si sa zajtra pozeral na špičkový tenis na najvyššej úrovni. A hoc by vyhral aj Sinner, nech zvíťazí o kúsok lepší tenista. Len nech to nie je jednoznačná záležitosť ako dnešné ženské finále.

  Filipx
  12.07.2025
  23:51
• Absurdný výtvor: Inžinieri postavili most s 90-stupňovou zákrutou za 2 milióny, dostali padáka
  

  Môžeš to tu napísať aj tisíc krát ale zrovna diaľnice by som nedelil na tých tvojich modrých a smerákov. Otvorenie diaľnice je len finále, ktoré nič nehovorí o tom, kto tú diaľnicu postavil, lebo diaľnice sú dlhodobé projekty. Od rysovania projektov, kupovania pozemkov a vybavovania povolení až po otvorenie diaľničného úseku prejdú roky. Pokojne na tej diaľnici mohli mať zásluhu všetky farby, aké poznáš. A potom je tu ešte samostatná kapitola - financovanie - kde prídeme na to, že sa často používajú aj eurofondy (1998-2004 sme neboli súčasťou EÚ). Takže v podstate časť diaľnice nám nepostavili ani červení, ani modrí, ale EÚ, konkrétne možno Nemecko, Francúzsko, Taliansko alebo Španielsko, donedávna možno aj Spojené kráľovstvo.

  Filipx
  10.07.2025
  11:51
• Jeden z najväčších justičných omylov: V Británii sa zabilo najmenej 13 pracovníkov pošty pre krivé obvinenia
  

  Vo všeobecnosti je lepšie o samovraždách v médiách neinformovať a keď už to musí byť, tak informovať o tom tak citlivo, aby to nepovzbudilo iných k napodobňovaniu činu. Na konci článkov BBC pri takých a podobných témach sa vždy vyskytujú čísla liniek, kam môžu zavolať ľudia s podobnými problémami, aby sa predchádzalo tomu, aby sa čitatelia čítajúci článok cítili povzbudení vykonať taký alebo podobný čin.

  Filipx
  09.07.2025
  14:24
• Londýn bol svedkom veľkej športovej tragédie. Ten, kto má rád tenis, v noci ťažko zaspával
  

  Zaujíma ma, dokedy chceš dve pozitívne vzorky staré viac, ako rok Sinnerovi pripomínať - do konca jeho kariéry alebo do konca jeho života? Si schopný mu to odpustiť? Ten človek je v súčasnosti svetová jednotka a víťaz viacerých turnajov, pravidelne ho pozývali na protidopingovú kontrolu, s vysokou pravdepodobnosťou častejšie, ako nejakého tenistu, ktorý sa nachádza rebríčku niekde pod číslom 300 alebo 400. A keď bude hrať tak, ako doteraz a bude tam, kde je teraz, tých antidopingových kontrol ešte absolvuje nespočetne krát.

  Filipx
  08.07.2025
  16:18
• Podfuk za milióny, ktorý prinútil UEFA sprísniť pravidlá. Rezeš nechcel platiť výchovné Plzni, a tak víťaz Zlatej Lopty bol hráčom Košíc jeden deň
  

  V pôvodnom príspevku si nehovoril o podkladoch k prihláseniu, ale o prihlásení samotnom a to nerobí majiteľ klubu, ale SFZ ako členská asociácia UEFA.

  Podklady pre SFZ? Tie dáva ÚLK - únia ligových klubov. Iste, niečo podpisuje aj klub (napr. Admission criteria form - rôzne právne veci počnúc súhlasom s pravidlami UEFA a jurisdikciou CAS cez súhlas s pravidlami o viacnásobnom vlastníctve klubov a pokračujúc rôznymi inými dôležitými právnymi formuláciami a témami), ale zároveň s podpisom klubu je pri tých veciach aj podpis asociácie, v prípade nás na Slovensku podpis niekoho za SFZ.

  Filipx
  06.07.2025
  23:18
• Podfuk za milióny, ktorý prinútil UEFA sprísniť pravidlá. Rezeš nechcel platiť výchovné Plzni, a tak víťaz Zlatej Lopty bol hráčom Košíc jeden deň
  

  Niekedy stačí použiť zdravý sedliacky rozum. UEFA nerieši národnostné otázky typu maďari na slovensku, baskovia a katalánci v španielsku, ale jednotlivé ligy na kontinente, ktoré spadajú pod UEFA. DAC je možné prihlásiť do európskej súťaže ako maďarský klub jedine ak by sa kvalifikoval cez maďarskú najvyššiu ligu alebo maďarský pohár - lenže DAC tieto súťaže nehral a nehrá. DAC hrá európske súťaže ako nominant SFZ a (ne)získava body pre slovenskú ligu.

  Rezeš keby dnes ešte žil a vlastnil Spartu Praha i FC Košice a obidva kluby by získali právo súťažiť v rovnakej súťaži, tento rok by sa stalo PRESNE to isté, čo DAC - Sparta Praha by bola prijatá a FC Košice odmietnutý kvôli viacnásobnému vlastníctvu klubov.

  Filipx
  06.07.2025
  11:09
• Dvaja páni z ÚLK rozhodli, že nebudú dodržané pravidlá. Šéf Podbrezovej označil košickú alternatívu za DAC za hanbu a škrvnu
  

  Platný model súťaže a schválené pravidlá, ktorými sa riadi náš futbal nerátal s možnosťou, že by nám UEFA mohla odmietnuť klub kvôli konfliktu záujmov alebo z akéhokoľvek iného relevantného dôvodu.

  Môj názor je, že baráž o KL je zbytočným nakopením dvoch zápasov po skončení dlhodobej súťaže a možno jediným dôvodom jeho existencie je, aby po rozdelení tabuľky najlepší v dolnej polovici mal o čo hrať. Ja si myslím, že keď si mužstvo z druhého alebo tretieho miesta v tabuľke vybojuje Európu cez ligu a aj cez pohár, voľnú miestenku by automaticky malo dostať štvrté mužstvo v tabuľke. Napokon, druhé a tretie miesto v tabuľke uvoľňuje ligovú miestenku.

  Filipx
  05.07.2025
  09:55
• Vyhadzov Dunajskej Stredy z Konferenčnej ligy? Slovenský futbalový zväz prezradil, ktoré dva kluby môžu DAC nahradiť
  

  Nie je to také jednoduché, ako sa to tu niektorým zdá. O náhradnom klube rozhodne ÚLK, ale SFZ ešte ani nevie, či sa dostane k navrhovaniu náhrady za DAC, je to len ich želanie vyplývajúce z neoficiálnych rozhovorov s UEFA. Bola to len tlačovka pre upokojenie situácie na Slovensku. SFZ musí počkať na rozhodnutie CAS, ak sa naňho DAC obrátil. A či CAS rozhodne do toho 11.-12. alebo oveľa neskôr, je ešte vo hviezdach. A potom je tu UEFA, ktorá má čo k tomu povedať. Môj osobný názor je, že po 17.7, kedy sa hrajú odvety prvého kola kvalifikácie k nahradeniu DAC iným klubom sotva príde. Čiže je to boj s časom.

  Inak, pravidlo UEFA o nahradení odmietnutého klubu v bode 4.10. hovorí o nahradení najbližším najvyššie postaveným klubom v najvyššej domácej súťaži.

  Filipx
  02.07.2025
  16:33
• Otec vlastní DAC a dcéra Györ? Ľahká práca pre UEFA. Pán Világi to spravil nešikovne, tvrdí expert na športové právo
  

  Nezobudilo sa až teraz. Celkom isto to už dlhšie riešia, len nie cez médiá. To, že my obyčajní ľudia nevidíme ich diplomaciu ešte neznamená, že nie je. Či to doplnia, nie je momentálne v ich rukách, závisí to aj od toho, ako rýchlo CAS rozhodne, na ktorý sa chce DAC odvolať.

  Filipx
  02.07.2025
  12:47
• Otec vlastní DAC a dcéra Györ? Ľahká práca pre UEFA. Pán Világi to spravil nešikovne, tvrdí expert na športové právo
  

  Možno, ale len možno a teoreticky, by sa to dalo zmeniť. Ak to ale DAC dá na CAS (športový arbitračný súd v Lausanne), kým CAS nerozhodne, slovenský účastník sa meniť nebude. Potom je otázka, kedy rozhodne. Ak rozhodne pred koncom prvého kola kvalifikácie, zmeniť by sa to možno dalo. Po konci prvého kola, čiže odvete 17.7. je to problematické, lebo aj súper slovenského celku (arménsky alebo bieloruský klub) má právo poznať svojho súpera a pripraviť sa naňho.

  Filipx
  02.07.2025
  12:34
• Otec vlastní DAC a dcéra Györ? Ľahká práca pre UEFA. Pán Világi to spravil nešikovne, tvrdí expert na športové právo
  

  Áno, je aj takáto možnosť. Ale môžete spávať pokojne, kým tu máme takých bláznov, ako Kmotrík a Antošík, ktorí dávajú do futbalu peniaze z vlastného vrecka, je Vami načrtnutá možnosť extrémne nepravdepodobná. SFZ sa má a musí správať podľa pravidiel, ktoré sama stanovila. Nesmie konať svojvoľne a bez adekvátneho dôvodu odobrať miesto jednému klubu, ktorý si ho vybojoval na trávniku a dať druhému, ktorý si ho nevybojoval. Ak by to SFZ urobil a neudelil licenciu DACu po tom, čo vyhral nad Podbrezovou, médiá by už mesiac písali o spore medzi SFZ a DAC a v UEFA a Európe by sa na nás pozerali ako na ligu tretieho sveta.

  Filipx
  02.07.2025
  11:42
• Prípad Kovačiča proti Markíze sa dostáva pred súd. Ako dopadne konfrontácia s bývalým zamestnávateľom?
  

  Ako by to malo dopadnúť? Kovačič spor vyhrá a súd uzná výpoveď za neplatnú. Keďže zamestnávateľ si nevie predstaviť pokračovať v spolupráci, ten istý súd neprikáže zamestnávateľovi ho znova vziať späť. Namiesto toho Markíze prikáže zaplatiť Kovačičovi ušlú mzdu, súdne trovy a iné. Kovačič bude pokračovať ďalej vo svojej 360, kde sa už nemusí hrať na šéfa, lebo ním je a Markíza zaplatí a bude pokračovať tiež. Taký je najpravdepodobnejší výsledok a u Vinczeho to bude podobné. Aj keď na druhej strane je už teraz jasné, že spor sa bude vliecť možno aj roky.

  Filipx
  02.07.2025
  11:17
• Otec vlastní DAC a dcéra Györ? Ľahká práca pre UEFA. Pán Világi to spravil nešikovne, tvrdí expert na športové právo
  

  Akú máte predstavu o adekvátnej reakcii SFZ? SFZ nemôže len tak svojvoľne zmeniť klub, ktorý si vybojoval účasť v pohárovej Európe na trávnikoch. Ako by také svojvoľné konanie obhájil pred UEFA? Podľa bodu 4.05 by ani nepomohlo, keby SFZ včas pritlačil na DAC a ten by odmietol hrať konferenčnú ligu. V takom prípade by sa klub nenahrádzal. Nahradiť by ho podľa bodov 5.03 a 4.10 bolo možné v prípade, keď ho UEFA odmietne tak ako teraz v prípade DAC, ale muselo by to rozhodnutie prísť skôr. Žiaľ, právne spory vždy trvajú nejaký čas a európske súťaže majú istý harmonogram a termíny. V tomto prípade a v tomto momente SFZ nemá prakticky žiadne možnosti. SFZ a slovenský futbal prehrali jedno miesto v pohárovej Európe v momente, keď sa kvalifikovali do konferenčnej ligy DAC a Györ.

  Filipx
  02.07.2025
  10:59
• Otec vlastní DAC a dcéra Györ? Ľahká práca pre UEFA. Pán Világi to spravil nešikovne, tvrdí expert na športové právo
  

  Lebo už prebehlo losovanie predkola, kde mal hrať DAC.

  Filipx
  02.07.2025
  10:39
• Dunajská Streda reaguje na vyhadzov z pohárovej Európy: Rozhodnutie UEFA je právne a vecne nesprávne. Avizuje ďalšie kroky
  

  Tvoje rozhorčenie je krásna vec, ale reglement konferenčnej ligy UEFA umožňuje výmenu účastníka, ak ten nebol prijatý zo strany UEFA (tak, ako teraz DAC). Problém je, že na to, aby sa to spravilo, je už neskoro. Predpokladám, že ešte krátko pred žrebom, v ktorom figuroval DAC, by sa to dalo urobiť podľa bodu 4.10, no na to by DAC musel včas uznať, že má dva kluby v rodinnom vlastníctve. Lenže vedenie DAC a Györu (pochopiteľne) bojovalo, kým sa dalo.

  A Oszkár Világi vôl v tejto veci nie je. Zo stanoviska klubu je zjavné a jasné, že o probléme vedel a snažil sa ho vyriešiť typickým spôsobom človeka, ktorý sa snaží zbaviť sa de jure majetku, ktorý ale de facto stále ovláda - previesť majetok na rodinného príslušníka. Cez UEFA to neprešlo a uvidíme, ako sa k tomu postaví CAS.

  Filipx
  30.06.2025
  23:16
• Dunajská Streda reaguje na vyhadzov z pohárovej Európy: Rozhodnutie UEFA je právne a vecne nesprávne. Avizuje ďalšie kroky
  

  Logika za tým je, aby jeden majiteľ dvoch klubov v jednej súťaži nemohol dať jednému z nich výhodu oproti ostatným súťažiacim tým, že by napríklad majiteľ dal pokyn jednému z nich, aby vzájomný zápas prehrali. V preklade, mohlo by sa stať, že by sa v ligovej fáze KL stretli vo vzájomnom súboji DAC a Györ. Majiteľ Világi by sa rozhodol, ktorý z nich vyhrá vzájomný zápas (napríklad ten s lepším výhľadom na postup do vyraďovacích bojov), čím by dané mužstvo získalo nešportovú výhodu oproti ostatným účastníkom ligovej fázy. Aby sa to nestalo, pravidlo zabraňuje účasti dvoch mužstiev jedného majiteľa už hneď od začiatku, od kvalifikácie. V neskorších fázach vyradiť mužstvo je ešte omnoho viac problematické, než teraz.

  Filipx
  30.06.2025
  22:59