Mosty nestaviaš preto, aby si prekonal nejaký rekord a aby si svetu ukázal, aký si vyspelý. Mosty staviaš tam, kde je to potrebné.
Krajinu, ktorá dokáže elektronicky monitorovať všetkých svojich obyvateľov je náročné nazvať zaostalou.
Mosty nestaviaš preto, aby si prekonal nejaký rekord a aby si svetu ukázal, aký si vyspelý. Mosty staviaš tam, kde je to potrebné.
Krajinu, ktorá dokáže elektronicky monitorovať všetkých svojich obyvateľov je náročné nazvať zaostalou.
Ficovi by som dal hlas až po tom, čo by som sa zbláznil, ale veľké krajiny majú iné možnosti, ako malé krajiny. Iné možnosti má krajina veľkosti Číny, kde žije miliarda obyvateľov a iné možnosti má Slovensko, ktorého obyvatelia by sa hravo zmestili do Šanghaja.
Súhlasím s tebou. Všetko by fungovalo, pretože nikto by si nedovolil verejne povedať, že niečo nefunguje. Kto by si dovolil zakričať "cisár je nahý", mal by na krku Štb.
Dúfam, že Ramsay naše zápasy na MS nepozeral, pretože preňho by to bolo životu nebezpečné. Mohol by pri tom dostať infarkt. Roky hučí do tých chlapcov, ako majú hrať a oni to šmahnutím čarovného prútika všetko zabudnú hneď na prvých MS, kde zo zdravotných dôvodov nie je na lavičke.
Súhlasím, že darovanie skrýva potenciálne nebezpečenstvá a to aj vtedy, keď sa darovanie rieši vo vnútri rodiny. Aj darovania v zmysle "staráš sa o mňa už roky a preto ti darujem dom" majú potenciál rozdeliť rodinu neskôr, keď sa bude riešiť dedičstvo a jeden zo súrodencov sa bude cítiť ukrivdený, že nedostal časť majetku, ktorá by mu patrila, keby k darovaniu nedošlo - preto si myslím, že keď sa už darovanie vykonáva, malo by sa vykonať tak, aby všetci, ktorých sa to dotýka, boli s tým uzrozumení. Na druhej strane s dedičským konaním na súde sú spojené súdne poplatky a poplatky pre notára, ktorým by sa dalo v závislosti od veľkosti majetku darovaním počas života z veľkej časti vyhnúť. Zaplatiť notárovi 800 € len preto, že zosnulý vlastnil byt v hodnote 140 000 € sa mi zdá veľa.
Samozrejme, dá sa zatvoriť fabriky v Nemecku, Španielsku, na Slovensku, vo Veľkej Británii, v Česku, Portugalsku, Poľsku a dovážať všetky autá koncernu Volkswagen z Číny len preto, že sú lacné. Možno by to Volkswagenu pomohlo vyhrabať sa z hrobu, ale pohnevalo by si polovicu krajín EÚ.
Samotný QR kód nemá hodnotu a určite ti nebude vedieť vybrať päťeurovú bankovku z peňaženky, keďže pôjde o digitálne riešenie. Odkiaľ ti teda QR kód stiahne peniaze za nákup? Prvou možnosťou je, že z tvojej bankomatovej karty - ale vtedy žiadne poplatky neušetríš. Druhou možnosťou je, že automaticky priamo z tvojho účtu v banke - ale to znamená, že skôr či neskôr budeš musieť do toho zasvätiť bankovú asociáciu na Slovensku. Treťou je, že za tým QR kódom bude nejaká štátna(?) spoločnosť, do ktorej vložíš kredit - peniaze (prevod z tvojho účtu alebo cash pri pokladni), aby ich QR kód sťahoval pri nákupoch - ale to znamená, že tá štátna spoločnosť bude mať náklady (servery, bezpečnosť, vývoj...), ktoré bude potrebné uhradiť.
QR riešenie finančnej správy bude čeliť výzve získania dôvery spotrebiteľov, lebo sa môže stať, že to ľudia nebudú používať. Ďalším rizikom je, že pôjde len o lokálne slovenské riešenie. Ďalej bezpečnosť (naskenovanie pozmeneného QR kódu) a otázka súkromia.
Nič v zlom proti Monaku, Lille, Nice či Marseille, ale francúzska liga ponúka Európe hlavne PSG, ktorý je každoročne najväčším favoritom na zisk francúzskeho ligového titulu. Španielska liga ponúka 2 mužstvá, ktoré sa každoročne postarajú o futbalové emócie a z krátkej vzdialenosti im sekunduje Atlético Madrid. Anglická liga v posledných rokoch ukazuje svoju kvalitu a ponúka Európe viac mužstiev na najvyššej úrovni, než ktorákoľvek iná liga v Európe. Tento rok sa postarali o finále EL a Chelsea prešla ECL ako nôž maslom. PSG tento rok vládne futbalovému svetu, ale ak niektorá liga vládne svetu, potom je to anglická liga nasledovaná španielskou a talianskou. Stačí sa ti pozrieť na koeficient, ktorý získali jednotlivé ligy v tejto sezóne, ktorý rozpráva jednoznačnou rečou.
...ale chýba tam tá známa tenisová šestka pred nulou.
Za demokracie sa postavili a obnovili futbalové štadióny naprieč Slovenskom tak, že tento rok môžeme hostiť ME vo futbale do 21 rokov. Ak by sme žili len z výdobytkov socializmu, ME 2025 U21 by sme nedostali lebo by sme nemali dostatočnú infraštruktúru. Aj pri hokejových štadiónoch môžeš vidieť zveľadenie za posledných 35 rokov demokracie. Porovnaj si diaľničnú sieť v roku 1990 a v roku 2025 vrátane úsekov, ktoré sa tento rok odovzdajú do užívania. Aj tu nájdeš síce pomalý, ale progres. Kto chce, dokáže nájsť veci, ktoré sa za 35 rokov demokracie urobili, postavili, vybudovali, opravili.
Ak by Slovensko bolo čínskou provinciou, na jej čele by bol ten, koho Peking odklepne, nie ten, koho ľudia zvolia. Ako občania jedného zo štátov EÚ si na čelo Slovenska môžeme zvoliť Fica, Danka, Matoviča alebo Sulíka a v Bruseli proti tomu neurobia nič - pretože občania prehovorili. Pri posledných parlamentných voľbách by v Bruseli boli najradšej, aby Fico nezostavoval vládu kvôli jeho verejným výrokom na východné vojnové problémy, doteraz ho Brusel nezosadil. Skús na čele hociktorej čínskej provincie verejne kritizovať Peking. Tak neviem, ktorá "diktatúra" je tá lepšia.
Myslíš si, po zrušení druhého piliera uvidíš tie peniaze na svojom dôchodku? Iba minimálne, zvyšok by išiel aj tak na uhradenie dlhu + vlády by ich iným spôsobom rozhajdákali. Podľa teba žijem na úkor ostatných len preto, že odvádzam časť peňazí do druhého piliera. Keď podľa teba na dôchodku nemám žiť z nasporených peňazí, povedz mi, na čí úkor mám potom žiť? Na úkor detí, vnúčat, pravnúčat, čiže našej budúcnosti? Kedysi bolo častejšie vidieť rodiny s piatimi, šiestimi deťmi. Dnes sa mladí sobášia často po tridsiatke a majú jedno-dve deti. Nie je zriedkavosťou vidieť tridsiatnikov-štyridsiatnikov slobodných, pretože obrazovky typu notebook, počítač, mobil vzťahy nevytvoria. Kde sa nájde o 30 rokov dostatok pracujúcich, ktorí odvedú odvody na môj dôchodok? Chceš mať vysoký dôchodok a obviňuješ mňa, že tomu bránim len preto, že si sporím v druhom pilieri a je ti úplne jedno, odkiaľ príde dôchodok mne za ďalších dvadsať, tridsať alebo štyridsať rokov.
Vidím, že si už našiel jeden zo zdrojov, ktorými by sa tvoj dôchodok z prvého piliera mohol zvýšiť - odstránením úplatkov a provízií, ktoré idú do vreciek politikov - terajších koaličníkov, bývalých koaličníkov, budúcich koaličníkov, to je jedno.
Ale vyberá ich z miezd, z toho, čo si človek odpracuje. Človek tie peniaze nekradne a neparazituje na spoločnosti, využíva možnosti, ktoré mu legislatíva ponúka. Záležitosti, ktorú kritizuješ, súvisia s prechodom zo solidárneho modelu na zmiešaný. Ak by sa zachoval pôvodný model druhého piliera a robili by sa len kozmetické zmeny, počet dôchodcov odkázaných len na prvý pilier by od určitého bodu každým rokom klesal. Namiesto toho tu hovoríme o neviem koľkom otváraní druhého piliera. Prečo? Pretože pre štát sú to lacné peniaze na zatvorenie dier v štátnom rozpočte. Je oveľa príjemnejšie pre Fica otvoriť druhý pilier, ako zrušiť trináste dôchodky, vlaky zadarmo, obedy zadarmo a iné socialistické výdobytky, ktoré sú po prvé nesystémové a po druhé aj tak to musí niekto zaplatiť. Spoliehať sa na štát na dôchodku nechcem, desiatky rokov vidím, ako štát rozflákava peniaze, ktoré mu cez dane a odvody posielam. Najskôr prinúť štát dobre hospodáriť a až potom ma poučuj o solidarite a socializme.
Posledné dve vety si potrebuješ znova premyslieť. Keď chceš dostať správny výsledok, potrebuješ správne vypočítať príklad, lenže príklad nevypočítaš správne, keď niektoré veličiny vedome budeš ignorovať (počet pracujúcich, počet dôchodcov, inflácia...). Hypotetický príklad: Predstav si, že v roku 2050 pri rovnakej výške odvodu, ako je dnes vďaka vyššej mzde odovzdá každý pracujúci viac peňazí do prvého piliera, ale pretože pracujúcich bude o 30 percent menej, odvody z vyšších miezd nahradia tých 30 percent príspevkov, ktoré SP v roku 2050 nedostane - výsledok môže byť taký, že v roku 2050 bude mať prvý pilier rovnaké peniaze, ako dnes. Keď počet dôchodcov zostane rovnaký, ako dnes, výsledný dôchodok bude rovnaký, ako dnes. Keď do toho zarátame aj infláciu, reálne si dôchodca v roku 2050 bude môcť v tomto hypotetickom príklade zo svojho dôchodku dovoliť kúpiť menej vecí, ako v roku 2025. Posledné dve vety si ešte raz premysli a zahrň aj pracujúcich, dôchodcov a infláciu.
Hovoríš, ako keby išlo o spoločné peniaze, ale odniekiaľ sa tie peniaze tam museli dostať. Nevyprodukoval ich štát a sporitelia v druhom pilieri ich rozhodne štátu neukradli a nerozflákli. Každý jeden sporiteľ v druhom pilieri si tie peniaze odpracoval a vo forme odvodov odoslal do SP. Z tohto uhla pohľadu je na zvážení každého pracujúceho, či zostane len v prvom pilieri, celý jeho odvod pôjde na dôchodok pre mamku alebo babku a na konci života bude závislý od štátu, alebo či si časť zo svojho odvodu bude odkladať 20-40 rokov na budúci dôchodok. Ak sú vzťahy v rodine v poriadku, normálne dieťa sa o svojho rodiča postará aj v prípade, že si časť peňazí bude sporiť na vlastný dôchodok. Keď deti zdedia peniaze z druhého piliera po svojom otcovi alebo mame, zdedia peniaze, ktoré si otec alebo mama zarobili svojou prácou.
Kandidoval, v roku 2022 bol tretí, mal 8,86 percenta a 2 657 hlasov. Ani to netrvalo dlho nájsť informáciu na internete.
Slovan sa môže tešiť z tejto tabuľky, na druhej strane to z neho robí boháča iba na Slovensku, pretože čo sa týka financií stráca Slovan na FC Chelsea vo všetkých ostatných príjmoch. Priemerná návštevnosť na zápasoch tohto anglického mužstva bola 60 tisíc divákov, Slovan dokázal prilákať na ligové zápasy iba niečo cez 7 400 divákov. To znamená takmer desaťnásobne viac platiacich divákov pre anglický celok. V premier league by so svojou návštevnosťou Slovan okupoval posledné miesta. A to je záležitosť, ktorá sa dá zlepšiť. To, čo sa sotva zlepší, keď už autor článku porovnáva Chelsea a Slovan, je rozdiel v príjmoch za vysielacie práva.
Hlavne, že si si kopol do američanov. Markíza už niekoľko rokov nie je americká. Vlastní ju rodina zosnulého českého boháča Petra Kellnera - jeho žena a jeho štyri deti. Generálny riaditeľ a konateľ Markízy je dokonca slovenský rodák - Peter Gažík.
Odporúčame