Čo je na tej otázke zlé? Alebo si chceme zakrývať oči pred realitou? Rozhovor je s chlapcom z východu a vo všeobecnosti sa na strede a východe Slovenska fandí proti Slovanu a nie za Slovan, či je to vo futbale, alebo aj v hokeji.
Čo je na tej otázke zlé? Alebo si chceme zakrývať oči pred realitou? Rozhovor je s chlapcom z východu a vo všeobecnosti sa na strede a východe Slovenska fandí proti Slovanu a nie za Slovan, či je to vo futbale, alebo aj v hokeji.
Do akej miery Slováci vnímali Čechov ako bezbožných, neviem. Je aj diskutabilné, či vôbec poznali reálie v Česku, článok môže mať pravdu v tom, že poznali hlavne maďarskú časť Rakúsko-Uhorskej monarchie. Možno tak mohli vnímať vysokopostavení Slováci vysokopostavených Čechov. Bezbožnosť na území dnešného Česka do roku 1918 sotva bola, veď v zmysle princípu cuius regio eius religio boli v krajine, ktorej kráľ bol katolík. Aj množstvo dnes už prázdnych kostolov v českých krajoch hovorí za seba. Katolicizmus sa čechom spojil s Habsburgovcami a keď sa v zmysle hesla "Pryč od Vídně, pryč od Říma" otočili chrbtom Viedni a Habsburgovcom, začali sa otáčať chrbtom aj ku katolicizmu a viere.
Priamo nie, nepriame možnosti ale má. Za normálnych okolností môže napríklad znížiť cenu tovaru, čím vie kompenzovať časť zvýšeného cla na trhu. USA je veľký trh, pre zahraničné firmy, ktoré tam podnikajú strata konkurencieschopnosti a podielu na trhu môže spôsobiť nemalé problémy.
Ak je to tak, ako píšeš, potom je to najskôr tým, že výrobcovia neexportujú značnú časť nového tovaru do USA, pretože sa im to pri tých clách neoplatí. Aj 10-percentné clo je obrovský balík peňazí, ktorý si žiadna firma nedovolí plne uhradiť zo svojej marže, lebo buď tak vysokú maržu nemá, alebo je to dlhodobo neudržateľné. Lenže tu sa nebavíme iba o desiatich percentách, na niektorý tovar platí 20, 25 alebo aj 50 percentné clo, na lieky bolo pripravované dokonca 100 percentné clo. Neexistuje firma, ktorá by to vedela uhradiť z vlastného vrecka bez toho, aby to akýmkoľvek spôsobom nepreniesla na spotrebiteľa.
Keď vášnivý slovanista povie, že vzdal pozeranie zápasu, hovorí to za všetko. Najneskôr od vety o tom, že Slovan začal zápas v hlbokom defenzívnom bloku som si vedel predstaviť taktiku zameranú na defenzívu a vieru v šťastné rýchle protiútoky. Defenzíva je určite dôležitá, ale kde chýba zdravá futbalová sebadôvera podporená kvalitným kolektívnym výkonom, tam sa veľké futbalové zápasy sotva dajú vyhrať.
Pri žiadosti o blokovanie platobnej karty cez internet cez IB je v tej konkrétnej nemenovanej banke potvrdenie v aplikácii telefónu najskôr bezpečnostným postupom. Svoju žiadosť o blokovanie karty potvrdíš niečím, čo je tvoje - v tomto prípade tvojim mobilom. Tak, ako má každá banka záujem na tom, aby čím skôr zablokovala stratenú/odcudzenú kartu, má každá banka záujem aj na tom, aby nezablokovala kartu na žiadosť tretej osoby, ktorá sa nejakým spôsobom dostala k tvojim prihlasovacím údajom do IB. Silne pochybujem, že ten chlapec pri prihlásení do IB cez internet v situácii, kedy mu chýbal stratený mobilný telefón mohol pri prihlasovaní dostatočne preukázať svoju identitu majiteľa účtu a karty. Tá istá pani by hromžila na banku, ak by tá zablokovala kartu jej syna na žiadosť cudzej osoby.
V korporátnom svete sa rebranding rieši zvyčajne veľmi citlivo a keď je potrebný, mesiace dopredu sa na to pripravuje tak, aby všetko klapalo od momentu, kedy sa nová značka uvedie na trh. Štát a verejnoprávna inštitúcia na to idú naopak. Najprv rebranding spustia (v tomto prípade v podstate pád jednej inštitúcie a vznik novej inštitúcie), lebo je tu politická požiadavka a potom štát a verejnoprávna inštitúcia mesiace dobiehajú to, čo predtým zameškali (voľba členov rady, voľba generálnej riaditeľky, tvorba korporátnej identity). Navyše na tých 10 000 € vidieť, že niekedy akoby ľavá ruka nevedela, čo robí pravá a je to asi aj výsledok toho, že dočasný generálny riaditeľ, ktorý mal robiť len nevyhnutné veci, urobil rozhodnutia, ktoré jeho riadne zvolený nástupca zmenil.
Áno, súhlasím, ale či nájdeš takých ľudí závisí aj od toho, akú predstavu o práci konštruktéra v európskom automobilovom priemysle mladí ľudia majú a je jedno, či tá predstava je reálna alebo nie. Keď sa povie konštruktér v automobilovom priemysle a automobilový priemysel celkovo, v prvom rade príde do hlavy myšlienka na osem hodín za pásom. Naproti tomu sa povie IT, mladého človeka napadne počítač a navyše IT miesta sú dobre platené. Čo si vyberie z týchto dvoch možností nadpriemerne inteligentný mladý človek?
Súhlasím, nadpriemerne inteligentní ľudia dnes nepracujú pre automobilový priemysel, veď ktorý mladý človek túži pracovať 8 hodín za pásom v automobilke? Avšak nadpriemerne inteligentných ľudí by som hľadal inde, než medzi influencermi (YouTube, Tik-tok, Insta...). Kto si nevie vyhodnotiť úskalia influencerstva, sotva je nadpriemerne inteligentný. Ak tam takí ľudia sú, potom sú nadpriemerne inteligentní v schopnosti predať sa. Mladých to láka vďaka predstave ľahkého zárobku, ale úspešní "content creators", ktorým to zarobí na život sú len špičkou ľadovca, všetci ostatní sú pod vodou, čiže závislí aj od iných príjmov. Robiť to až do dôchodku nemôžeš - ktorý tínedžer hľadá 60-ročného influencera? Dlhšiu udržateľnosť to má, keď sa špecializuješ na niečo, čo bude stále potrebné, napríklad hodnotíš elektroniku. Rôzne špecializácie ti síce zabezpečia stálejšiu základňu sledovateľov, ale sotva ťa vyšvihnú na vrchol ľadovca. Nadpriemerne inteligentných ľudí by som skôr hľadal niekde inde.
Celkom iste tým, ktorí objednávajú a kupujú letenky ministrom na pracovné cesty napadlo aj bez ministerkinej žiadosti objednať jej pre jednodňový pracovný program lety tak, aby mohla byť v USA jeden týždeň.
Myslím, že chceš priveľa od srbov, aby uznali, že Albánsko nie je slabé mužstvo a že sa svojou silou vyrovná tomu srbskému. Niekedy jednoducho národná hrdosť nepopustí.
Každý si zaslúži raz za život turnaj, pri ktorom predvedie svoj životný výkon. Ťažko radiť tomu 26-ročnému chlapcovi, čo by po finále mal robiť, pretože takýto turnaj sa predvádza naozaj raz za život. Aj keby zopakoval niekedy v dohľadnej dobe finále, už to nebude nebude mať tú príchuť zázraku, kedy z kvalifikácie a z 204. miesta došiel až do finále.
Magoni sa rýchlo pochoval u dievčat po Vlhovej, pri Vlhovej zostal celkom pekne dlho a navyše sa mu ju podarilo na krátku dobu dostať na absolútne výslnie.
Pravdivosť predpovedí a proroctiev sa ukáže až vo chvíli, keď sa uskutočnia. Keď sa mu s chlapcami podarí získať priamu vstupenku na svetový šampionát, dôvody na odvolanie budú musieť byť veľmi silné. Nie sme veľká futbalová krajina ako Anglicko či Nemecko, kde na každý post je z čoho vyberať. Z čoho má potom nasledujúci tréner urobiť prevrat? Z Valjenta nachádzajúceho sa na konci tabuľky a 34ročného Maka? Pravdupovediac som radšej, keď je tam Calzona, než keby tam bol Weiss starší. Pri Weissovi staršom by dnes večer hral aj Weiss mladší (nepotizmus) a on už nemá kondíciu na to, aby utiahol celý zápas plus má časté skraty.
Čo sa týka témy Greif vzhľadom na predchádzajúcu zväzovú komunikáciu k médiám urobil možno to najlepšie, čo sa dalo urobiť - že to odmietol komentovať. Najlepším riešením je aj tak to, že si to zväz, Calzona a Greif vykomunikujú medzi sebou, uzavrú problém a poučia sa z komunikačných chýb, ktoré spravili. Na vyriešenie problému médiá nepotrebujú a už vôbec by nebolo šťastné posielať si odkazy cez médiá tak, ako sme toho boli svedkami. Ak obidve stránky budú otvorené, ak si Greif zachová vysoké výkony vo Francúzsku a post jednotky s pravidelným nastupovaním na zápasy vo francúzskej lige a ak si dá pozor, aby mu sláva nestúpla do hlavy a aby nepodrážal nohy Calzonovi, dostane sa nie len do reprezentácie, ale aj medzi dve žrde slovenskej bránky.
Vlastne sa teším z toho, že brankárov nestrieľajú. Ak by ich strieľali, už máme po brankároch :D
V tomto záväzku ťa silno podporujem: Dokonca je vo verejnom záujme, aby si vyriešil tie záväzky svetelnou rýchlosťou, pretože sa bojím, že keď sa naše slnko o takých 5-7 miliárd rokov dozvie od tvojich veriteľov o výške záväzkov, od hnevu sa premení na červeného obra a po zistení, že ani zhltnutie prvých štyroch planét našej sústavy nepomôže k vyrovnaniu tých záväzkov sa od ľútosti zmení na bieleho trpaslíka.
Obávam sa, že sa pýtaš na vedecky takmer nezodpovedateľnú otázku. Teórií o tom sa dá vymyslieť, koľko len chceš no momentálne niet spôsobu, akým by si vedeckými postupmi a metódami overil platnosť svojej tézy o vzniku toho jedného bodu, tej singularity. Navyše mám pocit, že otázka, ktorú kladieš, nemá sama o sebe veľký vedecký zmysel vzhľadom na to, že s veľkým treskom mal vzniknúť aj časopriestor. Keď s veľkým treskom vzniká nie len priestor, ale aj čas, potom je nezmysel sa pýtať, čo bolo predtým a ako vzniklo to, z čoho sa spustila expanzia vesmíru. Je logickým nezmyslom pýtať sa na to, čo bolo pred vznikom času.
Iste, ale ak by si bol hovorcom zväzu alebo komunikoval s médiami, že médiá budú dodržiavať novinársku etiku nesmieš predpokladať. Všade je Regenbogenpresse, ktorá sa živí zveličovaním problémov, ktoré dvíhajú kliknutia a tým aj príjmy z reklamy. Hovorca zväzu a vedúci press oddelenia na zväze má byť profesionál, ktorý si vie predstaviť dôsledky zamýšľaných zväzových vyjadrení a ktorý má mandát prísť za zodpovednou osobou a povedať jej - ak chcete, ja to vyjadrenie poviem, ale už teraz vám hovorím, že ak to podáme v tomto znení, vrhneme zlé svetlo na trénera, na hráča a potenciálne aj sami na seba (zväz).
Predovšetkým nerozumiem slabú výšku profesionality zväzovej komunikácie. Niekde sa stala chyba a to už na začiatku. Komunikácia k médiám typu Takáč (náhrada), lebo Calzona (videostretnutie) a Greif (problém s príchodom včas) si už od začiatku koledovala o problém, lebo stavia do zlého svetla tak Calzonu (neakceptovanie neskoršieho príchodu), ako aj Greifa (neochota prijať alternatívu). Nutne to stavia do nepríjemnej situácie Greifa, pre ktorého bolo/je takmer nemožné reagovať na novinárske otázky bez toho, aby nevrhol zlé svetlo spätne na zväz a Calzonu. Napadajú mi len dve možnosti, aby Greif nevrhol zlé svetlo na zväz - nereagovať na novinárske otázky alebo zobrať pred médiami vinu na seba aj napriek tomu, že z jeho pohľadu to vyzerá, že väčší problém je na strane zväzu. Výsledkom je lose-lose situácia, kde prehrávajú všetci zúčastnení - zväz, Calzona i Greif. Rada: po prvé problémy riešiť za zatvorenými zväzovými dverami a po druhé dobre si premyslieť spôsob komunikácie s médiami.
Odporúčame