Pokiaľ viem, tak to bol bojkot a nie vylúčenie.
Pokiaľ viem, tak to bol bojkot a nie vylúčenie.
Možno by bolo dobré, keby v Madride prestali riešiť, ako im všetci vrátane rozhodcov ubližujú a namiesto toho sa venovali tomu, čo španielom ide dobre - futbalu.
Ani sovietských športovcov nevylúčili v podobných prípadoch.
Chcem ťa poprosiť, aby si k Infantinovi bol vo veci jeho vzťahu k prezidentovi zhovievavejší. Nemá totiž veľmi na výber a aj ty na jeho mieste by si robil presne a úplne to isté, nenahováraj si zbytočne, že nie. Buď rád, že nie si prezidentom FIFA. Ani Infantino totiž nemá moc jednostranne a zo svojho rozmaru zmeniť organizátora MS. Po prvé organizácia MS v USA má svoje špecifiká (host cities), kvôli ktorým je FIFA do organizovania MS vtiahnutá viac, než by si to sama priama a než je to zvykom pri organizovaní turnajov v Európe a inde vo svete. Po druhé keď už sú MS v USA, a keď ich spoluorganizuje FIFA, chce, aby dopadli dobre a v mnohých veciach (za všetky migrácia - príchod futbalových fanúšikov z celého sveta vrátane moslimských a arabských krajín do USA) je plne závislý od rozhodnutí autokrata v bielom dome.
Vo veciach protokolu odpovede na tieto tri otázky nemajú žiadne opodstatnenie. Protokol nie je miestom, kde sa testuje veľkosť a sila, ale miestom, kde sa má ukázať úcta k hosťovi a hostiteľovi. Verejná časť štátnych návštev sa v civilizovanom svete zvyčajne nevyužíva na pretláčanie svojej veľkosti a sily a ani sa nevyužíva na kritizovanie hosťa/hostiteľa, na to slúžia rozhovory za zatvorenými dverami. Ak sa už na takej štátnej návšteve kritizuje postoj druhej krajiny, zvyčajne sa to deje vo výnimočných prípadoch a v silne diplomatickom slovníku. Ako taký diplomatický slovník kritiky vyzerá, ukázal kráľ Karol, ktorý už od raného detstva bol na rozdiel od prezidenta Trumpa vedený v umení protokolu a diplomacie.
A) Nezodpovedá, pretože tu na Pravde to nevyzerá na pomer 3:2 ale skôr na pomer 5:1, ak nie väčší, samozrejme, v prospech Slovana.
B) Také partnerstvo mnohé vysvetľuje, ale jedným dychom musím dodať, že to partnerstvo sa stáva problémom v okamihu, kedy pre športovú časť Pravdy nič iné okrem Slovana neexistuje a informovanie o futbale na Slovensku sa deje výlučne cez optiku fanúšika Slovana, pretože potom chýbajú dve dôležité vlastnosti novinára: objektívnosť a nestrannosť. Po príklad nemusím siahať ďaleko: v článku o rivalite medzi hokejovým Slovanom a Košicami bola v dlhom článku jedna veta v podobnom duchu: "Naše góly strelili..." - kde boli spomenutí hráči Slovana. Vtedy vznikla vo mne otázka - tí dvaja košičania, ktorí strelili gól v predmetnom zápase, neboli pre celoslovenský denník "naši"?
Myslím, že nebudeš sklamaný. Dnes tu možno ešte pribudne článok o tom, ako skončila Weissova disciplinárka. Podľa mňa tu zajtra bude článok o sobotnom veľkom šlágri Slovana proti Dunajskej strede, v sobotu písomný live prenos zápasu a po zápase a v nedeľu hodnotenia o tomto zápase, kde sa prilepia ostatné výsledky :))
Konečne to pochopil. Začať by mohol od seba a rozmýšľať, ako profesionálne alebo neprofesionálne komunikuje on sám s médiami. Keď nepozná rozdiel medzi týmito dvoma spôsobmi komunikácie, už dávno si mal pohľadať mediálneho trénera, ktorý ho naučí, ako komunikovať na verejnosti a s médiami. Pre dobro toho klubu a jeho hráčov možno raz tieto veci o profesionálnej komunikácii pochopí aj hlavný tréner Slovana.
V rozhovore je zjavne sklamaný aj tým, ako mnohí negatívne berú letné prestupové obdobie, ale vzbudiť vysoké očakávania verejným menovaním veľkých mien z českých veľkoklubov a ako najväčší úspech prestupového obdobia ukázať Šporara, ktorý sa od odchodu zo Slovana trápi je spôsob komunikácie, ktorý si o kritiku od verejnosti koledoval od samého začiatku.
Nie som si istý, či je jednoduchším riešením na mieste uprostred ničoho hľadať prenosnú batériu v cene niekoľkých stoviek až tisíc €, ktorá je nabitá a k dispozícii a ktorá ti ponúkne dojazd niekoľko desiatok kilometrov. Mne sa zdá to odtiahnutie jednoduchším a praktickejším riešením v takejto extrémnej situácii.
Ktokoľvek iný by sedel na tom mieste a vykrikoval takýmto spôsobom, komentátori by mu vysvetlili, že ruší priamy prenos - spravili by si s ním poriadok. Nanešťastie Vlada Weissa a jeho cholerickú povahu poznajú novinári veľmi dobre a zrejme sa báli, že keby ho oslovili, spustil by svoju lavínu aj na nich, tak ho zjavne nechali tam rušiť prenos a možno sa aj modlili, aby čím skôr vychladol. Takže áno, keď Markíza dostane pokutu, bude zaslúžená - neurobili si tam poriadok s divákom v bezprostrednej blízkosti. Nech si ju vymáhajú od Vlada Weissa staršieho, keď mu nevedeli vysvetliť a dohovoriť, že sa tam takto kvôli prenosu nesmie správať a keď chce nadávať, má odísť na iné vhodnejšie miesto. A keď sa to snažili urobiť ale Weiss starší ich neposlúchol, o to väčší dôvod vymáhať pokutu od neho.
Aký je rozdiel, keď nadáva svojim hráčom z lavičky a z tribúny? Žiaden. Nedával pokyny vysielačkou ani telefónom, namiesto toho svojim krikom a nadávkami dával pokyn svojim hráčom, aby začali hrať lepšie.
Disciplinárka ho nevyhodila na tri týždne z lavičky len preto, aby z tribúny riadil svoje mužstvo. Keď sa mu hra nepáčila a nedokázal ju zniesť, nemal vrieskať na svojich hráčov, ale odísť preventívne zo štadióna - pretože mu plynul trest. Keď mu trest uplynie, môže z lavičky v medziach pravidiel vrieskať pokyny svojim hráčom.
Porovnávať Čínu a Slovensko nie je najlepšie rozhodnutie. Slovensko sa do Číny zmestí viac, ako 195-krát, takže ak by sme boli jednou z čínskych provincíí, z tvojich 2700 kilometrov by sa u nás postavilo zhruba 13 kilometrov - a aj to len v prípade, že by to bolo nevyhnutné. Okrem toho veľké krajiny majú iné možnosti, ako malé krajiny typu Slovensko. Ak už chceš porovnávať, tak Slovensko s Rakúskom, ale aj tu musíš vziať do úvahy inú históriu. Rakúšania majú na rozdiel od nás kontinuitu viac menej od konca druhej svetovej vojny a navyše to bola krajina na hraniciach s východným blokom a preto si viem predstaviť, že sa tam do týchto vecí investovalo. 200kmh nezrobili zo dňa na deň.
Prvá tvoja veta nie je pravdivá. Služba je nanútená bankám - hovorí sa tomu regulácia - a myslím si, že mnohí klienti bánk budú z toho profitovať najmä v prípadoch, kedy vypisujú IBAN "ručne" a po prvý raz. Služba však pre klientov bánk nie je nanútená, ale ponúkaná. Máš možnosť službu nevyužiť tým, že nezadáš meno príjemcu platby. Zobrazí sa ti síce hláška, že bez uvedenia majiteľa účtu nie je možné vykonať kontrolu príjemcu, ale platbu budeš môcť zrealizovať aj bez kontroly príjemcu. To znamená, že tá kolónka povinná nie je.
Keď zadáš odlišného majiteľa účtu, než toho, na ktorého je účet vedený, obdržíš síce informáciu o tom, že majitelia sa nezhodujú, ale svoju platbu môžeš aj napriek tomu zrealizovať.
Keď hráč podá vynikajúci výkon, je jedno, či tú hymnu ovláda alebo nie - hrdosť a bojovnosť za reprezentáciu alebo klub ukázal na ihrisku. A keď hráč podá podpriemerný výkon na ihrisku, nepomôže, ani keby spieval hymnu ako operný spevák.
Predpokladám, že to bol sarkazmus, pretože aj keby na súpiske bol Ronaldo s Messim a Haalandom, prehrávanie v zápase s piatoligovým mužstvom 0:2 môže súpiskou ospravedlniť klub, ktorý sa borí s finančnými problémami niekde na konci tabuľky, ale nie mužstvo, ktoré ašpiruje na ďalší titul v rade s dlhodobým cieľom preraziť v Európe. Je to špekulácia, ale keby bolo na druhej strane šikovné mužstvo najvyššej ligy, nemuselo by sa Slovanu podariť zvrátiť zápas na svoju stranu. Uvidíme, čo ukáže Slovan v Žiline, pretože to momentálne vyzerá na štrukturálne problémy v klube, ktoré sa smerom dovnútra prejavujú nepohodou v kabíne a navonok žalostnými výkonmi. Ani samotný tréner Weiss nepôsobí upokojujúco (napr. verejné kritizovanie posíl na tlačovke).
Keď niekto po odsúdení odíde z miesta svojho trvalého i prechodných pobytov i zo svojej práce, ktorú vykonával, prestane používať mobil, využíva technológie tak, aby nebolo možné identifikovať jeho približné miesto pobytu, vyhýba sa susedom a pozornosti okolia a aj tí, ktorí sú blízko pri ňom ho polícii nenahlásia, rád by som vedel, ako dlho by ti ho ako policajtovi trvalo nájsť.
Taký Littler alebo šípkari s kvalitami podobnými tým jeho určite nehádžu šípku do stredu náhodne, ale preto, lebo chcú, aby to tam šlo. Keď chceš hrať šípky ako profesionálny športovec, aj to musíš mať natrénované, čiže žiadna náhoda.
Súhlasím. Na doplnenie len to, že diaľnice sú navrhované tak, že jazda po nich je vo všeobecnosti podstatne bezpečnejšia, než mestské či okresné komunikácie, zvlášť pri rôznych križovatkách - preto sú tam povolené vyššie rýchlosti. Keď sa ale na diaľnici už niečo stane, dôsledky sú oveľa väčšie, ako keď sa na križovatke ťuknú dve autá.
Na mňa príliš fatalistické zmýšľanie a navyše neviem, kam chceš ísť a čo chceš vlastne dosiahnuť. V podstate rozprávame odlišnými jazykmi.
Takže môj návrat k tvojmu prvému príspevku - policajti musia mať v odôvodnených prípadoch právo vstúpiť na majetok v súkromnom vlastníctve AJ BEZ súdneho povolenia. Opak by znamenal, že by som v extrémnom prípade na vlastnom pozemku za denného svetla pred zrakmi verejnosti zabil a pochoval človeka a policajti by nemali právo nič urobiť, kým by sa nedostali k súdnemu povoleniu. Alebo by som v Košiciach na záhrade založil oheň s kúdolmi dymu smerom na blízku bytovku a policajti by nemohli vstúpiť na môj pozemok riešiť sťažnosť občana bez súdneho povolenia, museli by čakať, kým sám nevyjdem z pozemku von, to by ale už lístie a konáriky boli dávno spálené.
Odporúčame