Profil

 

Príspevky používateľa


  • V tomto prípade je to československé diletantstvo (Voyo je spoločný projekt Markízy a Novy) a áno, nie je to nič iné, ako chamtivosť, za ktorú už Markíza zaplatila tým, že sa musela ospravedlňovať a kompenzovať. Ten zápas mohli vysielať na Nova sport 1, 2 alebo 4 a bol by oveľa dostupnejší, ale naschvál to dali na Nova sport 6, aby fanúšikovia na Slovensku si kúpili Voyo za 12 € alebo najvyšší balík u Magio/Digi. Aj Nova sport 5 je v najvyššom balíku v Magiu. Z obchodnej stránky to chápem, z ľudskej stránky je to bezbrehá chamtivosť.

    Bez fotky Filipx
    01.10.2024
    14:40

  • S LM by problém nemal byť, tam má Nova Sport kúpené práva pre Slovensko i Česko a pre všetky zápasy. Slávia je v EL a tam je situácia odlišná. Nova má právo prvého výberu v Česku a Joj šport na Slovensku, zo zvyšných zápasov vyberá česká Sport 1, 2, ktorá vysiela rovnaké zápasy na Slovensku i v Čechách. Ak Sláviu blokovali na Slovensku, kvôli právam ju nemohli vysielať rovnako, ako Sport1,2 nevysielala Plzeň v Čechách, lebo oni šíria rovnaký signál v obidvoch krajinách a na Slovensku si ju vybral Joj šport.

    Bez fotky Filipx
    01.10.2024
    13:02

  • Oni naozaj porovnávali výsledky Slovana v slovenskej lige a pohári s výsledkami City v anglickej lige, pohári a s Interom Miláno v LM? Pri tak odlišných svetoch, ako je PL a slovenská liga je jediným smerodajným údajom pre tipnutie výsledku chýbanie stabilných opôr v City a výsledky v LM.

    Bez fotky Filipx
    30.09.2024
    13:09

  • Aj Sparta, Slávia a Plzeň nejakým spôsobom začínali. Plzeň naposledy v skupine LM tiež nemala nejaké oslnivé výsledky. Nemusím byť fanúšikom Slovana, aby som uznal, že na sebe pracuje a snaží sa niečo vytvoriť. Na LM ešte nedozrel, ale kvalifikáciu zahral lepšie, ako po minulé roky a v konferenčnej lige by mal aj túto sezónu dobré výsledky, to som si istý. Porovnávať Slovan s českými klubmi nemusíš, keď nechceš, ale dehonestovať ho tiež nemusíš.

    Bez fotky Filipx
    30.09.2024
    12:53

  • Napísať taký článok po kvalifikácii a prvom kole LM a EL, kedy kluby najlepších futbalových krajín Európy na rozdiel od klubov futbalovo menej kvalitných krajín zahrali ešte len minimum zápasov nie je veľmi objektívne. V podstate to v posledných odsekoch autor článku sám priznáva. Česko je v posledných sezónach v európskej špičke čo sa týka pohárových výsledkov, ale aj oni napriek štyrom účastníkom budú môcť považovať za zázrak, ak zostanú na prvom mieste na konci európskej pohárovej sezóny.

    Bez fotky Filipx
    30.09.2024
    12:44

  • Akadémia PL pre neho osobne určite zbytočná nebola, aj keď mu mohla v niektorých veciach uškodiť. Naučila ho samostatnosti, otvorila mu oči, mnohé sa naučil čo sa týka futbalu. Určite z anglických skúseností ťažil aj neskôr v živote - aj keď z toho veľký futbalový príbeh nevznikol. A nastavenie hlavy sa dá vyliečiť - myslím, že České Budějovice a Trnava boli pre neho dobrým liekom.

    Bez fotky Filipx
    30.09.2024
    12:30

  • na druhej strane je lepšie pozerať pečie celé slovensko, ako voloviny typu big brother, farma a podobne.

    Bez fotky Filipx
    30.09.2024
    12:07

  • ...relatívne pokojne...vo veľkom Rusku. Teda, okrem najvyšších predstaviteľov Ukrajiny - tí by buď utiekli z krajiny, alebo skončili vo väzeniach. A okrem všetkých tých, ktorí by sa verejne postavili za Ukrajinu, ktorí by protestovali... tí by boli rozohnaní a mnohí z nich skončili tiež vo väzeniach. Samozrejme, vojna by sa skončila rýchlo a nebolo by potrebné vojensky podporovať Ukrajinu, no až taká idylka, ako si to predstavuješ, by to zas nebola. Spomeň si na august 68 a následnú normalizáciu - a to sme boli len satelitom.

    Bez fotky Filipx
    28.09.2024
    13:47

  • Som si istý, že tu nejde o neplatičov. Každý jeden účet si za prístup platí, inak stratí prístup k filmom a seriálom. Keď bolo potrebné vybudovať služby a získať množstvo užívateľov, zdieľané účty nevadili ani jednému z nich. Naopak, podporovali to. Veď ktorý človek potrebuje naraz premietať filmy na dvoch alebo štyroch zariadeniach súčasne? Azda len športový fanúšik, ktorý pozerá tri zápasy simultánne. Spoločnosť, ktorá dovolí premietať filmy na štyroch zariadeniach súčasne kvôli rodinám si musí byť vedomá, že si to nájde použitie aj v rámci širších rodín, medzi priateľmi ap. Zo strany Netflixu a Disney+ nejde o spravodlivosť, ale o maximalizáciu príjmov kvôli vlastným investorom. To sa ale nedá robiť donekonečna bez iných negatívnych javov (napríklad pirátske sťahovanie filmov). Subjekty, ako Mediaklik by sa mali vedieť odosobniť od toho, že ide o služby z rovnakej (teda mediálnej) sféry a mali by vedieť kriticky pomenovať veci správnymi slovami - maximalizácia príjmov.

    Bez fotky Filipx
    26.09.2024
    14:07

  • Zaiste práve skúsenosti s takými opakovanými zápasmi viedli k ich zrušeniu. Futbal sa odvtedy niekam posunul a spoločnosť tiež. Vo vyraďovacích bojoch ME a MS, kde od výsledku zápasu závisia ďalšie zápasy znamená opakovanie zápasu minimálne tri dni navyše (aspoň dva dni na zotavenie hráčov), čo zvyšuje výhodu pre súpera, ktorý čaká na víťaza takého opakovaného zápasu. Hotely nebudú držať voľné izby tri dni či týždeň po skončení ME/MS pre hypotetický prípad, že sa ME alebo MS predĺžia kvôli opakovanému semifinále o tri dni. Na opakovanie zápasu ligy majstrov musíš nájsť vhodný voľný termín, pričom vo futbale je úzus maximálne dva zápasy týždenne a voľných termínov pri národných ligách, ligových pohároch, európskych pohároch, kvalifikáciách na ME a MS a lige národov skutočne nie je veľa.

    Bez fotky Filipx
    24.09.2024
    22:47

  • Mohli ste mi to síce uľahčiť a uviesť zákony, ale vďaka Vašej narážke som to našiel (§240 body 9 a 10 zákonníka práce) a som o čosi múdrejší, za čo ďakujem. Súhlasím teda s Vami, "chalan" si zarobí. Keďže podľa všetkého Markíza stratila dôveru v Kovačiča, vzhľadom na interné i mediálne vyhlásenia nemohla očakávať, že v dohľadnej dobe odbory udelia súhlas a platiť Kovačiča bez toho, aby mu dali prácu sa Markíze nechcelo, si nemyslím, že právnici v Markíze sú "slušní motáci". Podľa všetkého ho vyhodili s vedomím, že mu po rozhodnutí súdu budú musieť vyplatiť nejaké peniaze (možno ich už aj chystajú) s tým, že na súde dajú právnici Markízy jasne najavo, že si nevedia predstaviť (ďalšiu) spoluprácu s Kovačičom. Možno lepšie riešenie, ako ťahať nasledujúce mesiace spor vo vnútri Markízy, ktorý by negatívne vplýval na pracovné vzťahy.

    Bez fotky Filipx
    24.09.2024
    19:16

  • Uznávam, prerokovanie s odbormi je spomenuté v zákonníku práce, nie je ale uvedené, že s takou výpoveďou pre jej platnosť odbory súhlasiť musia. Odbory vo všeobecnosti sú iste schopné posúdiť, či daná situácia je závažným porušením pracovnej disciplíny (napríklad alkohol na pracovisku). No v tomto prípade práve pre to, že tie odbory viedla priamo osoba, ktorú zamestnávateľ vyhodil pre porušenie pracovnej disciplíny by som vyjadrenie odborov Markízy bral s rezervou. Iste pán Kovačič mal aj iné, než len čisto pracovné vzťahy s ostatnými členmi odborov v Markíze, o situácii sa členovia odborov s dlhoročným zamestnancom Markízy rozprávali a tak mal aj vplyv na výsledné stanovisko odborov. Nezabúdajte že tu ide o interpretáciu toho, či vyjadrenie Kovačiča v priamom prenose, ktorým verejne kritizoval zamestnávateľa je alebo nie je závažné porušenie pracovnej disciplíny, na čo Kovačič (a odbory) a Markíza môžu mať rôzny pohľad.

    Bez fotky Filipx
    24.09.2024
    17:34

  • § 79 bod 1 zákonníka práce: "...s výnimkou, ak súd rozhodne, že nemožno od zamestnávateľa spravodlivo požadovať, aby zamestnanca naďalej zamestnával."

    Bez fotky Filipx
    24.09.2024
    16:57

  • Nemyslím si, že by ho museli opätovne zamestnať. Súd iste bude prihliadať aj na to, že je nerozumné žiadať od zamestnávateľa, aby znova prijal do pracovného pomeru zamestnanca, voči ktorému zamestnávateľ stratil akúkoľvek dôveru.

    Bez fotky Filipx
    24.09.2024
    16:37

  • Podľa zákonníka práce je hrubé porušenie pracovnej disciplíny dostatočným dôvodom na výpoveď a ani to nemusia prerokovať s odbormi. Čo je a čo nie je hrubé porušenie pracovnej disciplíny celkom iste neurčuje zamestnanec. Stanovisko odborov, ktoré viedol vyhodený zamestnanec iste nie je najobjektívnejším meradlom toho, ktorí právnici čo pomotali a kto si koľko zarobí.

    Bez fotky Filipx
    24.09.2024
    16:21

  • Myšlienka opakovania zápasu je vo väčšine prípadov nevykonateľná. V prípade turnajov by každý taký opakovaný zápas znamenal minimálne o deň turnaja viac a to navyše aj s logistickými problémami (ubytovanie, lístky na zápas, fanúšikovia, letenky...) a v prípade iných zápasov sa dostaneš do problému s tým, že kalendár pre futbalistov i bez opakovaných zápasov je naplnený do bezvedomia. Navyše nechať pobehovať deväťdesiat (v skutočnosti aj sto) minút futbalistov po ihrisku len pre to, aby sa po skončení zápasu kvôli chybe rozhodcu dozvedeli, že musia opakovať zápas je voči futbalistom neľudské!

    Bez fotky Filipx
    24.09.2024
    13:32

  • Problém je najskôr v tom, že Sport1/2 vysiela rovnaký obsah v obidvoch krajinách, preto ten zápas kvôli chýbajúcim právam pre Slovensko nemôžu vysielať klasicky v televízii. Aby ho Sport1/2 mohla vysielať, musí kúpiť práva pre Slovensko i pre Česko, no pre Slovensko tie práva nezískajú, lebo ho získala predtým Joj šport. Pre mňa to vyzerá tak, že Joj šport je v tom nevinne.

    Bez fotky Filipx
    23.09.2024
    23:02

  • "Nova Sport si vybrala Slaviu v Bulharsku, jej partnerská televízia JOJ vysiela Plzeň." Nechápem. Odkedy je JOJ partnerskou televíziou Novy? Nova patrí do jednej skupiny s Markízou, v tomto prípade medzi JOJ a Novou ide o konkurenčné televízie. JOJ spolupracuje na spoločných projektoch s inou českou televíziou - Primou. Ak by práva získala Markíza, pustili by to práve na Nova sport. Občas pri prevzatí z iného zdroja je dobré použiť hlavu, pretože autor českého článku, Jonáš Bartoš, to zjavne má kúsok pomotané. Dôkazom toho je aj záverečný odsek článku na iSport.cz.

    Bez fotky Filipx
    23.09.2024
    22:42

  • Nemyslím si, že predaj lístkov na internete je dostatočným dôvodom na to, aby stratil volenú funkciu v komore pre riešenie sporov SFZ. Ak to je pre teba dostatočný dôvod, upozorním ťa len, že také obmedzenie súvisiace s funkciou musí byť v pravidlách a to ešte predtým, než pustí lístky do predaja, v opačnom prípade by to bola retroaktivita. Čo sa týka lístkov, keď bol zvolený hráčmi, naskytá sa otázka, či tie lístky nekúpil cez kontakty zo strany hráčov. Ak ich ale kúpil legálne, potom sú jeho vlastníctvom a v medziach práva s nimi môže robiť, čo chce. Tam SFZ nemá veľmi, čo robiť. Lístky nedal do predaja SFZ, ale Slovan.

    Bez fotky Filipx
    23.09.2024
    12:17

  • Nadpis je zavádzajúci, neprichádza. Nová stanica vo väčšine prípadov iba nahradí starú stanicu, ktorá šla na Slovensku v podstate pirátskym spôsobom, ktorý sa na Slovensku vďaka spoločnej minulosti toleroval. Celý obsah Prima love CZ sa na slovenskom Prima love SK ani nebude vysielať, pretože nie na všetok obsah dokáže získať Prima vysielacie práva aj pre Slovensko, niektoré má iste zakúpené konkurencia, ako to bolo aj pri Prima Cool SK, ktorú od zavedenia som ešte nesledoval, lebo ma tam nič nenadchlo. Tešiť sa z toho môžu jedine zadávatelia reklamy (viac priestoru), Prima (zn. reklamné príjmy zo SK) a v istom zmysle JOJ a Markíza, ktorým sa odstráni ďalší kanál, ktorý vysiela na Slovensku nelegálne obsah, ktorý si oni kúpili.

    Bez fotky Filipx
    20.09.2024
    12:58
< Predchádzajúce 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk