A hlavne ako som sa dočítal aj tu na Pravde metro bolo projekčne pripravené a hlavne jeho realizácia bola finančne zabezpečená. Dokonca sa to aj začalo realizovať, existuje aj časť už vyrazeného tunela.
A hlavne ako som sa dočítal aj tu na Pravde metro bolo projekčne pripravené a hlavne jeho realizácia bola finančne zabezpečená. Dokonca sa to aj začalo realizovať, existuje aj časť už vyrazeného tunela.
Tie skončili v 1995, ale USA humanitárne bombardovali Juhosláviu v 1999. Prečo tak neskoro.
Ak by sa bol vtedy urobil prepoj medzi BB a RK tak ako je naplánovaný, tak mohla byť vyriešená situácia so spojením na východ. Garantujem Vám, že všetci do Tatier a ďalej na východ by šli po R1 až po RK a ďalej po D1. Je to určite kratší úsek ako sa motať zo západu na sever do Žiliny a potom na východ, naviac keď sú tam problémy s dokončením D1. Samozrejme nebola by to len táto výhoda, prepojením BB s RK by sa odstránil problém cez Donovaly a nie len z hľadiska dopravy (zdroje pitnej vody, kde sa nesmie soliť) ale taktiež by sa doriešilo prepojenie severu s juhom, čo dnes tiež chýba!
Lenže ste nepriamo potvrdili to čo píše bloger. Ak západná EU využíva východnú EU preto že môže platiť nižšie mzdy, tak by mala tolerovať aj to že Slováci budú mať lacnejšie PHM. Alebo to Slovensko malo urobiť zložitejšie, komplikovanejšie a nákladnejšie a to tak že by Slováci tankovali rovnako draho ako zahraničie a štát by im to vracal energopoukážkami ako je to pri teple?
Naviac existuje smernica EU (myslím 692/2019) ktorá určuje, že vlastník je povinný poskytnúť svoje prepravné siete obchodníkovi, samozrejme za úhradu. Takto využívajú rôzni obchodníci elektrické, telefónne (aj mobilné), či plynové a iné siete rôzni obchodníci. Práve EU žiadala poskytnúť tieto siete aj iným, nie len vlastníkom. Preto sa čudujem, že to nikto nenapadol, bola by samozrejme iná vec keby Chorvátsko nebolo v EU.
No vidíte v angličtine je tiež Y a nie a nie ho zrušiť.
Položte si otázku kde má diviak riť. Ak tam dáte Y tak bude ryť rypákom do zeme ale ak tam necháte i, tak to bude pravdepodobne vzadu pod chvostom.
To čo píšete, je pravda len v druhej vete - a to že " ledva som domoncil 6tu triedu zakl školy!!
A nie len preto, že to sám konštatujete, ale v posledných v siedmych slovách máte až tri pravopisné chyby.
Dobre pomenoval aj bombardovanie Juhoslávii istý Vašek Lahva - vraj humanitárne bombardovanie.
Rusi pôvodne nemali záujem o Donbas. Aj v návrhu v Istanbule v roku 2022 chceli aby ostal ukrajinský. Požadovali len jeho autonómiu. Obyvatelia Donbasu ale sami žiadali o pripojenie k RF, takže Rusi sa im snažia len vyhovieť. A ak ma budete presviedčať, že bez súhlasu Ukrajiny sa Donbas nemôže odtrhnúť, tak si spomeňte na Kosovo, tam to tiež šlo bez súhlasu Srbska.
Hlavne že Vy tomu rozumiete. Odvody sa počítajú z hrubého príjmu a až z toho čo zostane sa platí daň!
To ale neznamená, že súhlasím aby sa z dôchodkov platila daň. U nás ide na dôchodky približne 42% z priemernej mzdy, zatiaľ čo v západnej EU je to 70 - 80%. Takže majú z čoho platiť.
Alebo inak - na Slovensku ide na dôchodky 7,5% HDP, zatiaľ čo v štátoch na západ od nás ide 12-15% HDP.
Článok je o tom že sa znižuje výhoda doma vyrobenú energiu a uloženú do virtuálnej batérie čerpať v sieti nabíjacích staníc ZSE Drive hocikde na Slovensku. Ak pôjdete napr. na východ a nepostačuje Vám kapacita batérie, tak sa predsa nevrátite domov si ju nabiť a pôjdete ďalej.
Každé lietadlo musí pristáť na zemi!
Nemôžete porovnávať len benzín. Pracujúci mali na cestu do práce týždenky, mlieko stálo 2 koruny a také nájomné bývanie stálo okolo 300 korún mesačne, čo z Vami udávaného platu 2 450 korún bolo len 12%. Nakoniec dôležitý je údaj že životnú úroveň z roku 1989 sme dosiahli naspäť až v roku 2009. A odvtedy síce pomaly napredujeme, ale západným krajinám sme sa nevyrovnali ako nám sľubovali v 89. A to budujeme kapitalizmus už 37 rokov, už skoro toľko čo tu boli komunisti.
Pôvodne som ani nechcel reagovať na Váš príspevok, lebo si myslím že tomu vôbec nerozumiete. To, že sme v NATO pre nás vyplýva že máme pomôcť druhému členovi ak je napadnutý, ale nie ak on napadne iného!
Pozerám, že toto tu pastujete viackrát. Pravdepodobne neviete narátať do 5, alebo máte IQ 50. Ak ruská federácia napadla vtedy 40 miliónovú Ukrajinu, tak teraz americkí kovboji spolu s Izraelom napadli 100 miliónový zvrchovaný Irán. Tak teda ktorá je podľa Vás väčšia imperiálna agresia.
Ja som videl video ako niekto natočil Havla odchádzajúceho z nejakej oslavy. Video je pred reštauráciou a je tam pošťaný (zvlášť záber ukazuje túto skutočnosť) a poriadne opitý a s nejakým kamarátom sa tam váľajú po zemi. Možno ak budete hľadať, tak to video ešte nájdete. Je z obdobia keď ešte nebol prezidentom.
Píšete ÁNO, čakám na Váš súhlas s vyjadrením vyhlásenia zákazu dovozu amerických energetických nosičov. Predsa dovozom skvapalneného plynu s USA podporuje EU agresora. Alebo USA je humanitárny agresor? A kedy bude EU pomáhať Iránu pred americkými vrahmi, nebudete tlieskať?
Však nemusí tam doletieť, stačí keď ju vystrelia a už sa nevráti.
A čo tak ísť dozadu do 1999, kedy USA imperiálne napadlo zvrchované Srbsko a to dokonca bez mandátu bezpečnostnej rady OSN. Tak ako aj teraz Irán. Takže vtedy ako aj teraz USA ukázali ako sa to má robiť.
No vidíte v Kosove to šlo - a dokonca bez referenda!
Odporúčame