Príspevky používateľa

• FICO definitívne vrátil ÚDER ZELENSKÉMU
  

  Viete o čom bola dohoda v Istanbule? Podľa tej dohody mal Donbas ostať ukrajinský. Na naliehanie akéhosi strapatého to nepodpísali a začali bojovať. A dnes chcú presne to čo bolo na začiatku, teda aby ostal Donbas ukrajinský. Dnes by už z podobným návrhom ako bol v Istanbule asi súhlasil, len tisíce mŕtvych za štyri roky na oboch stranách sú problémom, že sa nedá k tomu už vrátiť.

  Fulajtar1
  24.02.2026
  18:37
• Elektrina zo Slovenska? Zriedkavo, minimálne množstvo a naposledy pred mesiacom, kontruje Ukrenerho
  

  Trochu Vás poopravím. CEZ nemôže dodávať elektrinu cez nás, bez súhlasu vlastníka distribučnej siete. Treba totiž rozlišovať obchodníka s elektrinou a distribútora elektriny. Ak má Fico taký vplyv na distribúciu a nepovolí prepravu elektriny, tak CEZ s tým neurobí nič. Existuje síce smernica EU, že vlastník sietí (elektrina, plyn, ropa, telefóny a pod.) je povinný poskytnúť tieto iným obchodníkom samozrejme za úhradu, ale najnovšie napr. Chorvátsko odmietlo poskytnúť svoje siete na prepravu ruskej ropy ale EU dala podozrivo hlavu do piesku a je okolo toho ticho.

  Fulajtar1
  24.02.2026
  09:56
• 1460. deň: Putin už podľa Zelenského rozpútal svetovú vojnu. Želal by si západné vojská na hranici s Bieloruskom
  

  Na takú koninu akú ste napísali som pôvodne nechcel ani reagovať, ale aby ste neboli za hlupáka, tak Vám odpoviem. Pozvanie Ruska do NATO nebolo, ale naopak Rusko 2x prejavilo záujem vstúpiť do NATO, no bolo aj 2x odmietnuté! Taká je pravda.

  Fulajtar1
  23.02.2026
  07:17
• Chorvátsko odmieta povoliť prepravu ruskej ropy, Budapešť hrozí zablokovaním miliárd pre Kyjev. Reaguje i MOL
  

  Pokiaľ viem, existuje smernica EU ktorá ukladá povinnosť vlastníkovi poskytnúť obchodníkovi svoje dopravné siete (elektrické, telefónne, plynovody a ropovody a iné). Samozrejme za úhradu. Takže ak Chorvátsko ak nechce poskytnúť túto sieť na prepravu, ktorej preprava nie je zakázaná EU, porušuje smernicu EU!

  Fulajtar1
  21.02.2026
  08:14
• Rusko nám ničí potrubia a vy obviňujete nás? Kyjev ostro reaguje na obvinenia Slovenska a Maďarska
  

  Omyl, nie dáva ale predáva! To by boli ozaj hlupáci keby dávali.

  Fulajtar1
  19.02.2026
  16:11
• Fico: Bývanie sa stalo luxusom, ceny sú nenormálne. Predstavil ďalšie projekty a pripustil úplné zrušenie obmedzenia
  

  Viete o tom, že existuje odpočítateľná položka - suma z ktorej sa daň neplatí? Platí to tak u nás ako aj v Nemecku. Ak by sa zaviedli odvody a dane u nás, tak by dane určite veľká časť dôchodcov neplatila. Odpočítateľná položka pre rok 2026 je 5 966,72 €, čo je 497,23 € mesačne. Suma pre zdanenie je po odpočítaní soc. odvodov, takže samotný dôchodok, z ktorého by sa daň neplatila by bol okolo 650 € a to je dnes u nás priemerný dôchodok. Ak by však dôchodcovia mali platiť dane a odvody, štát by im musel na to dať. Napríklad Vami spomínanom Nemecku ide na dôchodky 11,6% HDP, zatiaľ čo na Slovensku len 7,5%. Ak by šlo aj u nás 11,6% HDP na dôchodky , dôchodcovia by radi zaplatili uvedené odvody! Vypichol som Vám Vami spomínané Nemecko, ale sú krajiny kde ide na dôchodky ešte viac. Napr. Francúzsko dáva na dôchodky 14,4% a dokonca Taliansko až 15,3% HDP.

  Fulajtar1
  17.02.2026
  18:37
• Daň z prenájmu nehnuteľnosti nemusí platiť každý. Zásadnú úlohu zohráva suma 500 eur
  

  Tí, ktorí byty potrebujú do vlastníctva, sa potom nemôžu dostať k vlastnému bývaniu....

  Niekto im zakazuje si byt kúpiť? Každý má predsa na výber, buď si byt kúpi alebo bude bývať v nájme. Alebo chcete aby sa byty neprenajímali a ležali len tak ľadom. Lebo vlastníctvo druhého bytu je investícia taká ako nákup zlata. Je to najlepšia ochrana proti inflácii. Aj keby sa neprenajímali, tak na hodnote nestrácajú, ich hodnota kopíruje infláciu lepšie ako peniaze v banke! A ak ich prenajímajú, tak štát predsa dostáva s toho dane.

  Fulajtar1
  17.02.2026
  13:34
• Daň z prenájmu nehnuteľnosti nemusí platiť každý. Zásadnú úlohu zohráva suma 500 eur
  

  Článok nemá žiadnu výpovednú hodnotu. Nepíše sa tam, že prenajímateľ má nárok si od príjmu odpočítať náklady na byt. A ak si ich uplatní, a však len v takej percentuálnej výške na akú sa mu znížil príjem po odpočítaní 500 €. Takže do daňového priznania pôjde príjem znížený o 500 € a aj percentuálne znížené náklady na prevádzku bytu.

  Fulajtar1
  17.02.2026
  09:23
• Slovensko bez pozvánky. Čo znamená vznik E6 pre Bratislavu? Kalivoda a Škripek sa na úlohe Varšavy nezhodli
  

  Ak platí právo veta a 6 štátov chce založiť E6 práve kvôli tomu aby obišli právo veta, vysvetlite mi ako môže vzniknúť E6 bez súhlasu ostatných štátov. Tu už nepotrebuje súhlas všetkých štátov? Takže máte pravdu rozpad EU z tohto dôvodu už začal.

  Fulajtar1
  17.02.2026
  08:37
• Patálie v parlamentnej garáži? Matovič vraj nemá kde zaparkovať svoj Raptor, sťažuje sa aj Raši
  

  Predstavte si dražbu, kde počiatočná cena bude 19 miliónov. Keďže nikto túto cenu neakceptuje, dražiteľ postupne znižuje cenu na 5 miliónov no aj tak nikto neprejaví záujem. A vtom sa ozve záujemca (ktorý zrejme driemal) a povie že dá 17 miliónov a dražiteľ mu to natešený odklepne. Zdá sa Vám takýto obchod dobrý? Ak by išlo o súkromníka, tak je to jeho problém, lenže v tomto prípade išlo o štát. A štát by sa mal správať hospodárne v záujme občanov, ktorých peniaze spravuje. A okrem finančnej škody by tu mala byť aj trestnoprávna záležitosť, pretože boli spreneverené prostriedky štátu! Škoda ktorá týmto vznikla je ľahko vypočítateľná -(zaplatených 17 miliónov mínus 5 miliónov za ktoré to nevedel dražiteľ predať) = 12 miliónov.

  Fulajtar1
  16.02.2026
  09:49
• Voliči PS a spol. , čo si myslíte, že Vám budú z neba padať do úst pečené holuby?
  

  ...naša životná úroveň bola 40% rakúskej, nemeckej...

  Neviem čo s tým máte na mysli, dnes je v Rakúsku priemerný plat 4500 - 4800 €. Na Slovensku je dnes okolo 1500 €, to znamená že dnes je to ešte menej ako 40%. To je prosím pritom za 36 rokov budovania krajších zajtrajškov v ére tvrdého kapitalizmu.

  Fulajtar1
  13.02.2026
  17:33
• Ficov exporadca Chmelár bije na poplach: Ak nezmeníme kurz, Slovensko môže zostať na okraji Európy. Prečo vláda mlčí o projekte E6?
  

  Komunisti tu boli 40 rokov a podľa Vás to robili zle. Už 36 rokov tu nevládnu a sme stále rovnako ďaleko za Nemeckom. A tak ako to riadia terajší demokrati, tak ich nedobehneme ani za ďalších 36 rokov. Ešte za bývalého režimu to parafrázoval myslím Labuda, že západ nedobehneme ani keď nám pôjdu oproti a vyzerá to že mal pravdu.

  Fulajtar1
  12.02.2026
  17:15
• Vytriezvenie pre dôchodcov. Namiesto desiatok eur nedostanú nič. O rodičovský bonus prídu viacerí seniori
  

  Píšete: Daňový bonus dostávajú ich deti. Potom píšete: Na toho vnuka si jeho otec uplatňuje DB.

  Takže DB dostáva výlučne rodič na nezaopatrené dieťa a nie deti k svojej výplate. Neviem prečo ste do toho zamotali deda, ten by mohol dostávať DB len vtedy ak by jeho syn (nie vnuk) mal vek, ktorý by umožňoval brať na neho DB. Celé je to o tom, že podmienkou na vyplatenie týchto 2% môžu dostať len rodičia, ktorí sú dôchodcovia, teda nemôže to dostať rodič od detí, ktorý ešte nie je dôchodca.

  Fulajtar1
  12.02.2026
  10:04
• Vytriezvenie pre dôchodcov. Namiesto desiatok eur nedostanú nič. O rodičovský bonus prídu viacerí seniori
  

  Autorka článku poukazovala na to ako budú poškodení rodičia, keď deťom odpočítajú bonus na deti. Má to tam aj odstavec "Pasca menom daňový bonus". Povedzte mi koľko je dôchodcov, ktorí dostávajú na deti daňový bonus. Tento bonus na deti nie je limitovaný vekom dieťa? Dostávajú ho rodičia ktorých deti majú 45 a viac rokov? Určite sú aj takí dôchodcovia, ale je to mizivé percento.

  Fulajtar1
  12.02.2026
  07:02
• Vytriezvenie pre dôchodcov. Namiesto desiatok eur nedostanú nič. O rodičovský bonus prídu viacerí seniori
  

  Pani Čillíková, než začnete niečo písať, tak si o tom niečo prečítajte. Lebo toto mi pripadá ako ten vtip, ktorý visel v krčme: Na sekeru dávame len 90 ročným ale len v sprievode so svojím rodičom.

  Vy ste si nenaštudovali dôležitú vec a to že tento príspevok sa vypláca len rodičom v dôchodkovom veku!

  Teda netýka sa všetkých rodičov a aj keď je pravda, že sú dôchodcovia, ktorí mali deti v 50. rokoch a neskôr a teda by teoreticky mohli dostať rodičovský bonus. Lebo len tých sa týka to Vaše vysvetlenie, že od základu sa odpočíta daňový bonus na dieťa. Alebo sa daňový bonus vypláca aj na deti, ktoré už pracujú teda napríklad 40 ročným pracujúcim deťom ?

  Fulajtar1
  11.02.2026
  20:06
• Jedni by nemuseli platiť dane ani odvody, druhí áno. Na ministerstve leží návrh, ktorý časti ľudí výrazne zvýši výplaty
  

  Vy radšej hoďte do školy a doučte sa matematiku. Ak budete mať ročný príjem 3000 €, to je mesačne 250 €. Prvá otázka je dokážete vyžiť s tých 250 € mesačne? Druhá otázka - s tých 250 € dokážete si ešte ušetriť na dôchodok ako navrhujete? A tretia otázka ak pôjdete do dôchodku, budete chcieť minimálny dôchodok napríklad 450 €? Pritom ten dôchodok bude pre Vás málo na prežitie - čo na tom že celý pracovný život ste žili z 250 € mesačne?

  Fulajtar1
  10.02.2026
  07:31
• Slovensko platí drahú elektrinu, hoci ju vyrába lacno. Doplácame na „motor" európskej ekonomiky
  

  Tak to ste zle počítali. Ak ceny elektriny bola 50 €, cena distribúcie 80 €, to je spolu 130 €. Rozdiel do 200 € je 70 €, čo by teda bolo podľa Vás DPH 53,84%. Kedy na Slovensku bola hodnota DPH 53,84%?

  Fulajtar1
  09.02.2026
  10:26
• Slovensko platí drahú elektrinu, hoci ju vyrába lacno. Doplácame na „motor" európskej ekonomiky
  

  Máte to pomýlené. Ako chcete donútiť vlastníka elektrárni aby práve Vám predal lacnejšie elektrinu, keď ju môže predať drahšie na burze? Uvedomte si že Slovensko ako štát nie je majoritným vlastníkom elektrární a teda nemôže ju predávať lacnejšie bez súhlasu majoritného vlastníka. Štát má v Slovenských elektrárňach len 34%, zbytok má súkromník. A ten to kupoval preto aby na tom zarábal a nie prerábal. Taktiež ako sa píše v článku aj tých zhruba 20% bez emisných elektrární je v súkromných rukách. Myslíte si že tieto solárne, vodné a iné zdroje postavené v posledných 20-30 rokov vlastní štát? Áno nemali sme si predať sliepky, ktoré nesú zlaté vajcia. Poďakujte sa Dzurindovi a Miklošovi, ktorý tvrdil že štát je zlý vlastník a treba to predať. Zaujímavé že takýto názor nemajú Francúzi. Zrejme aj preto si môžu určovať čo pôjde na burzu a čo na vnútorný trh, ako je písané v článku.

  Fulajtar1
  09.02.2026
  10:04
• Naďova "nevina"
  

  Rozdiel je len v tom, že nedarujú ale predávajú.

  Fulajtar1
  06.02.2026
  17:34
• Brusel pod paľbou: Američania tvrdia, že EÚ cenzurovala slovenské parlamentné voľby
  

  Problém je ten, že sa nemali darovať ale požičať. Povedzte mi ktorý štát niečo daroval len tak Ukrajine? Ešte aj USA požičiavali na spôsob (LEND - LEASE), čo v preklade Zákon o pôžičke a prenájme.

  Fulajtar1
  06.02.2026
  16:37