Takže súhlasíte, že aj Matovič pred pár dňami právom dostal za provokovanie?
Takže súhlasíte, že aj Matovič pred pár dňami právom dostal za provokovanie?
Malo by to tak byť, že lekárske potvrdenie po vydaní VP netreba. Skutočnosť je ale iná, ja som práve minulý týždeň si bol dať vymeniť VP a pracovníčka mi tvrdila, že potvrdenie od lekára musím nosiť. Pritom nový VP mi bude podľa vyjadrenia pracovníčky vystavený len na dobu po ktorú mi platí potvrdenie od lekára. Takže neviem načo mám ešte nosiť zo sebou aj toto potvrdenie.
Ináč v článku je nesprávne uvedený údaj 5 rokov. Lekár môže po posúdení zdravotného stavu stanoviť platnosť potvrdenia aj kratšiu ako je táto lehota. A na takú dobu bude vystavený aj VP.
O 9:07 upozorňujete na gramatiku.
Slovo "predčil" je odvodené od nárečového slova čilej (včil) - teraz?
Lenže, to sa dialo v 1995 ale USA humanitárne bombardovali Srbsko až v roku 1999 a navyše bez mandátu bezpečnostnej rady OSN!
Ako to čo sa stalo, zabudli ste na Fica!
Lenže m3 sypaného dreva nie je m3 uloženého dreva, takže voľne sypaného dreva potrebujete minimálne o 1/3 viac.
"Viac ako deväť z desiatich ľudí na Slovensku vlastní nehnuteľnosť, v ktorej býva."
z toho desiateho tam bývajú len ruky alebo nohy? ako si to mám vysvetliť? Keď už chcel autor článku vyjadriť takýto počet, tak to mal uviesť v %. Zjavne sa jedná o číslo medzi 90 - 100%
Správne ste mali napísať že chcete pozerať tie české a pri tom kukať ako kukučka.
Inflacia s urokmi predsa nema v podstate nic spolocne.
Prečo potom keď sa zvyšuje inflácia, zvyšujú sa úroky v bankách a keď klesá inflácia, tak klesajú aj úroky? Banka nemá taký kapitál aby mohla požičiavať všetkým. Na to potrebuje vkladateľov, aby mohla ich peniaze požičiavať. No a samozrejme vždy požičiava na vyšší úrok, ako dáva vkladateľom.
Píšete: "V praxi to môže znamenať, že napríklad desaťtisíc eur vložených na takýto „termiňák“ s dobou splatnosti dva roky vie zarobiť okolo 500 eur."
Nie zarobiť, ale znížiť stratu, totižto pri inflácii napríklad len 10% by bola strata 1 000 €, takto bude strata len 500 €. Dnes je však inflácia vyššia, takže strata bude pri tejto sume ešte vyššia. Pamätám sa na dobu, keď úroky boli približne vo výške inflácie, vlastník vkladu síce tiež nezarobil ale ani nestratil. Zisk banky bol z peňazí ktoré banky požičiavali a z investovania peňazí vkladateľov.
"Vláda pre Slovensko nenakupuje ropu".
Ale vyberá najvyššiu daň z pohonných látok, najvyššiu z okolitých štátov. Pamätám sa ako Fico ešte niekedy v 2005 toto konštatoval a tvrdil, že ak sa dostane do vlády bude to prvé čo napraví. Keď sa ho potom niekedy v 2007 novinári na plnenie sľubu, povedal že by to bol veľký výpadok príjmu štátu. A doteraz to žiadna vláda neurobila.
Kde ste boli, keď USA napadli Juhosláviu v 1999 a to bez mandátu bezpečnostnej rady OSN? Vtedy Vám to nevadilo?
Ak inflácia klesá, pokiaľ sa nedostane na nulu, tak sa stále zvyšujú dôchodky. Akurát menej. Iná situácia by bola, keby bola deflácia, čiže pod nulu. Ja som od 1989 však nezaznamenal takú skutočnosť. V 1989 bol priemerný plat necelých 100 € ( približne 3 000 SK). V roku 2009 bol priemerný plat 744 €, to znamená že by sme sa mali mať viac 7 x lepšie ako v roku 1989. Skutočnosť bola taká že tých 744 € malo takú hodnotu ako tých 100 € v roku 1989, pretože životnú úroveň z roku 89 sme dosiahli až v roku 2009 a to sme zarábali tých 744 €. Dnes v roku 2023 je priemerný plat 1 347 €, takže by sme sa mali mať takmer 2 x lepšie ako v 2009. Avšak aj keď od roku 2009 životná úroveň mierne stúpala, od roku 2019 začala znovu mierne klesať, takže sme len o niečo málo lepšie na tom ako v 1989. Nakoniec to vidieť pri porovnaní našich platov s platmi zo štátmi západnej Európy.
Máte veľavravný nick. Dúfam, že máte na to aj certifikovaný doklad.
GGY - No Mexičanov zatiaľ nie, ale asi pred mesiacom bola informácia na SRO, že Číňania hodlajú vybudovať na Kube výcvikové stredisko a USA sa ostro ohradili že na americkom svetadiely majú oni svoje geopolitické záujmy.
Bola to odozva Číňanov na nejaké ekonomické obmedzenia, ktoré malo USA zaviesť voči Číne. Nakoniec USA stiahli chvost a s Číňanmi sa dohodli. Zatiaľ.
Nie celkom, zavedením druhého piliera v 2004 sa príjem na dôchodky znížil na 50% do 1.piliera. Druhých 50% sa presmerovalo do 2.piliera. Neskôr sa tento pomer mierne upravil v prospech 1.piliera. Dôchodky sa ale od 2004 do 2015 vyplácali 100% z 1.piliera, preto túto stratu musel štát vykrývať. Od roku 2015 je vyplácaný už aj z 2.piliera ale postupne od jedného ročníka a aj dnes je to len 8 ročníkov. Vyrovnaný stav bude zhruba po 35 rokoch, kedy sa bude sporiteľom v 2.pilieri celý dôchodok vyplácať celej výške len z 2.piliera! No a dovtedy musí túto stratu štát v 1. pilieri jednoducho vykrývať.
Keby vláda svojou činnosťou vytvorila podmienky pre rast inflácie 1,3%, tak mohla zvyšovať dôchodky len o toto percento. Treba si uvedomiť, že zvyšovanie dôchodkov sa robilo až 1 .1. nasledujúceho roka ale inflácia bola už počas predošlého roka, takže dôchodcovia vždy na tom tratili. Teraz prvý krát zrejme z dôvodu blížiacich sa volieb vláda zvyšuje dôchodky dva krát do roka. No a čo sa týka kde na to vláda berie, tak zo zvyšujúcou infláciou sa zvyšuje aj výber daní. Takým priamym príjmom je DPH, kde z vyšších cien sa zvýšený príjem štátu okamžite prejaví. Treba si ale uvedomiť, že toto zvýšenie je len matematický údaj, ale dôchodca si za dôchodok v tomto roku nekúpi viac ako si kúpil za dôchodok v minulom roku!
..."sa v priebehu života dalo na pokánie".
Aj ja by som sa chcel pokať, len neviem ako sa to robí.
V Čechách záchytky ešte fungujú.
"maďarský šovinisti" v slove maďarský má byť mäkké í. Ak už neovládate dobre slovenskú gramatiku, mali ste použiť Ctrl c a Ctrl v. Autor blogu to totiž napísal správne.
Odporúčame