Chlapci dohodnite sa, lebo si vzájomne kadíte do huby. Tak bolo to ovplyvnenie "za dobrého Trumpa" alebo Američania s tým nič nemali spoločné, len si o tom preukázateľne dopisovali.
Chlapci dohodnite sa, lebo si vzájomne kadíte do huby. Tak bolo to ovplyvnenie "za dobrého Trumpa" alebo Američania s tým nič nemali spoločné, len si o tom preukázateľne dopisovali.
Tak ďaleko sa v návode na nevymenovanie Babiša rozviedčik Pavel ešte nedočítal.
Pavel chce byť zaujímavý, ale zabúda na to, že politika nie sú kasárne. Odporný chameleón, komunistický rozviedčik a severoatlantický vlezdozadku len dokazuje, že na post prezidenta nepatrí. Možno ani Babiš nebude dobrým premiérom, tak ako Fial nebol dobrým premiérom, ale to je politická realita a výsledok volieb. Pokrivené charaktery majú všetci Pavla nevynímajúc.
Kto spôsobil preplnenosť niektorých destinácií ak nie miestni? Treba zrušiť hotely, reštaurácie, kluby, pláže a bude kľud.
Ako si predstavujú budúcnosť? Asi ako v jednom z filmov Kameňák: "Dej sem ty prachy a vyliž mě pr..."
Ja stále čakám na tých 25, už od minulého týždňa. Asi budem musieť doma pridať kúrenie, aby som sa toho dožil.
Ak sa budú súdiť dostanú odškodné. Ráž a Fico si doplietli politickú zodpovednosť (teda mali odstúpiť ministri - Fico ako iniciátor podfinancovania železníc, Ráž ako minister, ktorý zodpovedá za bezpečnosť železníc a Šutak Eštok ako minister zodpovedný za nedostatočné vybavenie hasičského výjazdu (minuli takmer všetky prikrývky a obväzy, rukavice su museli vyžobrať od saniťákov,...).
A čo vlastne manažment ZSSK urobil zlého? Nemá riadenie premávky (dispečeri a výpravcovia) na starosti ŽSR? A nemá podfinancovania železníc na svedomí Smer - Fico a spol.? Ak mal byť niekto odvolaný, tak to mal byť Minister dopravy. A Predseda vlády si mal priznať chybu a odstúpiť. Naproti tomu s odvolaním manažmentu ZSSK sa malo počkať na ukončenie vyšetrovania.
Rozmýšľam aj uvažujem prečo vlastne hral v lotérii, keď tie peniaze nechce. To nemá žiadnu logiku.
1. Vyhral naozaj?
2. Naozaj dá peniaze na charitu?
3. Je pravda, že ich dá na tú charitu všetky alebo si nejaké uleje pre seba?
4. Nejde o pranie špínavých peňazí?
5. Nejde o lacnú propagandu a seba-reklamu?
Nuž ja som to nečakal a som si istý, že málokto to čakal. Hlavne preto, že nás nejaká Megan vôbec nezaujíma.
Aký problém akože rieši alebo robí bezpredmetným tých 50%?
Akú súťaž?
V prvom rade je tu logika, súťaženie príde až potom. Je logické, ak má urgentný príjem svoje vlastné záchranky - to je to, čo som pozoroval aj v zahraničí.
Nuž a potom je to otázka, či tzv. súťaže vo verejnom obstarávaní nie sú viac na škodu než na úžitok. Verejné inštitúcie - ministerstvá, samosprávy, štátne úrady atď. nie sú častvo schopné sformulovať požiadavky a podmienky tak, aby z obstarávanie vyšiel schopný kandidát. Väčšinou je to bieda a krok späť. Celé sa to zvrhlo na podliezanie s cenami, ktoré sa aj tak niekoľkonásobne navýšia, vytváranie firiem účelovo len pre konkrétne obstarávania (takže podmienka existencie firmy aspoň 10 rokov pre celoštátne a 5 pre regionálne a miestne obstarávanie by nebola od veci) a absencia akýchkoľvek požadovaný referencií o predchádzajúcej úspešnej činnosti v predmete obstarávania.
A napokon je tu ešte úplatkárstvo a provízie obstarávajúcim úradníkom.
Výchova? To akože 25 na holú? Na to je žiaľ neskoro, to mali rodičia tých "pseudoturistov" urobiť už skôr.
Vynikajúca správa je, že sú záujemcovia o kúpu, takže ten nezmusel snáď zmizne a bude niekde na súkromnom pozemku nejakých zbohatlíkov.
"...často vyhadzujeme perfectly jedlé potraviny..."
To hovorí niečo o pôvode tohto (zle preloženého) žvástu.
"...konzumácia už.. len jednej porcie vybraných potravín navyše výrazne zvyšuje riziko vzniku kognitívnych porúch..."
Toto ma presvedčilo, že je to ďalší bluf tváriaci sa vedecky a pokladajúci čitateľov za trojročné decká.
Víťazmi Darwinovej ceny na rok 2025 sú... tí šiesti z článku.
Veď aj na Červenom námestí v Moskve sa v prvý deň komunizmu rozdávali autá. Len to nebolo v prvý deň komunizmu, ale na výročie VOSR. Nebolo to na Červenom námestí v Moskve ale na Leninovom námestí v Leningrade, neboli to autá ale bicykle a nerozdávali ich ale kradli.
Takže sú to správy tak zhruba o H....
Čo ste tým chceli povedať? Snáď nie to, že keď totalitné režimi špicľujú svojich občanov, tak to majú robiť aj pôvodne demokratické režimy. Tu nie je reč o Rusoch, tu je reč o sledovaní občanova EÚ.
Polícia to nevie? Keď chcel náš parlament prijať zákony proti vývoziu peňazí z verejného zdravotného poistenia, tak Holanďania sa obrátili na arbitráž z dôvodu "ochrany investícií, t.j. ochrany zlodejiny - drancovania Slovenska.
To nie je vraj, to je naozaj. nevidím rozdiel medzi holandskou akciou voči Exprerii a Gottwaldom v roku 1948.
Odporúčame