EÚ silne pripomína tzv. Flensburg Government - nemeckú vládu po kapitulácii. 23. mája 1945 prišli do Flensburgu spojeneckí vojaci lídrov Flensburskej vlády zabasli.
EÚ silne pripomína tzv. Flensburg Government - nemeckú vládu po kapitulácii. 23. mája 1945 prišli do Flensburgu spojeneckí vojaci lídrov Flensburskej vlády zabasli.
Neprisvojuje si EÚ viac ako jej prináleží. V tejto hre je outsiderom, takže najrozumnejšou politikou a prevenciou hanby by bolo sklapnúť zobák. A osobne ma práve to veľmi štve. EÚ mala byť zárukou silnej Európy, protiváhou USA - ekonomicky aj politicky. A terajší lídri ruinujú ekonomiku a stavajú EÚ na okraj politickej relevancie.
S tým 100% súhlasím. Hrať nepopulárnu a negatívnu postavu je ťažšie ako hrať nevyhranenú alebo prehnane pozitívnu postavu. A zahrať tú postavu tak, že diváci tú postavu vnímajú viac než herca alebo herečku je profesionálnym úspechom.
Čo sa týka kostýmov, mňa zarazilo, že ešte predtým, než sa v Dunaji zamestnala, nosila ich "uniformu". Ale to je vec realizačného tímu, kostýmerov, herci si kostýmy nevyberajú.
Nesúhlasím s ospevovaním "úspechu" Dunaja. Podáva sa to divákom ako droga, návyková zábava. Nedávno som to s priateľmi prirovnal k hracím automatom. Seriál nestojí za veľa, historicky je totálne nedôveryhodný (Dunaj v čase vojny neexistoval - bol to Brouk a Babka), už viackrát tam použili ten istý typ zápletky odpočutého rozhovoru na ulici - naposledy Walter Klaus bol svedkom rozhovoru medzi "skrývajúcou sa" Klárou a Kudličkom, predtým Vilova matka ho "náhodou" uvidela s annou, atď. Zázračná poprava a jej happy end sú totálne neuveriteľné a Klára - s UŠB neboli žarty.
POkračovaním vojny sa ukrajinské ozbrojené sili aj tak zredukujú a doplatia na to nevinní chlapci vtiahnutí do vojnovej mašinérie.
Sú tam chyby, napríklad na Slovensku je 8 pamiatok v zozname svetového dedičstva - 6 kultúrnych a 2 prírodné - podľa website UNESCO:
Každý chce slabého súpera, lebo chce vyhrať.
Chlapci dohodnite sa, lebo si vzájomne kadíte do huby. Tak bolo to ovplyvnenie "za dobrého Trumpa" alebo Američania s tým nič nemali spoločné, len si o tom preukázateľne dopisovali.
Tak ďaleko sa v návode na nevymenovanie Babiša rozviedčik Pavel ešte nedočítal.
Pavel chce byť zaujímavý, ale zabúda na to, že politika nie sú kasárne. Odporný chameleón, komunistický rozviedčik a severoatlantický vlezdozadku len dokazuje, že na post prezidenta nepatrí. Možno ani Babiš nebude dobrým premiérom, tak ako Fial nebol dobrým premiérom, ale to je politická realita a výsledok volieb. Pokrivené charaktery majú všetci Pavla nevynímajúc.
Kto spôsobil preplnenosť niektorých destinácií ak nie miestni? Treba zrušiť hotely, reštaurácie, kluby, pláže a bude kľud.
Ako si predstavujú budúcnosť? Asi ako v jednom z filmov Kameňák: "Dej sem ty prachy a vyliž mě pr..."
Ja stále čakám na tých 25, už od minulého týždňa. Asi budem musieť doma pridať kúrenie, aby som sa toho dožil.
Ak sa budú súdiť dostanú odškodné. Ráž a Fico si doplietli politickú zodpovednosť (teda mali odstúpiť ministri - Fico ako iniciátor podfinancovania železníc, Ráž ako minister, ktorý zodpovedá za bezpečnosť železníc a Šutak Eštok ako minister zodpovedný za nedostatočné vybavenie hasičského výjazdu (minuli takmer všetky prikrývky a obväzy, rukavice su museli vyžobrať od saniťákov,...).
A čo vlastne manažment ZSSK urobil zlého? Nemá riadenie premávky (dispečeri a výpravcovia) na starosti ŽSR? A nemá podfinancovania železníc na svedomí Smer - Fico a spol.? Ak mal byť niekto odvolaný, tak to mal byť Minister dopravy. A Predseda vlády si mal priznať chybu a odstúpiť. Naproti tomu s odvolaním manažmentu ZSSK sa malo počkať na ukončenie vyšetrovania.
Rozmýšľam aj uvažujem prečo vlastne hral v lotérii, keď tie peniaze nechce. To nemá žiadnu logiku.
1. Vyhral naozaj?
2. Naozaj dá peniaze na charitu?
3. Je pravda, že ich dá na tú charitu všetky alebo si nejaké uleje pre seba?
4. Nejde o pranie špínavých peňazí?
5. Nejde o lacnú propagandu a seba-reklamu?
Nuž ja som to nečakal a som si istý, že málokto to čakal. Hlavne preto, že nás nejaká Megan vôbec nezaujíma.
Aký problém akože rieši alebo robí bezpredmetným tých 50%?
Akú súťaž?
V prvom rade je tu logika, súťaženie príde až potom. Je logické, ak má urgentný príjem svoje vlastné záchranky - to je to, čo som pozoroval aj v zahraničí.
Nuž a potom je to otázka, či tzv. súťaže vo verejnom obstarávaní nie sú viac na škodu než na úžitok. Verejné inštitúcie - ministerstvá, samosprávy, štátne úrady atď. nie sú častvo schopné sformulovať požiadavky a podmienky tak, aby z obstarávanie vyšiel schopný kandidát. Väčšinou je to bieda a krok späť. Celé sa to zvrhlo na podliezanie s cenami, ktoré sa aj tak niekoľkonásobne navýšia, vytváranie firiem účelovo len pre konkrétne obstarávania (takže podmienka existencie firmy aspoň 10 rokov pre celoštátne a 5 pre regionálne a miestne obstarávanie by nebola od veci) a absencia akýchkoľvek požadovaný referencií o predchádzajúcej úspešnej činnosti v predmete obstarávania.
A napokon je tu ešte úplatkárstvo a provízie obstarávajúcim úradníkom.
Výchova? To akože 25 na holú? Na to je žiaľ neskoro, to mali rodičia tých "pseudoturistov" urobiť už skôr.
Vynikajúca správa je, že sú záujemcovia o kúpu, takže ten nezmusel snáď zmizne a bude niekde na súkromnom pozemku nejakých zbohatlíkov.
"...často vyhadzujeme perfectly jedlé potraviny..."
To hovorí niečo o pôvode tohto (zle preloženého) žvástu.