To píše celá banda prihlásená po jedným menom. A grcy z príručky to sú.
To píše celá banda prihlásená po jedným menom. A grcy z príručky to sú.
Pri tých iliardách ma napadlo, že švajčiarski policajti udeľujú niektoré pokuty podľa príjmu vodiča. Niektorých to môže vyjsť veľmi draho. Práve tí s veľkých príjmom si často myslia že pár stoviek zaplatia a môžu blbnúť ďalej.
Cieľom by nemali byť pokuty samotné, ale aby sa cez ne vodiči naučili, že pravidlá platia všade. Osobne mi vadí to, že niektorí vodiči sa cítia beztrestní, porušujú pravidlá a ohrozujú ostatných. Dron je dobrý nápad, aj keď používanie civilných neoznačených áut na diaľnici v okolí Bratislavy bol tiež dobrý nápad a je už zrealizovaný. Dron je efektívnejší.
Teda byť europosnancom / europoslankyňou je podla slov Ostrihoňovej vlastne zábava a nejaká práca je druhoradá, ak vôbec. Dúfam, že nie všetci majú tento postoj.
Z evidentne demagogických dôvodov.
Celé roky mali dve hlásateľky, českú a slovenskú. Akj keď sa postupom času ich hlasy menili, tak tak sa tá česká hlásateľka stále volala Libuše a jej slovenská spolupracovníčka Marína. Pripadalo mi to tak trocha na hlavu.
Nežral som ani naše médiá ani tie západné. Pravda bola evidentne niekde inde.
Nezávislé média by sa dokázali financovať poplatkami svojich čitateľov a poplatkami za reklamu. Ak potrebujú veľkého sponzora, tak nie zo nezávislé.
Presne tak, tie reči o nezávislosti sú klamstvom. Ak by boli nezávislí, nepotrebujú a hlavne by neakceptovali financovanie z rozpočtu veľmoci. Takto sú závislí - na financovaní od tej veľmoci.
Z jednej. V podstate to bola fraška.
Dron je vedľa, vyzerá, že už ďalšieho letu nebude schopný. A to čudo v uniforme sú pospájané rúrky, nie je to robot.
Potom nám v parlamente stačí 5 poslancov, nepotrebujeme 150. Ak is 150 berie poslanecké platy, tak nemajú byť stláčateľmi gombíkov, ale majú pracovať individuálne.
Vzdať sa niečoho - napríklad Grónska, Panamského prieplavového pásma, ...
Nekecá sa. Prepúšťa sa. Ale na úsporách to neuvidíme, lebo prepúšťanie je prvým krokom k zamestnaniu "našich ľudí". A robia to všetci, nielen Ficovci, t.j. terajšia koalícia, robili to aj Matovič s Hegerom, robili to aj Dzurindovci. Mimochodom to Dankovo nové ministerstvo nebolo zdarma.
Nepreháňajme. Moje skúsenosti s veľkými firmami je ten, že sú neefektívne. Tak ako vo verejnom sektore sa snažie nájsť prácu pre úradníkov aj nezmyselnými nariadeniami, tak sa súkromné firmy snažia násť prácu nátlakom na klientov, ktorým vnucujú nepotrebné služby. Nás už niekoľko mesiacov šikanuje jeden telekomunikačný operátor - nezrušili sme zmluvu, len sme z nej vyradili nepotrebné služby a nechali sme si naozaj len to jadro, ktoré potrebujeme. Tak nám aj dnes telefonovali, že služby, ktoré nechceme nám poskytnú na pol roka zdarma - pri viazanosti na dva roky, takže v skutočnosti nejde o úsporu. Slovu NIE nerozumejú. Jedna z veľkých slovenských bánk zase sabotovala moje žiadosti o zrušenie účtu. Ak som sa nechcel na pobočke hlasne povadiť, tak sa to zrušiť nedalo. Nakoniec som musel zrušenie účtu delegovať ich konkurentom.
No a nezabúdajme na intenzívny outsourcing vo verejnom sektore, ktorý hlavne slúži na to aby sa firmy pricucli na verejné financie - korupcia.
Myslím, že tomu hovoria CGI. Tak sa teraz vo flmoch vyrábajú masové scény, stavajú neexistujúce budovy a pod.
Je to naozaj Kórejčan alebo len čurek z ruskej armády? Len tak mimochodom, Na Ukrajinu v čase Stalina, Chruščeva, Brežneva nedosadili žiadnych čurkov? Takže kľudne to môže byť aj Ukrajinský čurek.
A bol to granát alebo len dymovnica?
A vôbec stalo sa to, alebo je to vymyslená rozprávka ako 60% tunajších článkov.
Kedyzi na ZDŠ nám ruštinárka rozprávala ako v ZSSR presťahovali nemocnicu - ako sa zvyknú sťahovať stavby (veď aj v NY presťahovali budovu na Times Square). No a ako tú nemocnicu sťahovali, tak v nej vraj prebiehala operácia. Keď tú báchorku našej ruštinárky porovnávam s tu prečítanou povesťou o granáte, tak vidím, že sovietska propaganda nevymrela - na Ukrajine určite nie.
Samozrejme, že áno
O tom už rozhodol ústavný súd - o neústavnosti lágrov, teda štátnej karantény. A ďalšie rozhodnutia prídu. Osobne nemám nič proti očkovaniu, ale istá sloboda aj v tom musí existovať. Očkovanie chráni zaočkovaného, nie ostatných, takže nezaočkovaní nikoho neohrozili - len von der Leyen, ktorá má nadbytočné vakcíny. Opatrenia na obmedzenie občanov boli prísne tam, kde ich vlády mali ako nástroj na potlačenie kritiky - v prvom rade v komunistickej Číne, potom v Francúzsku na potlačenie sociálnych protestov, u nás, lebo Matovič nemal program. Švédi, Holanďania a iní ľudí neobmedzovali a stále ešte nevymreli.
To sú ľudia, ktorí nevyrástli z čítania westernov, alebo si pamätajú rozprávania ich eštébackých starých otcov o tom, ako sa s tým kedysi nepárali - obesili a bolo vybavené. Zdôvodnenie sa vymyslelo, na pravde nezáležalo.
Ale pozor, neboli to bezpečné časy ani pre samozvaných sudcov a drábov - taký Berija pošiel tak isto ako tí, ktorých on dal zlikvidovať. Slánsky bol u nás odsúdený v procese, ktorý on sám inicioval. A príkladov je veľa.
Odporúčame