Na to, aby rokovanie v Senáte o balíku pomoci mohlo pokračovať, bol potrebný jednomyseľný súhlas senátorov.
Na to, aby rokovanie v Senáte o balíku pomoci mohlo pokračovať, bol potrebný jednomyseľný súhlas senátorov.
Na to, aby rokovanie v Senáte o balíku pomoci mohlo pokračovať, bol potrebný jednomyseľný súhlas senátorov.
To je jednoduché - v štruktúre americkej administratívý nezaujíma žiadnu pozíciu.
Mélenchon - extrémista, krajný ľavičiar. Prečítajte si jeho volebný program.
Vojna medzi Tureckom a Gréckom he vojnou proti NATO?
Samozrejme, že sa nájde. Nie všade majú totálnych blbcov vo vláde.
Naši žurnalisti by mali skončiť s klišé "Únia..." EÚ nič neponúka a neponúkla. Nadpis mal znieť:
"Predsedníčka Európskej komisie sa vyslovila za zrýchlený proces integrácie Ukrajiny."
Uršula nemala mandát na to aby sľubovala v mene EÚ alebo EK.
Slovo "Únia" nič neznamená, treba sa vyjadto ať presne.
Západné štáty EÚ dávajú jasne na javo, že ukrajinské členstvo v EÚ, ak vôbec, je beh ny dlhú trať.
Slovensko ne ude tlačiť na členstvo UA v EU - len pár súčasných mocipánov.
Uršulka tiež môže len hubou tĺcť, ale ona nerozhoduje. Toto ešte stále podlieha rozhodovaniu každého členského štátu.
A prečo u nás nie sú nezávislé média. To je niečo na vážne zamyslenie. Asi u nás pokryvkáva sloboda slova.
Možno preto, lebo Američania ich bombardovali?
Snažím sa spomenúť si, odkiaľ bol Stalin - Josif Vissarionovič Džugašvili.
To je príspevok od Dmytra Kulebu, na žlotom plote je číslo 1488 - a evidentne to nie je súpisné číslo pozemku. Zverejnením toko znímku vrámci svojho článku sa Sme vystavuje riziku trestného stíhania.
Tí vojaci v roku 1968 boli istotne Rusi? Bola to sovietska armáda, Ukrajincov, Bielorusov, Moldavcov, Kaukazanov, vojakov a dôstojníkov zo Strednej Ázie tam bolo dosť.
Okupovali nás vtedy aj Poliaci, Nemci, Maďari a Bulhari.
Rusáci v roku 1968 = ZSSR na čele s Ukrajincom Leonidom Iljičom Brežnevom. Medzi vojakmi a dôstojníkmi bolo proporcionálne dosť Ukrajincov. Bol som v 80. rokoch "ruských" kasárňach a Rusov tam bolo minimálne, boli tam hlavne Bielorusi a Ukrajinci. Zaujímavé, že pred tým cvičením nám vojenská kontrarozviedka prízvukovala, že je to cudzia armáda a máme sa k nej tak správať - t.j. opatrne, odmietavo, tak že zajtra to nebudú "bratia" a hlavne sa zbytočne nebaviť.
Život nie je rozprávka ani western. Sú situácie, kde nie sú dobrí a zlí ale len tí, na krorých si treba dať bacha. No a v tejto "vojne" je to tak. Rusi majú s Ukrajincami nevyjasnené účty a Ukrajinci dúfali, že niečo získajú z USA a EÚ, tak sa cpali západu (kam patríme aj my) do zadku. Ale ak by sme nebodaj vzali Ukrajincov do EÚ a nedajbože do NATO, tak kľudne o pár rokov môže z nich byť trójsky kôň (alebo rusácka piata kolóna).
Treba z archívov získať novinové články zo začiatku 80. rokov. Tam by sa našli komentáre tohto typu. Pravda sa vracia k svojej tradícii - bezduchej štvavej propagande. A ešte je tu jedna tradícia - preberanie agentúrnych článkov. V tých časoch (70. - 80. roky) si stačilo prečítať Rudé právo, aby sme vedeli, čo zverejní Pravda na druhý deň.
Toto je typická bulvárna hovadina - Pravda sa môže hanbiť.
Presne to ma napadlo - staré heslo NSDAP. Neuvedomujú si títo bezhlaví fanatici, že vytvárajú totalitu, ktorá je horšia ako väčšina z nás kedy zažila (s výnimkou najstarších pamätníkov, ktorí zažili vojnu a päťdesiate roky)
Odporúčame