V 50. rokoch pri súdnych procesoch bez dôkazov kibicovali sovietski poradcovia z NKVD. Pri tomto procese sa rovnako obšmietajú clapci z FBI.
V 50. rokoch pri súdnych procesoch bez dôkazov kibicovali sovietski poradcovia z NKVD. Pri tomto procese sa rovnako obšmietajú clapci z FBI.
Úprimne povedané, tento prípad stojí na vode - absolútne bez dôkazov. Nachádzala sa v oblasti, kde pôsobil ISIS, pretože tam jej manžel pôsobil údajne ako lekár - a v záujme zjednotenia roriny tam vycestovala až po dlhom naliehaní ako od manžela, tak aj od detí. Svedkovia poskytujú len všeobecné svedectvá o tom, čo sa v oblasti dialo. Ak je trestné sa v oblasti pod kontrolou ISIS nachádzať, tak by mali stíhať aj tú lekárku, ktorá vypovedala. A v podstate, týmto spôsobom by mohli zabasnúť všetkých obyvateľov Veľkej Mače, lebo tam bývali v čase, keď došlo k vražde Kuciaka a Kušnírovej. V Bratislave by to mala kriminálka ľahké, zabasli by vždy celú ulicu, na ktorej došlo k trestnému činu, o chvíľu by sme nepotrebovali nájomné byty, mesto by sa vyprázdnilo.
Ale takáto logika je nebezpečná. Jej známi stúpenci boli Stalin a Gottwald a takýmto spôsobom v 50. rokoch prebiehali súdne procesy.
Ak sa ľudia dohodnú so zamestnávateľom, že budú robiť z domu, je to takmer vždy pre ich komfort. Preto nemôžu požadovať od susedov, aby sa ich rezidenčná nehnuteľnosť zmenila na kancelársky priestor. Ak chce niekto pracovať z domu, musí si na to sám vytvoriť podmienky - napríklad aj dodatočnou zvukovou izoláciou.
Do Gazy sa nedá dostať a ani z nej a sever Gazy je a bol okupovaný, pretože hraničný prechod Erez je posunutý do vnútra Gazy. Okupáciou je ale aj totálna blokáda hraníc - pozemných, námorných a vzdušných. Takže vychádzam z dobrého východiska - napokon z toho východiska vychádzajú aj rezolúcie VZ OSN.
Pretože by sa hneď prišlo na to, že nielen Maďarsko ale aj iné štáty sa na to vykašlú. V tom prípade pôjde totiž o dobrovoľnosť a nie o bruselské rozhodnutie, a tak všetky tzv. "dohody" a "prísľuby" budú mať nezáväzný charakter.
Keď pozerám filmy z 2. svetovej vojny a čítam knihy z toho obdobia, tak nemeckí dôstojníci nazývajú členov odboja teroristami. Do istej miery môžeme uvažovať o tom, že ide o relativitu vzťahov medzi okupačnou mocou a okupovaným národom.
V tejto súvislosti by som rád pripomenul rezolúciu Valného zhromaždenia OSN, ktorá deklaruje právo odporu okupovaných národov proti okupácii a ktorá explicitne hovorí o Palestínčanoch (Namíbijčanoch a ostatných okupovaných národoch).
Právo odporu je zakotvené aj v Ženevských konvenciách, vrátane ozbrojeného odporu.
Hamas je radikálny - až príliš na môj vkus - a útok na civilnú infraštruktúru je na hrane. Namieste by bolo, keby Hamas útočil na príslušníkov IDF, to by bolo v zmysle medzinárodného práva oprávnené. A radikálny je aj Netanyahu, keď útočí na palestínskych civilov - rovnako ako jeho predchodcovia. Bol som ešte na strednej škole (dnes som už dôchodcom), keď IDF útočili na sanitky, nemocnice, pozície UNIFIL-u a pod., tak ako dnes.
Páči sa mi tá fotka schôdze v nejakej zasadačke. Obvykle takéto schôdze prebiehajú na schodišti, na chodbe, vo vestibule a pod.
To bola jednotka s hviezdičkou za výkon v tej relácii - ako to vyplýva z kontextu. Išlo o to ako dokázal nepodľahnúť a neustúpiť demagogickému moderátorovi.
Niečo také som videl aj na rakúsko-nemeckej hranici. V podstate na diaľnici za Salzburgom znovuvybudovali hraničný prechod. Ak je dôvod chrániť hranicu, treba to robiť poriadne. Inak nech je hranica otvorená.
Ak zaviedli Rakúšania a Češi kontroly na našich hraniciach a Nemci zas na ich hraniciach, tak nejaký dôvod tu asi je.
Prečo by nemohli o Kryme rozhodovať obyvatelia Krymu?
Žili sme mimo Slovenska, naše deti chodili do súkromných škôl, ktoré štát nijak nedotoval. A ako pozerám na naše domáce účty, tak nemám dojem, že nás stáli 2.8 milióna EUR za dieťa. Takže by ma výpočet pána Ódora zaujímal.
Treba si uvedomiť, že aj pri vzdelaní vo verejnom školstve platia prakticky všetky náklady rodičia - v prvom a podstatnom rade priamo tým, že svoje deti živia. A čo sa týka daní, tak nepriamo - ale aj rodičia každého študenta platia dane - nehovoriac o tom, že časť vzdelania nie je poskytovaná štátom bezplatne (napr. učebnice a skriptá si študenti kupujú, a pod.)
Už raz sme v Československu mali politiku, ktorá bránila ľuďom vycestovať z nášho raja. Tých, ktorí to nechápali ako im bolo v ČSSR dobre, zastrelili na hraniciach - to zrejme nebola žiadna škoda a strata. Nebol každý socialistický štát taký sprostý. Napríklad Maďari mali k emigrantom oveľa pozitívnejší postoj a maďarskí emigranti svojim spôsobom podporovali rozvoj vtedajšej MĽR.
Bývajú a jedia za peniaze svojich rodičov, či už na Slovensku alebo v zahraničí. Slovenskí študenti môžu v Nemecku, Francúzsku a aj inde v EÚ študovať na základných a stredných školách zadarmo.
V článku je chyba. Správne tam má byť napísané:
Palestína známa aj ako Svätá zem je posvätným územím, nielen pre židov, ale aj pre kresťanov a moslimov.
O deviatej ráno je deň v plnom prúde aj u stredoškolákov na Slovensku.
Aká je produktivita pána Lehutu? Kto a ako ju meria? A čo vlastne produkuje - tieto kecy?
Ja komunikujem so štátom do značnej miery online. Jedna zaujímavosť bola Finančná správa - dali si dohromady moju predchádzajúcu papierovú a telefonickú komunikáciu, a tak po prihlásení tam vidím všetky kontakty z minulosti. Súkromné firmy komunikujú elektronicky alebo aj nie, prípadne aj kašlú zákazníkovi na hlavu. Rozdiel je samozrejme v tom, že firma, ktorá nereaguje je u mňa na čiernej listine a objednávam u ich konkurencie. Úrad si málokedy môžem vybrať.
Stránka neexistuje
Podľa posledného sčítania obyvateľstva na Slovensku pracuje cca 310 tisíc dôchodcov. Koľko z nich pripadá na štátny sektor a koľko na súkromný sektor?
Jednou chybou Slovenska je to, že nikdy sa nedal do poriadku štatút zamestnancov verejnej správy. V zahraničí sú väčšinou obmedzení na svojich mimopracovných ekonomických aktivitách (takže nemôžu využívať prostriedky svojho zamestnávateľa na vedľajšiu činnosť) a majú stanovený dátum - vek povinného odchodu do dôchodku.
Koľko je firiem, ktoré nikdy nemali verejnú zákazku - počnúc remeselníkom, ktorý opravoval kľučku na obecnom úrade? A z tých firiem, ktoré mali verejnú zákazku, koľko je takých, ktorí sa snažili vyinkasovať maximum - veď štát berie dane tak nech platí?
Ušetriť musíme, štátny dlh narastá, ale začnime u seba a správajme sa tak ako keby verejné peniaze boli naše vlastné - ako občania, ako úradníci a aj ako manažeri firiem pracujúcich pre štát. Vieme to ešte, alebo už sme prekročili hranicu, spoza ktorej sa nedá vrátiť a verejné financie budeme všetci vyciciavať?
To by musel Ústavný súd zrušiť, pretože to porušuje zásadu rovnosti pred zákonom.
Príklad: Vodiči Arrivy, technickí pracovníci Arrivy, ich administratívni zamestnanci a manažment - pracujú v súkromnom alebo štátnom sektore? Arriva by nemohla poskytovať služby za súčasné ceny lístkov ak by nebola dotovaná z daní. Navyše Arriva je celá sieť podnikov, minimálne jedna v každom kraji, kde Arriva zabezpečuje dopravu, namiesto toho, aby mali spoločnú administratívu a manažment.
Siemens zabezpečuje verejné osvetlenie v Bratislave. Ako sú financovaní. Je mi jedno, že boli vybraní na základe verejného výberového konania, pretože to nie je zárukou objektivity (žiaľ). Takže vlastne takisto súkromná firma pôsobí vo verejnom sektore.
Pracovníci STK / EK, samozrejme súkromných, sa ako líšia od štátnych úradníkov? Ľudia ich vyhľadávajú dobrovoľne, alebo preto, lebo to nariaďuje zákon? Drvivá väčšina majiteľov vozidiel si ich dáva udržiavať v servisoch podľa vlastného výberu - a dobrovoľne.
Odporúčame