Preco? Snazi sa Ta exkomunikovat, ubrat Ti nejake ludske prava, napr. byt niekde pochovany, ak sa s jeho nazorom a ideologiou nestotoznis? Publikuje svoje presvedcenie, nenuti Ta nijeko, aby si ho akceptoval a riadil sa jeho zasadami.
Preco? Snazi sa Ta exkomunikovat, ubrat Ti nejake ludske prava, napr. byt niekde pochovany, ak sa s jeho nazorom a ideologiou nestotoznis? Publikuje svoje presvedcenie, nenuti Ta nijeko, aby si ho akceptoval a riadil sa jeho zasadami.
Ano, je tak. Ale pochopila, ze nieco musi nechat aj ludom, aby mali z coho platit dane...
Akoze, vynimka potvrdzuje pravidlo :-)
V kazdom pripade, myslim si, tym nabozenstvom myslel asi cirkev, ktora si Boha privlastnila.
A este som zabudol - to o co islo komunistom v podstate chce dosiahnut aj cirkev. Potrebuje mat moc nad kazdym. Iba na majetky az tak okato a surovo nesiaha. Staci desiatok :-)
Podla mojich skusenosti militantny je skor klerus, ateizmus nie je bojom proti nabozenstvu. Ateista nema potrebu vnucovat inym svoj nazor a ani prerabat veriacich na neveriacich. Veriaci ateistom neprekazaju, kym ich oni nezacnu nutit prijat niekoho vieru. Da sa sice spomenut na nasich "komunistov", avsak to neboli ateisti, ti si iba potrebovali udrzat moc a mali obavu z toho, ze cirkev im ju bude obmedzovat a brojit proti nim. Samozrejme hlavne preto, ze komunisti mali za ciel ziskat absolutnu moc nad kazdym a hlavne znarodnit vsetkym majetky, vratane cirkevnych. Co sa aj dialo. Ateizmus teda bol iba mocensky nastroj nastroj a s nejakou vierou, ci vnutornym presvedcenim vela spolocneho nemal.
A ano, ani Feuerbach nebol bohom, teda nemusi mat pravdu. Citoval som iba preto, ze bol kvaziateistom davno pred Dawkinsom a nebol spomenuty.
Jednoznacne, politici su obrazom volicov. Ibaze volici mozu volit iba z toho, co sa im ponuka, t.j. co im strany ponuknu. Volici si nevolia kandidatov, z ktorych sa potom bude volit uzsie zastupitelstvo. Mala, teoreticka moznost je ist nevolit. Ale to by raz museli urobit vsetci. Co je nerealne. Mozno tak by strany pochopili, ze to, co na kandidatkach ponukaju je pre obcanov malo. A potom plati to, co Devana napisala. i
Nuz neviem preco davas rovnitko medzi moralku a nabozenstvo. Ale je to obvykle konanie tych, ktori sa povazuju za lepsich, lebo chodia do kostola.
Je tiez vrodenym instinktom vnucovat svoj nazor a svoje nabozenstvo inym? A to casto pod hrozbou nasilia, dokonca smrti? Je predurcenim v mene nabozenstca zabijat druhych? Je predurcene, ze nabozenstvo musi mat svoje struktury, ktore manipuluju ostatnych?
Suhlasim. Pre superpolitikov je jednoduchsie zneuzit vsetko ca sa da vo svoj prospech. Vid u nas kauza Kuciak, miesto toho, aby nieco rozumne ponukli.
Nepisala. Napisala by iba mozno raz. To by nik neuverejnil a dlhsi cas by ju potom nik, okrem personalu nejakej vaznice, ani nevidel.
A teraz nastava problem, ze vymenovani ustavni sudcovia su vymenovani bezpravne, lebo pani Caputova, ktora nema pravo vykonavat funkciu prezidenta ich nemala pravo vymenovat. Ich vymenovanie je neplatne a ustavny sud nadalej nefunkcny. Nemoze rozhodnut o platnosti volieb prezidenta.
Obavam sa, ze si nic neodvodia. Nedokazu. Nie su zvyknuti tvorit. Iba burcovat a bojovat proti prave vybranemu nepriatelovi. Mozno ich Matovic prichyli...
Nevymenoval si vsetky moznosti. Chybaju Ti tam normalni slusni ludia.
Ano ja celkom nerozumiem. Znamena to, ze sa maju europania civilizacne neegoisticky podrobit islamu, alebo to ma znamenat, ze sa ma islam prisposobit? To druhe je, zda sa, nerealne. Nazyva sa to teraz integracia imigrantov, avsak je zrejme, ze nefunguje. Hlavne preto, ze sa migranti s islamskymi korenmi nemienia nikomu prisposobit. Chcu iba tazit z moznosti, ktore im EU ponuka a potom salamovou metodou donutit EU prijat islamske pravidla. Naozaj sa mame so vsetkym, co sme uz pocas vyvoja spolocnosti dosiahli, podriadit a tesit sa zo zivota?
Nie je to dar. Iba nam vracaju polovicu toho, co si z nasich krajin odcerpali. A riadne profituju. Inak by to nakoniec ani nerobili.
Keby si rozumel precitanemu, tak by si pochopil, ze ide o provokacie a demonstraciu sily, ktora nemala nic spolocne so svadbou. Ziadna svadba nebola. A uz vobec nie v 3 mestach naraz.
Ak sa Ti Bednar nepaci, na co potrebujes jeho blogy stale citat a omielat svoje utoky. Nemas pravdu, pan Bednar informuje tak ako ma a jeho spravy su podlozene skutocnosou. Ty omielas to, co publikuju provladne media. Situacia v Nemecku je ina, ako vidia dvaja turisti, co sem pridu na tri dni. Ja som tu iba desat rokov a pocas tychto desat rokov sa situacia vyrazne zmenila k horsiemu. A to tvrdia aj oficialni predstavitelia policie. Ci sa Ti to paci, ci nie.
Je dolezite o tom informovat. Aspon sa dozvieme, co nas caka, ak podlahneme hluposti slnieckarov a zacneme vytvarat extra pravidla a zakony pre imigrantov. O Nemecku sa hovorilo, ze tu platia zakony a tvrdo sa vymaha ich dodrziavanie. Realita je uz bohuzial ina. Rastie kriminalita, priestupky sa ignoruju, zakony neplatia pre vsetkych. Dosledky hlupej multikulty politiky sa dostavili.