Minimálny dôchodok zrejme prejde na druhý raz
Ja bohuzial nerozumiem, o co opozicii ide.
Jedine co mi dava zmysel je to, ze chcu zrusit minimalny dochodok ako taky.
Lebo pozadovat od socialnej poistiovne minimalny dochodok v plnej vyske aj pre tych,
co cast penazi odvadzaju do druheho piliera, je podla mna scestne.
Jedine co by mohli pozadovat je aby zvysnu cast minimalneho dochodku teda garantoval druhy pilier, ale to zatial nikto nepovedal.
Cize ide podla mna o zrusenie minimalneho dochodku. Kedze je otazne ci takyto minimalny dochodok je udrzatelny, o ekonomickej stranke je to mozno aj racionalne. Ale takto nikto neargumentuje.
Je to akesi zahadne, este stale nie som na stope. ;-)
Kiskova motivacia nepodpisat zakon je mi tiez nejasna, prostiustavnost v tom nevidim, kazdy bude mat minimalny dochodok umerny svojim odvodom.
Teda samozrejme ak zanedbame fakt, ze dobre zarabajuci platia do socialnej poistovne ovela viac, nez aky dochodok potom dostavaju, co je cele zle a prave toto by som ja pokladal za potencialne prostiustavne.