a náš hradný blb šúcha nohami ako súdruh Bútora nakázali a už si chystá bagáž, na svoj pravidelný piatkový výlet lietadlom do Popradu...
a náš hradný blb šúcha nohami ako súdruh Bútora nakázali a už si chystá bagáž, na svoj pravidelný piatkový výlet lietadlom do Popradu...
Neviem čo sa tak čuduješ, v Iraku, Afganistane či Bosne prebehlo X volieb a referend pod dohľadom amerických alebo iných NATO vojsk. Je to normálna prax západných demokracií a nevyzeráš že by si sa s tým nejak nevedel vyrovnať.
Mne je úplne jedno aké argumenty ty berieš.
No písal som že pokiaľ viem... takže áno, pokiaľ viem, tak okrem Arktídy (na ktorú si robia územné nároky aj iné štáty) si Ruská federácia iné územné nároky nerobí.
Rusko si na Krym územné nároky nerobilo, ten sa k nim pridal na vlastnú žiadosť. To by si mohol potom povedať že USA majú územné nároky na Severné Marianské ostrovy, ktoré sa k pacifickým teritóriám USA taktiež pridali po referende v 1975. Proste keď chce určitá krajina niekam ísť, tak tam ide, tak ako sme my išli do EÚ.
Neviem všetko vopred, ale to že Rusko sa snaží dokázať že veľká časť Arktídy je súčasťou jeho kontinentálneho šelfu nie je nič nové. Čudujem sa že si o tom nevedel.
Okrem Arktídy si Rusko nerobí žiadne iné územné nároky pokiaľ viem.
Simon ale veď to je predsa normálna legitímna otázka. Čo ti na tom pripadá také čudné keď sa opýtam človeka ktorý sa tak ostro vymedzuje voči bývalému režimu že prečo je v registračných protokoloch?
Ježišmária koľko krát to mám ešte napísať?? Nikde v mojich príspevkoch nenájdeš že každý s PO vedel že ho preverujú a spolupracoval s ŠTB, ale že medzi nimi boli takí ktorí proste nemali problém stať sa informátormi a keď poskytovali svojmu nadriadenému kvalitné informácie, tak im časom ponúkla ŠTB "kariérny postup" vo forme KTS, D a keď sa moc snažili tak časom aj R. Tým nechcem povedať že Jano bol donášač, napísal som to preto lebo som rozporoval tvoje tvrdenie k PO, budem ťa citovať "rozhodne to neznamenalo žiadny ani nevedomý typ spolupráce", pretože boli aj takí ktorí rozhodne vedome spolupracovali, to je všetko. Dúfam, že sme si to už konečne vysvetlili.
DLR a LLR už nie sú Ukrajina :-)
Kde predpokladám že Luterán spolupracoval s ŠTBákmi??? Asi 3x som napísal že to aký mal vzťah s ŠTB by bolo jasné z jeho spisu a preto je veľká škoda že bol zničený. Ako tým pre pána krála prejudikujem jeho vinu??? Myslím že by si si mal pozorne prečítať našu debatu skôr ty sám pretože prejudikuješ bez dôkazov práve ty.
Neviem si predstaviť o čom sa dá rokovať s ukrajinskými teroristami.
Simon píšeš bludy. Úplne vážne, prečítaj si tú smernicu. Súčasťou preverovania osoby boli aj osobné pohovory, máš to tam čierne na bielom ako aj že KTS sa dával UŽ AKTÍVNE SPOLUPRACUJÚCIM osobám. To či J. Luterán absolvoval pohovory pri PO záležalo len od úmyslu pracovníka kontrarozviedky ktorý preverovanie vykonával. Operačné postupy ŠTB mu to úplne normálne umožňovali, tak sa s tým nejako vyrovnaj.
Ty zo svojej pozície jednoducho nemôžeš vedieť či Jano vedel že ho ŠTB preveruje, ani keď sa postavíš na hlavu. Nemôžeš vedieť ani to aký vzťah mal k ŠTB. Máme len jeho slovo a pohľad do registračného protokolu z ktorého je vidno že jeho spis bol aktívny viac než 2 roky a zničený bol uprostred nežnej keď ŠTB kolabovala a ničila po sebe záznamy (zanikla o mesiac neskôr).
Opäť sa mýliš a stále nerozumieš čo všetko PO znamenalo. Práve tí ktorí javili záujem o KTS a vyššie absolvovali nejeden konšpiratívny pokec. KTS/D/R sa nedávalo za modré oči, ale za aktívne donášanie t.j. poskytovanie relevantných informácií a boli z toho už aj odmeny.
Takže keď to zhrniem, tvrdiť že preverovaná osoba nikdy aktívne nespolupracovala s ŠTB proste nie je pravda. Štatútom PO prechádzali tak obyčajní ľudkovia, ktorí naozaj nijako nespolupracovali, ako aj aktívni donášači z ktorých sa neskôr stali kandidáti tajnej spolupráce a po viazacom akte dôverníci. Bol to proste spoločný stupeň pre každého kto bol v záujme ŠTB. Preto som písal že je škoda že spis Luterána bol zničený, pretože len z neho by bolo jasné v akom presne vzťahu bol k ŠTB. Bez neho máme len jeho slovo a to, vzhľadom na to čo je schopný popísať v týchto jeho blogoch, naozaj nebudí moju dôveru.
Nemáš pravdu. Naozaj ti odporúčam pozorne si prečítať tú smernicu pre prácu so spolupracovníkmi kontrarozviedky. Preverovanie osoby sa robilo z dvoch dôvodov: 1, pre posúdenie (ne)bezpečnosti osoby. Sem spadajú prípady o ktorých píšeš ty, teda preverovania rôznych osôb z hladiska ich prístupu kamsi a preverovania potenciálne pre režim nebezpečných osôb (proste kdekto koho považovali bezpečnostné zložky za "podvraťáka").
Druhý dôvod pre preverovanie osoby bol zámer ŠTB urobiť z nej informátora, teda najskôr KTS, potom dôverníka až rezidenta. Takúto ponuku (stať sa informátorom) dostal, za patričnú motiváciu, každý vhodný "podvraťák". To bol totiž hlavný a pre ŠTB klúčový spôsob ako získavala informácie. Pokiaľ dotyčný túto ponuku prijal a poskytoval hodnotné informácie, tak sa z PO stal buď KTS alebo priamo dôverníkom. Vtedy mu v tých záznamoch prepísali PO na D alebo KTS. Môžeš to vidieť dokonca aj na tej stránke kde je aj Jano (preškrtnutné PO a zmena na D alebo KTS na D/A).
Mimovládky sú cudzí agenti a treba ich zakázať.
Napísal si "rozhodne to neznamenalo žiadny ani nevedomý typ spolupráce.." To nie je pravda a v tom ťa opravujem.
No jo mimovládkam v Rusku sa tým predražuje činnosť a ich americkí sponzori sú z toho mierne podráždení.
Takže keď napíšem že Ukrajina sa dopúšťa vojnových zločinov, vraždí a prenasleduje svojich občanov, je z časti riadená neonacistami a mafiou a my ako štát a národ by sme sa od nej mali izolovať a nebáť sa nahlas povedať o Ukrajine pravdu, tak destabilizujem SR? Možno destabilizujem ten domček lží na ktorom sa poniektorí snažia vyrobiť náš súhlas s ich zločinmi, ale to mi nemôžeš zazlievať, to je psia povinnosť každého normálneho človeka.
Musím ťa trochu poopraviť. PO znamená že osobu preverovali buď pre predpoklad nebezpečnosti, alebo pre predpoklad využiteľnosti. V praxi to znamenalo že PO bol spoločný stupeň tak pre možných disidentov ako aj možných kandidátov tajnej spolupráce, na to sa často zabúda a mnoho POčkárov stavia svoje tvrdenia na tom že boli "niečo ako disidenti" a boli iba preverovaní, ale už nepovedia že POčkár mohol byť rovnako "niečo ako dôverník ŠTB", teda človek snažiaci sa postúpiť na vyšší stupeň tajnej spolupráce. Môžeš si o tom prečítať v Smernici pre prácu so spolupracovníkmi kontrarozviedky (je na webe ÚPN), časť II. Výber, preverovanie a získavanie tajných spolupracovníkov. Preverovanie osoby bola súčasť výberu tajného spolupracovníka. Škoda že jeho spis bol zničený, tam by sa ukázalo aký vzťah mal k ŠTB.
Pán Luterán, keď tak nenávidíte komunistov prečo ste v registračných protokoloch ŠTB vedený pod registračným číslom 19901 a krycím menom Odborník? Alebo je to iný Ing. Ján Luterán?
Odporúčame