Príspevky používateľa

• 342. deň: EÚ zdvojnásobí ukrajinskú výcvikovú misiu, vycvičí ďalších 15-tisíc vojakov
  

  a....Sebastián....nacizmus je len na Donbase?

  Prečo sa Rusi rozhodli riešiť nacizmus práve tam? Vieš na toto odpovedať, chlapče?

  GrüßGott
  02.02.2023
  10:38
• Pavel pre BBC: Ukrajina si zaslúži po vojne vstúpiť do NATO
  

  Žiadna krajina, nech je akokoľvek vojensky vyzbrojená a počtom silnejšia nemá čo diktovať druhej krajine do akých organizácií sa zapojí či nezapojí.

  V dnešnom svete by už skutočne dávno nemalo platiť "právo silnejšieho", pretože potom by sme sa presunuli do doby, že ovalím suseda papekom po hlave aby som získal jeho ženu.....to by sme sa dostali kam?

  GrüßGott
  02.02.2023
  10:10
• Pavel pre BBC: Ukrajina si zaslúži po vojne vstúpiť do NATO
  

  A ty tušíš niečo o tom, že existuje niečo ako slobodná vôľa krajín rozhodnúť sa podľa seba, či chcú do akejkoľvek organizácie bez toho aby im to určovala nejaká iná (hoci jadrovými zbraňami vyzbrojená a omnoho silnejšia) krajina?

  GrüßGott
  02.02.2023
  10:04
• Reznikov: Rusi do novej ofenzívy vrhnú polmiliónovú armádu
  

  ešte stále čakám

  GrüßGott
  02.02.2023
  09:38
• Reznikov: Rusi do novej ofenzívy vrhnú polmiliónovú armádu
  

  Prosím o zdroje týchto tvrdení, hlavne tohto:"Teraz sa USA sa cez NATO pokúsi vrhnúť do bojov bývalé štáty RVHP" Ak pisateľ nedodá dôveryhodný zdroj bude to môcť byť vyhodnotené ako poplašná správa.

  Ďakujem.

  Čakám.

  GrüßGott
  02.02.2023
  07:33
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  Krym tiež nepatrí Rusku "odjakživa" ako to tu niektorí tvrdia. Presne od roku 1783 po rusko - tureckej vojne.

  Teda snahy o "navrátenie do matičky Rusi" sú len snahy, ktoré vidia PRESNE do toho obdobia dejín, ktoré IM VYHOVUJE. Rovnako, by si mohli povedať Turci, že Krym by sa mal vrátiť do "náručia Turecka" alebo by sme mohli ísť do dejín ešte hlbšie a našli by sa iné "náručia"

  Celé toto navracanie do náručia je len revizionistická snaha vyvolávajúca nové a nové násilie!!!

  GrüßGott
  01.02.2023
  14:06
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  Zrejme ti došli argumenty.

  Platený troll nie som, pozri na početnosť mojich príspevkov. To by som si nezarobil ani na slanú vodu.

  GrüßGott
  01.02.2023
  14:03
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  Krym tiež nepatrí Rusku "odjakživa" ako to tu niektorí tvrdia. Presne od roku 1783 po rusko - tureckej vojne.

  Teda snahy o "navrátenie do matičky Rusi" sú len snahy, ktoré vidia PRESNE do toho obdobia dejín, ktoré IM VYHOVUJE. Rovnako, by si mohli povedať Turci, že Krym by sa mal vrátiť do "náručia Turecka" alebo by sme mohli ísť do dejín ešte hlbšie a našli by sa iné "náručia"

  Celé toto navracanie do náručia je len revizionistická snaha vyvolávajúca nové a nové násilie!!!

  GrüßGott
  01.02.2023
  14:02
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  Budem parafrázovať: "bože ty si asi pred Majdanom nežil a nevieš čo mu predchádzalo a prečo sa to začalo"

  Časť Ukrajincov chcela prozápadné orientovanie Ukrajiny a časť zotrvanie pod Ruským vplyvom. To je logické - nie každý má rovnaký názor, a nie náhodou väčšina prozápadne orientovaných Ukrajincov je zo západnej časti Ukrajiny, ktorá nie až pod takým ruským vplyvom.

  Nepokoje na Ukrajine vypukli po 21. novembri 2013, keď vláda prezidenta Viktora Janukovyča zastavila prípravy podpisu asociačnej dohody s Európskou úniou a ohlásila rozšírenie hospodárskej spolupráce s Ruskom.

  Jednoducho povedané - Janukovič JEDNOSTRANNE ZASTAVIL akékoľvek snahy časti svojich obyvateľov o snahy byť časťou Európskej únie ako sme boli my, Česi, Poliaci...atd...atd......

  Môžeš si písať koľko chceš, že to chceli len USA a zaplatili si to.

  Veľká časť obyvateľstva chcela byť v Európskej únii aj bez "podplatenia" peniazmi z USA a je to pochopiteľné. Proste chceli radšej žiť ako na západe a nie ako v Rusku.

  GrüßGott
  01.02.2023
  13:49
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  A povedz, kde sú podľa teba na slovensku americké vojnové základne? Vymenuj mi ich.

  Pretože "„Ozbrojené sily USA nesmú a nebudujú na Slovensku vojenské základne. Akákoľvek prítomnosť ozbrojených síl USA na území SR podlieha súhlasu vlády SR alebo Národnej rady SR v súlade s ústavnými požiadavkami"

  Možno by pomohlo, keby si USA spočítali svojich vojakov, či im náhodou nejakí nechýbajú, a či sa náhodou nezatúlali na Slovensko.

  GrüßGott
  01.02.2023
  13:30
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  Na násilný argument sa nedá reagovať nijako. Ak súhlasíš s tým, že silný grázel okupuje slabšiu krajinu, tak by si mal súhlasiť aj s tým, že druhý grázel urobí to isté, prípadne sa toho slabšieho zastane. V tejto logike obhajujúcej násilie neplatí nič rozumné. Ruské červené čiary sú čiary, ktoré sú akurát tak v hlave Rusov. Žiadne medzinárodné dohody nehovoria o nejakých ruských červených čiarach.

  GrüßGott
  01.02.2023
  13:25
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  Ešte to budem viac špecifikovať, aby bolo jasné, kde je problém.

  Ukrajina je (podľa vás) súčasť Ruského priestoru - predtým to "nebol problém" a teraz je- lebo USA........

  Teda - zjednodušene ak v škole silnejší grázel šikanuje slabšieho, to nie je problém dovtedy, kým ho nezačne šikanovať ešte nejaký iný grázel (alebo ten druhý dá na hubu tomu prvému) - ten prvý grázel je urazený, lebo niekto vošiel do "jeho priestoru" Teda podľa vás problémom nie je šikana, ale to, že niekto vošiel do priestoru prvému grázlovi.......

  To je logika ktorá vôbec akosi nehľadí na toho chudáka, ktorého všetci šikanujú.

  Tak toto je svet v ktorom vládnu len tí silnejší - tí ktorí majú väčšie päste alebo jadrové zbrane.

  GrüßGott
  01.02.2023
  13:09
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  mimochodom.......Sovietska intervencia v Afganistane bola presne od 25. decembra 1979 do 15. februára 1989......

  Na afganskej strane zomrelo približne 1,25 milióna[1] ľudí vrátane civilistov (vrátane 75 000 až 90 000 mudžáhidov).

  To je v poriadku?

  GrüßGott
  01.02.2023
  12:12
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  Slovensko je našťastie reálne súčasťou NATO.

  AJ keď si (nateraz) Rusko myslí, že sme súčasťou jeho priestoru a môže nás kedykoľvek obsadiť (ako to už raz urobilo - takže si nevymýšľam a nie je to nereálne) zatiaľ sa na to neodvažuje.

  GrüßGott
  01.02.2023
  12:01
• Orbán odporúča rozhovory a nie vojnu!
  

  "Ukrajina je súčasť ruského priestoru či sa ti páči alebo nie"

  To je presne to, o čom Bonaparte hovorí.

  Ten, kto má silnejšie zbrane si kľudne zmyslí, že tá a tá krajina bude "súčasťou jeho priestoru či sa jej to páči alebo nie" a ostatní sa môžu ísť bodnúť, proste to bude tak.

  Prečo?

  Lebo tá krajina má jadrové zbrane!!!

  Toto schvaľujete a myslíte si, že je to v poriadku.

  Ale takéto rozmýšľanie ak sa stane precedensom, je veľmi NEBEZPEČNÉ a môže sa proti každému veľmi skoro obrátiť.

  Každá krajina vlastniaca jadrové zbrane si takto môže určiť, že nejaká krajina bude patriť do jej "priestoru"

  Neviem, či vám toto tak nejako dochádza.....

  GrüßGott
  01.02.2023
  11:59
• Matka nechala šoférovať svoje batoľa. Videom sa pochválila na sociálnej sieti
  

  1/ Na videu sú jednoznačne vidieť v pozadí domy/stavby. Z každého z nich mohol niekto vyjsť - určite nerobili tento "malý experiment" na púšti či na lúke.

  2/ dobre - beriem tvoj odhad 20 km/h. Skús si nechať do seba naraziť svojho syna na bicykli v tejto rýchlosti a skús si nechať do seba naraziť auto v tejto rýchlosti. (výsledky môžeš potom sem napísať)

  3/ Ja netvrdím, že nebola prázdna - ty ale tvrdíš, že bola! citujem:"soferovanie na prazdnej ceste slimacim tempom"

  takže ak to tvrdíš, musíš si to vedieť aj obhájiť.

  GrüßGott
  30.01.2023
  14:53
• Matka nechala šoférovať svoje batoľa. Videom sa pochválila na sociálnej sieti
  

  1: stojky na hhlave su "nebezpecnejsie" ale pre koho? Pre toho, kto ich robi - ale neohrozuju nikoho ineho - keď sa niekto rozhodne ohrozovať svoj život o.k. ale v idúcom aute ohrozujete iných ľudí. Rozumiete tomu? Či myslíte iba sám na seba?

  2:Čo je to slimačie tempo? Vy viete odhadnúť podľa videa rýchlosť auta? Viete ako rýchlo môže zareagovať niekto, kto sa zaoberá dieťaťom, nevidí poriadne na pedále a je rozptýlený inými podnetmi? koľko je v takom prípade to "slimačie tempo?"

  3: Ako viete, že tá cesta bola prázdna?

  GrüßGott
  30.01.2023
  13:15
• Matka nechala šoférovať svoje batoľa. Videom sa pochválila na sociálnej sieti
  

  evidentne ti nie je jasný rozdiel medzi skákaním na trampolíne (na lúke, na slame, na koberci....) kde dieťa nikoho neohrozuje a medzi vedením motorového vozidla, kde môže ohroziť iných účastníkov premávky.

  Pravidlá účastníkov premávky sú jasne dané, pravidlá skákania na lúke nie.

  Vidno, odkiaľ sa v našej spoločnosti berie neochota dodržiavania pravidiel, prípadne vytvárania vlastných s tým, že "tie pravidlá sú blbé, ja ich dodržiavať nebudem..."

  GrüßGott
  30.01.2023
  12:28
• Matka nechala šoférovať svoje batoľa. Videom sa pochválila na sociálnej sieti
  

  Takto:

  1: pri akejkoľvek rýchlosti by mali byť dieťa aj vodička zapásané - pri takejto situácii ako na videu evidentne dieťa zapásané byť nemohlo.

  2: Dieťa môže sedieť v aute priamo na sedadle bez zadržiavacích zariadení, čiže bez autosedačky či podsedáku, ak je vyššie než 150 centimetrov. (dieťa to nespĺňa)

  3: Ak pozriete na video, vidíte v pozadí domy či obchody, evidentne to nie je na poli či na inej ceste mimo premávky

  . Takže kedykoľvek mohol niekto vojsť do cesty a matka by musela prudko zabrzdiť, čo myslíte, že by to urobilo s tým nepripútaným dieťaťom?

  Ospravedlnenia typu : ále veď sa nič nestalo...aj ja som to tak za mlada robil a žijem......len hovoria o tom, ako sa u nás ctí zákon a pravidlá. A o tom naša krajina je. Nectia si ich normálni ľudia a ani politici, ktorí z tých ľud vzídu vo voľbách. Každý hovorí že pravidlá by sa mali dodržiavať ale vždy by ich mali začať dodržiavať "tí druhí" Ale nedodržiava ich ani jedna strana. A začína to už od malého dieťaťa - ako vidíme.

  GrüßGott
  30.01.2023
  12:23
• Moskva: Po rozhodnutí Západu dodať Ukrajine tanky už nie je o čom rokovať
  

  vraj: "Vojnu vyvolali geopolitické ciele a nie údajná agresia Ruska"

  Valdo - keď už píšete svoje postrehy a dojmy, čo tak posnažiť sa pôsobiť dôveryhodnejšie a nesnažiť sa byť "chrobákom Truhlíkom" , ktorý akoby "všetko vie" a pritom vie o tom prd....

  a napísať to napr. takto: "podľa mňa vojnu vyvolali geopolitické ciele a nie údajná agresia Ruska - pretože mám na to takéto a takéto dôkazy....." A budú nasledovať dôkazy.....

  Čo vy na to?

  Nebudete tak pôsobiť dôveryhodnejšie?

  GrüßGott
  30.01.2023
  11:20