Prezývka: GrüßGott
Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Preßburg
Príspevkov: 8803
Máš rád disciplínu - hmmm?
Nebaví ťa sloboda a slobodné rozhodovanie - ty radšej stojíš v rade a čakáš na rozkaz.
Nič proti tomu - každý sme nejaký, na tom nie je nič na hanbu, chlapče.
Máš v tom prípade (paradoxne) veľké šťastie, že žiješ v slobodnej krajine, ktorá ti nijako nebráni vysťahovať sa do nejakej ázijskej krajiny, kde ľudia žijú podľa hodnôt, ktoré sú ti tak blízke na rozdiel od auparkových chlapčekov.
GrüßGott
Krátke zhrnutie témy a vyvodenie dôsledkov:
Každá z krajín sa odvoláva na nejaké historické hranice, osídlenie a zloženie obyvateľstva. Tým si nárokuje nejaké hranice v tých - či iných historických obdobiach tvrdiac, že "vždy to bolo naše" pričom to "vždy" je veľmi relatívne s pohľadom na nejaké historické obdobie.
Faktom je to, že v priebehu času sa menili tak hranice ako aj zloženie obyvateľstva, z čoho môžeme usudzovať, že to je vec natoľko nestála, že viesť kvôli tomuto vojny, ničiť ľudské životy, prírodu, prírodné zdroje, náš čas a všetko ostatné - je tak obrovská strata týchto zdrojov, že toto môže byť ospravedlnené jedine ľudským fanatizmom, túžbou po moci a peniazoch - krytie národnostnými a inými ľudskými otázkami je len oblbovanie a krytie oveľa nižších pudov hnaním ľudí do vojny.
GrüßGott
Reči o mieri zo strany Ruska a jeho poskokov sa dajú skrátene opísať takto:
Keď zlodej vbehne do banky, zoberie si čo stihne, zistí, že už sa blíži polícia tak vybehne von a začne kričať o mieri - najradšej by bol aby si lup mohol nechať ale aj aby mu policajti dali pokoj. Najradšej by bez úhony s nakradnutým odkráčal domov.
Ale tak to na svete nefunguje.
Nech vráti, čo nakradol a ak bude dobrý a policajt sa zľutuje - nechá ho ísť bez trestu domov....Ak sľúbi, že do tej banky už NIKDY NEPRÍDE. Ani do žiadnej inej.
GrüßGott
Ja som narážal na poučenie sa z minulosti. Západ už raz takúto chybu urobil - to uznávam. A preto o tom hovorím, že druhýkrát už by ju nemal spraviť a znova dopustiť svojou nečinnosťou aby agresor uberal územia cudzieho štátu pod výhovorkou "ochrany svojich menšín" Presne toto sa práve na Ukrajine deje a vieme už z minulosti aké to malo pokračovanie.
TOTO NESMIE západ dopustiť.
Druhýkrát už nie.
GrüßGott
ospravedlňujem sa - "Dočolomanský"
GrüßGott
Túto vetu Ivan Mistrík nepovedal. To si len jeho kolegovia robievali z neho žarty, kvôli jeho sykavkám a záľube v poľovníctve. Známym sa tento vtip stav v relácii "Vtipnejší vyhráva" keď ho povedal o svojom kolegovi herec Miško Dočolamnský.
Táto nepravdivá legenda o pánovi Mistríkovi je o to tragickejšia, že sám si zobral život loveckou zbraňou.
Tak prosím pozor na to, čo omylom tvrdíš.......
GrüßGott
Pekná otázka - nedá mi neodpovedať.
Učiť sa treba HLAVNE na chybách z minulosti.
Kto sa nepoučí z nich, musí sa následne učiť na svojich chybách.
Preto ti dám jednu otázku z minulosti: Bolo podľa teba správne, že západné krajiny dovolili agresívnemu Nemecku zabrať Sudety, kvôli otázke nemeckej menšiny? Nemali sa vtedy proti tomu postaviť a zastaviť nemeckú agresiu už od začiatku?
GrüßGott
Na diskusiách podľa mňa nie je vhodné sa nad niekoho vyvyšovať.
Ak však niekto chce silou - mocou zaujať intelektuálnou kapacitou, nech už radšej nepíše o "intelektovej kapacite".
Prosím....
GrüßGott
Dobre.
Dám dva jednoduché príklady.
1: ŠKOLA
2: "Vráť sa do školy!"
Vieš aký je medzi týmito dvoma výrazmi rozdiel, a prečo je IBA JEDEN z nich možné chápať ako urážku?
Skús to popísať a možno prídeme na základ veci.
Ak tomu rozdielu NEROZUMIEŠ - potom uznám že tvojim výrazom si oponenta nechcel uraziť ale pochváliť, že je dostatočne študovaný spomenutím výrazu "škola"
Ďakujem.
GrüßGott
ešte dodám - poslednou otázkou som iba čakal tvoj jasný názor - či bolo správne ustúpiť nemeckej rozpínavosti ohľadom sudet v otázke "ochrany menšín"
Myslím, že na to sa dá odpovedať jasne aj bez urážok.
GrüßGott
odpoveď ani nečakám.
Totiž bez urážok by si ani nevedel ako máš odpovedať, proti jasným faktom.
GrüßGott
Objektivita urazí iba neobjektívneho.
Urážka - urazí každého. Pretože to je jej cieľom.
GrüßGott
hlúpy slovný obrat ako obrana proti môjmu tvrdeniu ale dobre - môžeme to chvíľu hrať - povedz v čom som toxický agresívny a urážajúci?
Daj aspoň jednu urážku na tvoju osobu odo mňa v mojich príspevkoch.
Ďakujem
GrüßGott
o.k. Nemecko nenapadlo Sudety. Robilo si na ne nazvime to "nárok" na základe akýchsi práv menšín.
Faktom je - že si ich "zabralo" so súhlasom iných krajín.
Tým sa začali ďalšie historické udalosti. (vieme aké)
DOTERAZ je to západným krajinám vyčítané ako ústupok rozpínajúcej sa veľmoci - bolo to podľa teba správne im ustúpiť?
GrüßGott
GrüßGott
ibanasinec - čím ďalej viac ťa sledujem, tým viac vidím, že NEVIEŠ diskutovať bez urážania diskutérov s iným názorom ako iba s tým tvojim. Môj názor začína byť taký, že si toxický agresívny diskutér, ktorý nedostatok argumentov nahrádza urážkami spoludiskutérov.
GrüßGott
"V súčasnosti RF vedie na UA špeciálnu vojenskú operáciu, nie vojnu."
To to, o čom hovorím.
1: RF vojnu UA nevyhlásilo
2: Nemecko napadlo napadlo Československo pod záštitou "ochrany menšín" (Sudety)
3: RF rozširuje svoje územia
4: RF hovorí o "svojich záujmoch" (v zmysle "nerozširovania NATO")
Ešte niečo?
GrüßGott
:-)
V prvom rade "Wunderwaffen" používalo nacistiské zriadenie, ktoré napadlo cudzí štát bez vyhlásenia vojny a pod obranou svojej "menšiny" (Sudety). Rozširovalo svoje impérium na úkor cudzích štátov, pod zámienkou "podradenosti" a rasistického odsudzovania menšín (židia, homosexuáli, cigáni......a pod...)
Ide o to, ako sa pozeráte na pravdu.
GrüßGott
Začatie príspevku odsúdením pisateľa hláškou "vráť sa do školy" s opačným názorom je chorý a agresívny spôsob diskusie.
Osobne som na nijakého pisateľa svojím príspevkom neútočil tak to láskavo nerob ani ty.
Ja som nijakú krajinu nemenoval - ty okamžite označuješ "americkú demokraciu"
Dávaš ďalšie rasistické označenia a jednoduché náckovské stereotypy ako "židovská nadradenosť" "anglosaské panstvo"
Každý rozumný čitateľ si porovnaním našich príspevkov ľahko dosadí, kto z nás rozmýšľa ako rasista a nácek.
Viac netreba dodávať, chlapče.
GrüßGott
V prvom rade: Nacistické je napadnutie cudzieho štátu, ktorý na toho agresora nijako vojensky neútočil.
Ďalej budem pokračovať v jednoduchých bodoch:
1: Nacizmus je začlenenie veľkého množstva rôznorodých ľudí do jednej vzorky, ktorú celú jedným šmahom odsúdime napr. cigáni, černoši, homosexuáli, židia, anglosasi, západ........
2: Nacizmus je rozhodovanie o cudzích štátoch na základe vlastného záujmu napr. rozhodovanie o tom, či môžu či nemôžu ísť do NATO a pod....
3: Nacizmus je mať vytvorenú teóriu o "oblasti vplyvu" na cudzie susediace štáty a jednaní s nimi na základe svojej predstavy o tom, že tieto štáty ma musia poslúchať a jednať na základe mojich predstáv.
4: Nacizmus najväčšieho zrna je potom VOJENSKÉNAPADNUTIE cudzieho štátu preto, lebo NEPOSLÚCHA predstavy iného štátu o tom ako by sa mali správať.
Bodka.
GrüßGott
Odporúčame
REGIÓNYSpievajúci autobusár Milan sa stal hviezdou regiónu. Keď ho deti uvidia, vyskakujú od radosti
ŠPORTRuské zázračné dieťa dobýva tenisový svet. Od začiatku kariéry je neutrálne a v nemilosti ukrajinských súperiek
CESTOVANIEDrastické zdražovanie: Stredomorský dovolenkový raj hlási, že ceny ubytovania narástli o polovicu
FUTBALKVÍZ: Ako dobre poznáte futbalové legendy, ktoré žiarili na MS? Tieto otázky zvládne len skutočný expert
ŽENASlovenka, ktorej padlo k nohám Taliansko, má stále pocit, že začína odznova. Polovicu mojich filmov by som spálila, vraví Bobulová
VEDA A TECHNIKAOpenAI pripravuje najväčšiu zmenu ChatGPT od jeho spustenia. Chce mať z neho "superaplikáciu"
HOKEJZa jeho éry emigroval do Ameriky prvý hokejista Sovietskeho zväzu. Zomrel legendárny kapitán Buffala
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
