Profil

 

Príspevky používateľa


  • Takto:

    1: pri akejkoľvek rýchlosti by mali byť dieťa aj vodička zapásané - pri takejto situácii ako na videu evidentne dieťa zapásané byť nemohlo.

    2: Dieťa môže sedieť v aute priamo na sedadle bez zadržiavacích zariadení, čiže bez autosedačky či podsedáku, ak je vyššie než 150 centimetrov. (dieťa to nespĺňa)

    3: Ak pozriete na video, vidíte v pozadí domy či obchody, evidentne to nie je na poli či na inej ceste mimo premávky

    . Takže kedykoľvek mohol niekto vojsť do cesty a matka by musela prudko zabrzdiť, čo myslíte, že by to urobilo s tým nepripútaným dieťaťom?

    Ospravedlnenia typu : ále veď sa nič nestalo...aj ja som to tak za mlada robil a žijem......len hovoria o tom, ako sa u nás ctí zákon a pravidlá. A o tom naša krajina je. Nectia si ich normálni ľudia a ani politici, ktorí z tých ľud vzídu vo voľbách. Každý hovorí že pravidlá by sa mali dodržiavať ale vždy by ich mali začať dodržiavať "tí druhí" Ale nedodržiava ich ani jedna strana. A začína to už od malého dieťaťa - ako vidíme.

    GrüßGott GrüßGott
    30.01.2023
    12:23

  • vraj: "Vojnu vyvolali geopolitické ciele a nie údajná agresia Ruska"

    Valdo - keď už píšete svoje postrehy a dojmy, čo tak posnažiť sa pôsobiť dôveryhodnejšie a nesnažiť sa byť "chrobákom Truhlíkom" , ktorý akoby "všetko vie" a pritom vie o tom prd....

    a napísať to napr. takto: "podľa mňa vojnu vyvolali geopolitické ciele a nie údajná agresia Ruska - pretože mám na to takéto a takéto dôkazy....." A budú nasledovať dôkazy.....

    Čo vy na to?

    Nebudete tak pôsobiť dôveryhodnejšie?

    GrüßGott GrüßGott
    30.01.2023
    11:20

  • Máš rád disciplínu - hmmm?

    Nebaví ťa sloboda a slobodné rozhodovanie - ty radšej stojíš v rade a čakáš na rozkaz.

    Nič proti tomu - každý sme nejaký, na tom nie je nič na hanbu, chlapče.

    Máš v tom prípade (paradoxne) veľké šťastie, že žiješ v slobodnej krajine, ktorá ti nijako nebráni vysťahovať sa do nejakej ázijskej krajiny, kde ľudia žijú podľa hodnôt, ktoré sú ti tak blízke na rozdiel od auparkových chlapčekov.

    GrüßGott GrüßGott
    30.01.2023
    11:10

  • Krátke zhrnutie témy a vyvodenie dôsledkov:

    Každá z krajín sa odvoláva na nejaké historické hranice, osídlenie a zloženie obyvateľstva. Tým si nárokuje nejaké hranice v tých - či iných historických obdobiach tvrdiac, že "vždy to bolo naše" pričom to "vždy" je veľmi relatívne s pohľadom na nejaké historické obdobie.

    Faktom je to, že v priebehu času sa menili tak hranice ako aj zloženie obyvateľstva, z čoho môžeme usudzovať, že to je vec natoľko nestála, že viesť kvôli tomuto vojny, ničiť ľudské životy, prírodu, prírodné zdroje, náš čas a všetko ostatné - je tak obrovská strata týchto zdrojov, že toto môže byť ospravedlnené jedine ľudským fanatizmom, túžbou po moci a peniazoch - krytie národnostnými a inými ľudskými otázkami je len oblbovanie a krytie oveľa nižších pudov hnaním ľudí do vojny.

    GrüßGott GrüßGott
    30.01.2023
    11:02

  • Reči o mieri zo strany Ruska a jeho poskokov sa dajú skrátene opísať takto:

    Keď zlodej vbehne do banky, zoberie si čo stihne, zistí, že už sa blíži polícia tak vybehne von a začne kričať o mieri - najradšej by bol aby si lup mohol nechať ale aj aby mu policajti dali pokoj. Najradšej by bez úhony s nakradnutým odkráčal domov.

    Ale tak to na svete nefunguje.

    Nech vráti, čo nakradol a ak bude dobrý a policajt sa zľutuje - nechá ho ísť bez trestu domov....Ak sľúbi, že do tej banky už NIKDY NEPRÍDE. Ani do žiadnej inej.

    GrüßGott GrüßGott
    27.01.2023
    11:30

  • Ja som narážal na poučenie sa z minulosti. Západ už raz takúto chybu urobil - to uznávam. A preto o tom hovorím, že druhýkrát už by ju nemal spraviť a znova dopustiť svojou nečinnosťou aby agresor uberal územia cudzieho štátu pod výhovorkou "ochrany svojich menšín" Presne toto sa práve na Ukrajine deje a vieme už z minulosti aké to malo pokračovanie.

    TOTO NESMIE západ dopustiť.

    Druhýkrát už nie.

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    13:31

  • Túto vetu Ivan Mistrík nepovedal. To si len jeho kolegovia robievali z neho žarty, kvôli jeho sykavkám a záľube v poľovníctve. Známym sa tento vtip stav v relácii "Vtipnejší vyhráva" keď ho povedal o svojom kolegovi herec Miško Dočolamnský.

    Táto nepravdivá legenda o pánovi Mistríkovi je o to tragickejšia, že sám si zobral život loveckou zbraňou.

    Tak prosím pozor na to, čo omylom tvrdíš.......

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    13:23

  • Pekná otázka - nedá mi neodpovedať.

    Učiť sa treba HLAVNE na chybách z minulosti.

    Kto sa nepoučí z nich, musí sa následne učiť na svojich chybách.

    Preto ti dám jednu otázku z minulosti: Bolo podľa teba správne, že západné krajiny dovolili agresívnemu Nemecku zabrať Sudety, kvôli otázke nemeckej menšiny? Nemali sa vtedy proti tomu postaviť a zastaviť nemeckú agresiu už od začiatku?

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    12:20

  • Na diskusiách podľa mňa nie je vhodné sa nad niekoho vyvyšovať.

    Ak však niekto chce silou - mocou zaujať intelektuálnou kapacitou, nech už radšej nepíše o "intelektovej kapacite".

    Prosím....

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:58

  • Dobre.

    Dám dva jednoduché príklady.

    1: ŠKOLA

    2: "Vráť sa do školy!"

    Vieš aký je medzi týmito dvoma výrazmi rozdiel, a prečo je IBA JEDEN z nich možné chápať ako urážku?

    Skús to popísať a možno prídeme na základ veci.

    Ak tomu rozdielu NEROZUMIEŠ - potom uznám že tvojim výrazom si oponenta nechcel uraziť ale pochváliť, že je dostatočne študovaný spomenutím výrazu "škola"

    Ďakujem.

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:52

  • ešte dodám - poslednou otázkou som iba čakal tvoj jasný názor - či bolo správne ustúpiť nemeckej rozpínavosti ohľadom sudet v otázke "ochrany menšín"

    Myslím, že na to sa dá odpovedať jasne aj bez urážok.

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:37

  • odpoveď ani nečakám.

    Totiž bez urážok by si ani nevedel ako máš odpovedať, proti jasným faktom.

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:34

  • Objektivita urazí iba neobjektívneho.

    Urážka - urazí každého. Pretože to je jej cieľom.

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:32

  • hlúpy slovný obrat ako obrana proti môjmu tvrdeniu ale dobre - môžeme to chvíľu hrať - povedz v čom som toxický agresívny a urážajúci?

    Daj aspoň jednu urážku na tvoju osobu odo mňa v mojich príspevkoch.

    Ďakujem

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:16

  • o.k. Nemecko nenapadlo Sudety. Robilo si na ne nazvime to "nárok" na základe akýchsi práv menšín.

    Faktom je - že si ich "zabralo" so súhlasom iných krajín.

    Tým sa začali ďalšie historické udalosti. (vieme aké)

    DOTERAZ je to západným krajinám vyčítané ako ústupok rozpínajúcej sa veľmoci - bolo to podľa teba správne im ustúpiť?

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:13

  • oprava: "To je to, o čom hovorím"

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:07

  • ibanasinec - čím ďalej viac ťa sledujem, tým viac vidím, že NEVIEŠ diskutovať bez urážania diskutérov s iným názorom ako iba s tým tvojim. Môj názor začína byť taký, že si toxický agresívny diskutér, ktorý nedostatok argumentov nahrádza urážkami spoludiskutérov.

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:05

  • "V súčasnosti RF vedie na UA špeciálnu vojenskú operáciu, nie vojnu."

    To to, o čom hovorím.

    1: RF vojnu UA nevyhlásilo

    2: Nemecko napadlo napadlo Československo pod záštitou "ochrany menšín" (Sudety)

    3: RF rozširuje svoje územia

    4: RF hovorí o "svojich záujmoch" (v zmysle "nerozširovania NATO")

    Ešte niečo?

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    11:01

  • :-)

    V prvom rade "Wunderwaffen" používalo nacistiské zriadenie, ktoré napadlo cudzí štát bez vyhlásenia vojny a pod obranou svojej "menšiny" (Sudety). Rozširovalo svoje impérium na úkor cudzích štátov, pod zámienkou "podradenosti" a rasistického odsudzovania menšín (židia, homosexuáli, cigáni......a pod...)

    Ide o to, ako sa pozeráte na pravdu.

    GrüßGott GrüßGott
    26.01.2023
    09:46
< Predchádzajúce 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk