Lajčáka tiež nemusím, už len preto nie, že sa spriahol so smerákmi, ktorí mu teraz dávajú co proto, ale v zahraničí je v istých kruhoch asi vážený, myslím, že po tej Venezuele čochvíľa urobí rázne rozhodnutie, aké, to už nech si každý domyslí...
Lajčáka tiež nemusím, už len preto nie, že sa spriahol so smerákmi, ktorí mu teraz dávajú co proto, ale v zahraničí je v istých kruhoch asi vážený, myslím, že po tej Venezuele čochvíľa urobí rázne rozhodnutie, aké, to už nech si každý domyslí...
Kiska je nezávislý, schválne nehovorím politik, lebo ním nie je a asi ani nikdy nebude, skrátka, nie je líder,
takže s opozíciou by som ho ani veľmi nespájal, pretože tí dobre vedia, že s ním veľa vody nenamútia, keď načriem do minulosti, aj mne sa vynorí výrok cholerického expremiéra, že Slovensko nie je právny štát, pravda, povedal to, myslím, za Radičovej, ak Vám môžem niečo odporučiť, tak si prečítajte knihu od Mariána Leška s názvom Chudák ten, kto potiahne tú káru po nich, súhlasím, že sme zaujatí a neobjektívni, napriek tomu mi nedá, aby som konštatoval, že spolu s nenávisťou sú dominantnými črtami už spomínaného paranoidného expremiéra...
Keď vrcholní predstavitelia Smeru a najmä expremiér chcú niečo presadiť, najprv tomu dajú nálepku demokracie a legitimity, hoci po dlhoročných skúsenostiach každý normálne uvažujúci človek minimálne tuší, že za tým niečo väzí, čo vzbudzuje, najmiernejšie povedané, isté rozpaky, naposledy sa tak udialo, keď takí znalci medzinárodnej politiky ako je Fico a Blaha úplne ponížili ministra zahr. vecí Lajčáka, ich človeka, v súvislosti s Venezuelou, smeráci sa opäť, ako už toľkokrát, postavili do jedného šíku s tými, ktorí podporujú a obhajujú režimy, ktoré sú v príkrom rozpore s demokratickými princípmi, Fico sa rád stavia do pozície nekompromisného zástancu nezávislosti, ale práve on je symbolom úplnej závislosti na svojej zvrátenej politike, taký človek nebude a nesmie byť na čelných postoch a v akejkoľvek funkcii...
Prezident má v tomto smere zviazané ruky, jeho kompetencie zasiahnuť ráznejšie sú značne obmedzené, či je to p. Kiska alebo predtým p. Gašparovič, rozdiel je, samozrejme, v tom, že druhý menovaný bol plne v područí Fica and Co., kým ten prv menovaný je neporovnateľne autonómnejší, čo smerákom znateľne prekáža, p. Kiska z titulu svoje funkcie len môže čakať, čo mu je ponúknuté, teda, nie nadiktované, ako by to nesporne bolo v prípade p. Gašparoviča, odhliadnuc od toho, mne napr. veľmi prekážajú tie nekultivované, primitívne útoky smerákov na hlavu štátu, ktoré nikam nevedú a už vôbec neprispievajú ku skultúrneniu atmosféry v krajine...
Akiste nie som v tejto diskusii prvý, ktorý tvrdí, že nech už bude na ÚS ktokoľvek, len nech tam nie je absolútna škodná v podobe expremiéra, potešil ma aj fakt, že ani jeden hlas nezískali Jankovská a Sopoliga...
Expremiér stiahol chvost a sklopil uši tým najzbabelejším spôsobom, keď obvinil všetkých a každého, pravda, s výnimkou ďalšieho z tých, ktorí nedodali zdroje svojich materiálov, teraz niekde osamote roní slzy a bičuje ho sebaľútosť, že toľko ešte chcel urobiť pre túto krajinu, ale jeho neprajníci ho od tohto predsavzatia podlo odstavili...
Harabin sa zastrája, čo všetko k lepšiemu a najmä zá-kon-né-mu sa zmení v prípade jeho víťazstva, čo sú len jeho predstavy, je viac ako zrejmé, že sa mu to nepodarí, lebo prezidentom nebude, myslím, že jediný, komu by sa podarilo zmeniť postavenie prezidenta by bol v prípade jeho zvolenia Fico pri pamätnom debakli so súčasným prezidentom, mám na mysli to, že v tej dobe tu vládla jednofarebná vláda s prevahou v parlamente, ktorý by schválil také prezidentské právomoci, že by tu vznikol Ústava neÚstava priam prezidentský model, takže expremiér by tu vládol podľa svojich zvrátených predstáv doteraz, Bože zavaruj...
Harabin je ten posledný, koho by som do kategórie slušných ľudí zaradil, človek, ktorý svoju existenciu, ľudskú i odbornú, postavil na ponižovaní, urážaní a zosmiešňovaní svojich oponentov nemá medzi slušnými občanmi čo hľadať, a nie, že sa ešte bude o ich priazeň aj uchádzať...
Z tvojho príspevku mi nevychádza nič iné, len to, že prianie je otcom myšlienky, ale, bez urážky...
Garantujem, že nech by v relácii Na telo účinkoval ktokoľvek z vládnej koalície, tak by prehral rozdielom takým a podobným, akým Bugár s Harabinom, napr. pred týždňom podobným rozdielom triumfovala Nicholsonová, už ani neviem s kým, ale bol to koaličník, chcem tým povedať, že vecné argumenty tu platia len málo, ak vôbec, z tohto pohľadu vnímam aj víťazstvo Harabina...
Nie, je mi ľúto, ale mnou spomínanú reláciu moderoval p. Leško, Tvoj názor Ti neberiem, napriek tomu neverím, že by Harabin po tom, ako tragicky pôsobil v mnou spomínanej relácii zrazu v inej hviezdil, ktosi vravel, že aj vo včerajšom Na telo Harabin dominoval, ale ja o tom nie som vôbec presvedčený, veď ani nepustil Bugiho k slovu, stále len húdol to svoje, keď s radosťou zvestoval, ako sa ho oligarchovia a iní vysokopostavení boja, bolo to doslova smutno-smiešne, ale pripúšťam, že niekomu to mohlo imponovať...
V akejsi debate, kde okrem Harabina boli aj Šefčovič, Krajniak, Čaputová a Mistrík, tak tam Harabin svojimi akože odornými názormi doslova na všetko tak rozveselil prítomných divákov, že tí jeho vyjadrenia odmeňovali výbuchmi smiechu, zatlieskali mu iba raz, keď horlil proti príchodu migrantov, ten mečiarovec tam naozaj pôsobil poľutovaniahodne, Šefčovič a Mistrík hravo vyvrátili jeho argumenty, takže sa dá konštatovať, že pohorel na vlastnej pôde, teda, v práve, o ktorom je presvedčený, že ho okrem neho nik neovláda...
Tvoje predstavy o demokracii sú poněkud zvláštní, páčil sa mi príspevok, v ktorom jeho autor argumentuje, že na čo je smerákom tajná voľba, keď každý aj tak vie, že budú preferovať svojho titana, ja ešte skúsim hádať, že aj Jankovskú a Sopoligu, to sú sudcovia podľa ich gusta...
Jasné, demokracia, ale v ponímaní smerákov, keď demokracia nie je v súlade s ich pokrivenými záujmami, tak je to politikárčenie ich oponentov...
Keby nie Matovič, tak Slovensko by tápalo v stojatých vodách ako posledných tucet rokov, on to, hoci neraz až za čiarou, aspoň trochu rozvíril, ináč by sme sa, aspoň navonok, toho cholerického expremiéra nezbavili...
Keď tam nebudú Sopoliga a jJankovská, o expremiérovi ani nehovoriac, tak je všetko v poriadku...
začínam byť opatrný optimista, lebo stále treba mať akúsi rezervu ohľadne prípadných obštrukcií smerákov, tí sú, obrazne povedané, schopní založiť požiar v NR, len aby sa Fico prebojoval do KE, verím, že Danko a Bugár na ich hru, ako už toľkokrát, tentoraz nepristúpia, preto tá opatrnosť...
Harabin sa raz vyjadril, hoci pochybujem, že by to skrslo v jeho hlave, že "radšej prepustím sto vrahov na slobodu, ako by som mal jediného odsúdiť nezákonne", ono je to síce zákonné, ale z týchto slov doslova mrazí a nerobia česť tomu, kto ich rozhlasuje ako svoju prednosť a nekompromisnosť...
Nalinkované to mali výlučne smeráci, alias kolesíkovia, alebo existuje o tom lepší dôkaz ako zdvihnutý, či ukazujúci nadol palec najkrajšej smeráčky Laššákovej?
Tie súčiastky Ti neberiem, to je, samozrejme, Tvoj názor, ale sledoval som reláciu, kde Tvoj idol účinkoval na stretnutí kandidátov v spoločnosti Šefčoviča, Čaputovej, Krajniaka a Mistríka, tak tam bol doslova smiešny, snažil sa síce zachovať dekórum znalca, ale aj na tomto poli ho ostatní úplne zotreli, nehovoriac o jeho hulvátskom správaní, jeho kampaň je založená výlučne na ponižovaní a zosmiešňovaní oponentov, ale, ako vravím, na spomínanom fóre pôsobil priam tragicky a vzbudzoval skôr súcit, o úcte a obdive k jeho znalostiam, či postojom je škoda čo len zmienky, všetko to zaklincoval, že najlepšími prezidentami boli Schuster a Gašparovič, s prvým by som súhlasil, ale ten druhý bol a zostal každému normálne uvažujúcemu človeku len na smiech
Odporúčame