Ja som ti odpovedal na tvoju prvu otazku ale ty si odpoved nepochopil. Ktorym slovam v mojej odpovedi si neporozumel?
Ja som ti odpovedal na tvoju prvu otazku ale ty si odpoved nepochopil. Ktorym slovam v mojej odpovedi si neporozumel?
Falsovanie eura su prirodne vedy? Studium dejin ti zjavne zanechalo v hlave poriadny krater.
Kde konkretne som urazal? Ukazes mi to? Zatial si ukazal len, ze okrem urazok nic ine nevies.
Ukazal si, ze citat s porozumenim ti robi vazne problemy. Kde som povedal, ze proruski trollovia su v clanku?
Proruskych trollov vidim jasne, ked sa z autorkinho vyroku vynecha podstatna cast, ktora znie, ze "Ruský prezident pohrozil jadrovými zbraňami a americkí vedci vypočítali...."
Proruski trollovia totiz velmi radi prekrucaju fakty a zamlciavaju, co sa im nehodi.
Ja som sa pytal, odkial tvoj kolega ma tie informacie. Ktorym slovam v tej otazke si neporozumel?
Ekonomicke skody falsovania penazi su podobne eko nomickym skodam falsovania informacii.
V studiu dejin sa neskuma ale postuluje na zaklade selektivneho vyberu pramenov. Napr. vyklad dejin 20. storocia sa diametralne lisi podla toho, v ktorom obdobi a spolocenskom systeme vznikol. Na rozdiel od prirodnych vied, v ktorych sa skuma na zaklade dokazov a vyklad sa lisi len tym, ze novsie knihy z ineho spolocenskeho systemu su obohatene o novo ziskane informacie.
Treba si precitat s porozumenim cely posledny odsek konciaci sa citatom. Ako vidiet proruskÝ su navyse este aj nevzdelani.
Take hluposti si musel citat vo vasej domacej kadibudke. Nikde inde nedokazu vyprodukovat tolko smradu.
"...bude tu ešte niekto niečo kresliť?"
To si piste, ze bude. Proruskych trollov je na Slovensku vyse 20%.
Zaklady primeranosti? Preco sa potom staty brania ked niekto pusti do obehu falosne bankovky? V pomeru k mnozstvu pravych penazi v obehu? Pretoze su to anonymne fejky., A presne rovnako sa treba branit proti sireniu anonymnych fejkovych informacii.
Prave tebe sa teraz ruca tvoj svet v priamom prenose. Konci tvoj svet fejovych informacii z anonymnych garazovych blogov. Je to ako s fejkovymi produktami, kto nema na to, aby si kupil original, tak ide na naonymny fejkovy cinsky trh a kupi si fejkove produkty, aby mal iluziu, ze ma originalny produkt.
Mas na vyber aj bez evolucie: bud si zvyknes, alebo sa prisposobis a budes respektovat rovnaky meter na regulaciu sirenia informacii.
A propos: Dejiny som nestudoval, pretoze by som take studium povazoval za premarneny cas. V ktorom inom odbore sa moze vyjadrovat studovany metalurg a tvarit sa, ze je odbornik na dejiny?
Ja som pisal o podielu na svetovom hdp a strukture exportu. Ktorym slovam si vdaka nevzdelanosti neporozumel?
Ty si jeden z tych dobre informovanych vysokopostavenych alebo len usilovne prezuvas stavnate seno, ktore ti nasypali do krmelca?
Tym predchadzajucim rozhodnutim bolo hlasovanie v Dume o uznani separatistickych republik.
Verit, ze "Hnusko", ktore produkuje len 1,8% svetoveho HDP a strukturu exportu ma rovnaku ako rozvojove krajiny, sa stane alternativnym globalnym centrom, moze len totalne nevzdelany jedinec.
Rozmyslam ako budem kurit ja bud si isty, ze riesenie pre seba najdem. Cim budes kurit ty a dalsie proruske proletarske, rustikalne a geriatricke elity, ktore podobne ako Putin nostalgicky spominaju na totalitny rezim,ma zaujima menej nez predvlanajsi sneh.
Ja som nepovedal, ze si ma obvinoval priamo, ale ze si to robil metodou podprahoveho klamania. To co pises, je pravda, ale preco si to napisal PRAVE v reakcii na moj prispevok, kde spominam moje dosiahnute vzdelanie? Precosi to nenapisal pod prispevkom niekoho ineho?
Takze garazove blogy su rovnake ako poulicni bitkari? Zaujimave priznanie.
Pre teba je podstatne len to, co sa ti hodi, a co sa ti nehodi, si jednoducho vymazes.
Odporúčame