inac mas pravdu, mozem potvrdit: ja som si chcel pred casom kupit auto v rozlozenom stave ale taku stavebnicu nikde nedostat, vsade predavaju auta uz zmontovane. neporadis?
inac mas pravdu, mozem potvrdit: ja som si chcel pred casom kupit auto v rozlozenom stave ale taku stavebnicu nikde nedostat, vsade predavaju auta uz zmontovane. neporadis?
otazocka pre chrobaka Truhlika:
Co take robis s nelupanymi orechmi? Platis niekoho aby ti ich lupal alebo si ich lupes sam?
Ustavny sud vyhlasil, ze volba bola v sulade so zakonom. Co si o tom myslis ty to je asi tak dolezite, ako co si myslia opice v ZOO (ku ktoprym ale mas dost blizko sudiac podla tvojho vreskotu).
Opakuj si prvu vetu mojho prispevku, mozno ze ju niekedy konecne pochopis.
Naozaj vidno, akych kvalitnych nominantov mala strana Smer na uradoch zivotneho prostredia a HZDS na Ustavnom sude. Pretoze o kvalite urdanikov tychto dvoch politickych stran je tu rec..
Zaujimave, ze v sprave sa vobec nehovori, ze Sudny dvor EU tymto rozhodnutim vlastne potvrdil, ze co je v nesulade s europskou legislativou je v provom rade rozhodnutie Ustavneho sudu z 27. maja 2010. US nim zrusil predchadzajuce rozhodnutie NS o neplatnosti povolenia na skladku a tym nazorne ukazal, koho prava haji. A noviny Pravda tym, ze tuto skutocnost zatlkaju, tiez ukazuju nazorne komu sluzia.
Pre uplnost este treba dodat, ze spominane rozhodnutie US vydal senat v zlozeni Lalik, Mochnacova a Brnak, a akou nahodickou PRESNE TEN ISTY senat ma rozhodovat o podani J. Centesa. Tento senat by mal dostat cas na oddych, aby si tito traja sudcovia mohli doplnit medzery vo vzdelani ohladne europskeho prava a v buducnosti nerobili Slovensku hanbu podobnymi rozhodnutiami. V ziadnom pripasde by nemali byt pripusteni rozhodovat o Centesovi.
Mohol by si nam namiesto fraz objasnit konkretne, ake bolo Husakove presvedcenie, ktore ako hovoris nestratil? Bol za prava narodov alebo bol proletarsky internacionalista ako to presadzoval rezim ktory riadil, bol proti cirkvi ako jeho rezim alebo za nu ked sa nechal pred smrtou vyspovedat, bol za perzekucie protisocialistickych zivlov ktore jeho rezim predvadzal alebo proti nim?
Mylis si pojmy s dojmami a dalmaciu s decimalkou. Klema, Zapotocky a Novotny mali svoje zasady a podla nich jednali a neotacali kabat ako Augustin. oni mali svoje zasady s ktorymi ja osobne nesuhlasim ale neotacali. Aj Bilak bol pre mna citatelnejsi pretoze aj on mal svopje zasady od ktorych neustupoval (opat, nesuhlasim s nimi, len konstatujem fakt). Augustin bol slizky ako had, raz sa krutil tak, potom zasa opacne. Raz za perzekuovanie protisocialistickych zivlov, potom zasa proti, raz za nacionalizmus, potom zasa proletarksy internacionalista, ludi co chodili do kostola jeho rezim perzekuoval a sam sa nakoniec nechal vyspovedat. Bohatsi vycet pretacania kabatov tazko najst u niekoho ineho.
V bezzasadovosti sa v byvalej CSSR Husakovi tazko niekto vyrovnal. Ale v sucasnej dobe mu vazne konkuruje gaspar Ivan, pre ktoreho je zasadovost nezrozumitelne a nepochopitelne slovo. Len kecat nevie tak ako gaspar Augustin.
V Amerike si prezident nemoze dovolit nerespektovat rozhodnutie ustavneho sudu ako toto nase narodno-socialne hovno, ktore za to chamrad este potlapkava po pleci. V Amerike by sa musel pratat kanalom.
Bolo by dobre sa pana ministra opytat ci je naozaj tak naivny a naozaj veri, ze rozsudok okresneho sudu v Sadikiho pripade nebude zruseny vyssim/najvyssim sudom, ktore drzi pevne v rukach Sadikiho kamarat Harabin.
Co nepovies? Stamford Bridge uz nie je vlastne ihrisko Chelsea? A komu teraz patri? Nenapinaj nas a prezrad ked vies!
Bude to prezident putinovskeho typu, ktory ked vycerpa povoleny pocet funkcnych obdobi, nastupi opat ako predseda vlady aby sa potom mohol zasa vratit do kresla prezidenta. Ovcania tuto zmena podporia, ale treba ju spojit aj so zabavnou sou ktora ukaze hranateho prezidenta ruckovat na lane na Lomnicky stit, tahat stare amfory zo Strbskeho plesa a viest odstrel premnozenych medvedov.
cervena svoloc vykrikuje o demokracii vzdy len ked ma vacsinu. Ako nahle ju nema tak zacne pouzivat mafianske praktiky zadrapovania. Nie je prekvapive ked cervena svoloc suhlasi s nedodrziavanim ustavy, ked sa jej to hodi, a ako poslednu instanciu pouziva senilneho prezidenta ktory ma preukazatelnu skusenost s umyselnym a zamernym porusovanim ustavy.