Príspevky používateľa

• krija na návšteve na univerzite Ivana Mikloša.
  

  Zas nejaky system, ktory by casom urcite skrachoval. Preco statom vytvarane a nanutene peniaze ? Preco dane ? Dane su dobre len pre politikov. Obmedzit stat v co najvacsej moznej miere, decentralizovat moc a nechat peniaze, nech su tvorene trhom, nech su ludia vyberu take, ake chcu. Uz len toto je cesta. Komunizmus padol, teraz pada aj sucasny system. Politikmi tvorene peniaze sa jednoduhco neujali.

  "Dajte mi moc vydávat a ovládat peniaze národa a potom mi bude jedno ,kto robí zákony"

  hynko
  08.12.2010
  10:23
• Hra na socialistov a na kapitalistov.
  

  Toto je to taranie, bez argumentov.. prazdne vylevy.

  hynko
  06.12.2010
  16:48
• Hra na socialistov a na kapitalistov.
  

  hej jasne, presne tymto sa okrikuju politici, ked velia na vojnu. Laska k vlasti, sebaobetovanie a podobne somariny.

  Historia uz vela krat ukazala, ze je to vsetko fantazmagoria.

  hynko
  06.12.2010
  16:46
• Hra na socialistov a na kapitalistov.
  

  "zaza, ja som si pre zmenu vsimol, ze ti co suhlasia s tebou, pripadne ty s nimi maju tendenciu glorifikovat dzurindu, miklosa, alebo radicovu"

  To nie je o nej :D ?

  hej, hej, uz som cely roztrhany kvoli modrej cvarge.

  hynko
  06.12.2010
  15:59
• Hra na socialistov a na kapitalistov.
  

  Konkretne mi napis, kde zacina a konci hranica "kapitalizmu", lebo mi to stale nie je jasne. A preco je teda politik kapitalistom.

  hynko
  06.12.2010
  15:49
• Hra na socialistov a na kapitalistov.
  

  S vacsinou co Zaza tvrdi suhlasim, ale nemyslim, ze ma tendenciu glorifikovat dzurindu a spol.

  Ani nemyslim, ze odmieta kritiku. Len to co predvadzaju poniektory diskutujuci (lena) sa neda nazvat kritikou, to je len taranie. A ty mimochodom schadzas k taraninam tiez velmi casto.

  hynko
  06.12.2010
  13:35
• Hra na socialistov a na kapitalistov.
  

  gates, ani jobs nie sue politici. Presadili sa predajom urciteho produktu a nie su v ziadnej vlade.

  hynko
  06.12.2010
  13:32
• Hra na socialistov a na kapitalistov.
  

  Mozes mi teda napisat, kde je hranica, na zaklade ktorej urcujes, ze politik je kapitalista ?

  Kedze politik zneuziva moc vo svoj prospech, tuzi ovladat masy... to nema s kapitalizmom nic spolocne.

  hynko
  06.12.2010
  13:30
• Hra na socialistov a na kapitalistov.
  

  Ziadny z politikov nie je kapitalista !

  Keby boli "kapitalisti", respektovali by sukromne vlastnictvo a to nik z politikov nerespektuje.

  hynko
  06.12.2010
  12:31
• Skutočná hodnota záchranných balíčkov!
  

  Noze mi vymenujte nejakych "americkych kapitalistov", lebo v USA je tych kapitalistov skutocne malo.

  a robte nieco so svojou gramatikou, pretoze fakt otras.

  hynko
  03.12.2010
  15:11
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  Tech. pokrok nam dala zem zadarmo ? Hm, to uz hej.

  hynko
  02.12.2010
  10:01
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  tie dve vety sa nejak vylucuju ?

  Tvrdit, ze tech. pokrok berie pracu to tu bolo pocas komunistov dost caste. Co ja nevylucujem, ale na druhej strane zastavit pokrok ? je uz totalny nezmysel.

  Automatizacia je bohuzial o tom... avsak na druhej strane nove odbory a technologie prinasaju pracu zasa v inom smere.

  hynko
  01.12.2010
  19:07
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  Esteze ty mas tych empirickych dokazov celu kopu.

  Tech. pokrok to jednoducho je, zvysuju sa naroky na pracu strojov, znizuju sa naroky na pracu ludi. Tak to je a tak to treba brat. Nerozumiem o co ti vlastne ide.

  hynko
  01.12.2010
  18:32
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  Sa zamotavas do uplnych nezmyslov .

  hynko
  01.12.2010
  18:01
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  Ale to je normalne... nic nie je zadarmo.

  hynko
  01.12.2010
  17:06
• Politické ovládnutie verejnoprávnych médií
  

  Ano, tiez mi to pride divne, ked HZDS-ak hovori nieco o "politickom ovladnuti verejnopravnych medii" :).

  Prave ked HZDS ma s tym velke skusenosti.

  hynko
  01.12.2010
  16:35
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  Preco k piratom ? Pirati su komunisti, kapitalisti urcite nie.

  Preco by sme mali monopolnu menu ? Ja si myslim, ze nie. Tak isto, ako nemas na vyber len jeden operacny system, je ich daleko viac. Okrem toho, mne by nevadilo, keby som si ja vybral menu, ktoru by spravoval sukromnik. Vsak a nech. Nieco pokazi, prejdem k inym peniazom. Trh si uz cestu najde.

  Technologicky pokrok je to, comu vdacime za to, ze nezijeme v jaskyniach. Je to nasa prirodzenost ist stale dopredu. Nema vyznam sa nad tym pozastavovat.

  hynko
  01.12.2010
  15:56
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  Ano treba zmenit system, ale bez ohladu na tech. pokrok. Ale kvoli tech. pokroku netreba nic menit, treba to nechat na volny priebeh, to znamena nech sa hlavne politici do toho nemiesaju, ludia si uz sami najdu sposob.

  hynko
  01.12.2010
  15:52
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  Kludne napiste ako ho chapete vy.

  hynko
  01.12.2010
  11:06
• Kapitalizmus je iba medzistupeň, ale mal byť už históriou
  

  Kapitalizmus, sme tu este nemali, takze vraviet to, ze mal byt historiou je trosku dost odveci. Ale to taky "odbornik" ako ty, urcite vie.

  Ludia potrebuju slobodne peniaze, ktore si vyberu v ramci trhu, nie peniaze, ktore su mu nanutene a je jedno akym systemom. Pretoze potom tu mame len a len snahu kontrolovat zivoty ludi.

  Nuz a hovorit o tom, ako nam technologicky pokrok berie pracu, tak to uz je bolsevizmus ako vysity :).

  Vsak sa zober, chod zit do jaskyne a tam si zi ako chces, bez technologickeho pokroku.

  Necitis sa byt v tomto smere pokrytcom ? Hovoris o tom, ako technologicky pokrok berie pracu a na druhej strane ho vyuzivat vo svoj prospech... ?

  hynko
  01.12.2010
  10:04